Ursulet a écrit :Source of the post La haine anti frouze en Belgique c'est kek chose. Hier j'ai vu des belges passer en voiture faire des fucks, à la mi temps sur la RTBF, ils chiaient sur la France et les forums belges n'en parlons même pas.
https://twitter.com/FFLose/status/1018914027785932805
dodger a écrit :Source of the postRaouliché a écrit :où au moins un tiers des joueurs revendiquent être musulmans
Beaucoup moins, trois sur les vingt trois sélectionnés. Ils ne revendiquent rien du tout à ce propos.
C'est qui les 3 Dodger? Fékir, sidibé et?
Pogba
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Zappa a écrit :Source of the post ... et surtout qu'est-ce qu'on s'en tape non ? si encore ça faisait mieux ou moins bien jouer au foot ...
Clair qu'on s'en tape de leur confession quelle qu'elle soit , par contre , là où tu fais erreur mon bon zappa , c'est que ça peut faire moins bien jouer au foot , en particulier quand les mecs jeûnent pour le ramadan et là je pense à Sidibé qui chaque année est complètement rincé pendant la période du ramadan .
Baratte a écrit :Source of the postZappa a écrit :Source of the post ... et surtout qu'est-ce qu'on s'en tape non ? si encore ça faisait mieux ou moins bien jouer au foot ...
Clair qu'on s'en tape de leur confession quelle qu'elle soit , par contre , là où tu fais erreur mon bon zappa , c'est que ça peut faire moins bien jouer au foot , en particulier quand les mecs jeûnent pour le ramadan et là je pense à Sidibé qui chaque année est complètement rincé pendant la période du ramadan .
Oui tu as raison, là il y a un impact. Mais comme dit Luc ensuite il pourrait s'en exempter car c'est toléré dans certains cas
MrK a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post C'était loin d'être la folie au boulot après ce sacre. On a du parler foot 10 minutes et encore. Même dans les vestiaires ça parle plus de Ligue 1 que de ce match.
Pas vu un seul maillot de l'EDF alors que pendant le championnat c'est le défilé de mode Ligue 1 ( et 2 avec Lens et VA ) et étranger.
Bizarre mais bon c'est sans doute différent ailleurs ( je ne parle pas de Paris ).
Sans vouloir faire la psychologie de comptoir mais je pense que le fait que le soufflet retombe aussi vite est dû au profil des gens qui ont suivi la compétition.
Enormément de gens qui se sont (re)découvert une passion pour le foot et l'EdF depuis 1 mois n'en ont pas grand chose à cirer du foot. Bon nombre d'entre eux ne connaissent même pas tous les joueurs (et je parle même pas des joueurs des autres équipes) et les règles, j'en parle même pas. Comment de discussions ou de commentaires navrants de bêtise et de méconnaissance on a tous pu entendre ce dernier mois ? Il y a eu une liesse parce que c'était la France, mais ça aurait (presque) pu être n'importe quel événement. Là, ça a pris plus d'ampleur parce que c'est un sport populaire. Mais il n'y a pas de réel engouement. Ou du moins pas d'engouement profond.
Il n'y a pas d'engouement parce que cette frange de supporters (ceux qu'on appelle vulgairement les footix) ne savent pas ce que c'est que d'attendre un titre ou une coupe. Quand Lille a été champion, personnellement, j'ai revécu bon nombre de souvenirs durs, la relégation, les montées ratées, le championnat en lui-même de 8 mois et enfin la délivrance après autant des années d'échec et de déception. Le sentiment d'une joie profonde, parce que le losc, toute proportion gardée, a de l'importance pour moi. La génération qui supporte l'EdF à grands coups de maquillage et de déguisements ne sait pas ce qu'est cette attente... parce qu'ils s'en fichent. On est champions du monde, c'est génial, on fait la fête... et basta. Hier j'ai regardé la finale avec un ami qu'on peut mettre dans cette catégorie (T-Shirt bleu, maquillage sur les joues et qui avoue sans honte qu'avant le début de la compétition, il ne connaissait que 4 ou 5 joueurs de l'EdF). Bah 1h après le coup de sifflet final, il me dit "merde, c'est bizarre, je pensais que je serais plus content. 'fin je suis content, mais sans plus". Je trouve ça assez révélateur.
Les supporters au quotidien vivent leur passion tous les jours, ils ont cette passion chevillée au corps, ils connaissent la joie de gagner, la peur de descendre, ils vivent avec l'idée que leur passion pourrait disparaître si les choses tournaient mal. Ceux qui suivent l'EdF se disent que si la France perd, bah tant pis. Au final, ils n'en ont pas grand chose à foutre. Et si elle gagne, c'est une occasion de faire la fête. Rien de plus. Quant aux supporters du quotidien qui suivent l'EdF, bien sûr ils en parlent. Mais ils parlent surtout de leur vraie passion : leur club. L'EdF n'est qu'une annexe à laquelle on accorde l'importance qu'on veut. Personnellement, l'EdF pourrait disparaître, ça m'en toucherait une sans faire bouger l'autre. Si le losc venait à disparaître, là ce serait un très gros coup. Chacun voit midi à sa porte. Toujours est-il que les supporters occasionnels et les supporters quotidiens retournent désormais tous les 2 à ce qui les intéressent : leur club pour les uns, autre chose que le foot pour les autres.
Désolé si je réagis un peu tard sur ce post.
Je comprends bien la sincérité de ton propos de supporter de club, mais pourquoi vouloir comparer ce qui n'est pas comparable ?
L'affection durable et omniprésente qu'un supporter a pour son club n'est pas comparable et n'a pas à être comparé à l'enthousiasme spontané que les français peuvent avoir pour l'équipe de France.
Un club "appartient" à ses supporters (Qui en sont d'ailleurs également les "clients"). On y consacre facilement 2-3 heures de notre week end a minima toutes les 2 semaines, voire plus si on suit également à distance les matchs à l'extérieur.
L'équipe de France "appartient" aux français. Vu que les 2 seules compétitions internationales sont pour nous l'Euro et la Coupe du monde, les français ont au mieux (ie : Si on se qualifie) une grande compétition ramassée sur 4 semaines à se mettre sous la dent tous les 2 ans ! La relation à l'Equipe de France ne peut pas être la même. Et tant mieux si des tas de gens qui ne s'intéressent pas ou peu au football en temps nomal se passionnent momentanément pour le football le temps d'une victoire des bleus, et quelle victoire !
Et si ces gens-là n'ont rien à dire sur la différence entre un 433 et un 4231, qu'est-ce que ça peut faire ? Toute la force du football, c'est justement son extrême accessibilité qui en fait LE sport planétaire et populaire par excellence dans l'engouement bon enfant qu'il produit, même si derrière d'immenses et indécents enjeux financiers sont omniprésents.
Et puis, les gens qui se passionnent momentanément pour le foot lors d'une finale de Coupe du monde, et pas sur un Lille-Dijon, ne sont-ce pas eux les gens normaux ?
Raouliché a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post
La réponse est dans mon post. Qu'il se lève d'un bond et applaudisse, d'accord, mais pas de manifestation exagérée quand tu représente le pays auprès de chefs d'état etrangers, notamment la présidente croate.
Complètement surjoué. Mauvais acteur et devant sa prof de théâtre en plus.
Et que dire de ses félicitations aux joueurs en leur tenant la tête dans les mains avec hochement de tête (la sienne ) à la clé. Il devait se croire dans un film US où le président félicite ses GI’s. Guignolesque.
ouai ouai, blablabla... s'il avait été neutre vous auriez dit l'inverse! En fait j'suis bien aise qu'il ait été élu président et qu'il foute la haine aux "bien pensant" et pseudo "pro prolétaire" , Mais bon c'est un autre débat...
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
À propos de cette photo :
Finale du Mondial: derrière la photo de Macron, un photographe proche de Poutine
L'auteur de la photo n'est autre qu'un photographe de Sputnik, un média dépendant du Kremlin et taxé de "propagande" par Emmanuel Macron.
Dimanche soir, 18e minute. Antoine Griezmann tire un coup franc, la balle rencontre la tête de l'attaquant croate Mario Mandžukić et finit dans les cages croates. Dans la tribune présidentielle, Emmanuel Macron exulte et brandit le poing gauche en avant, le bras droit en arrière. Le moment est immortalisé et le cliché fait le tour du monde, distribué par l'Agence France-Presse, sans plus d'explications qu'une légende informative comme il est d'usage.
Finale du Mondial: derrière la photo de Macron, un photographe proche de Poutine
L'auteur de la photo n'est autre qu'un photographe de Sputnik, un média dépendant du Kremlin et taxé de "propagande" par Emmanuel Macron.
Dimanche soir, 18e minute. Antoine Griezmann tire un coup franc, la balle rencontre la tête de l'attaquant croate Mario Mandžukić et finit dans les cages croates. Dans la tribune présidentielle, Emmanuel Macron exulte et brandit le poing gauche en avant, le bras droit en arrière. Le moment est immortalisé et le cliché fait le tour du monde, distribué par l'Agence France-Presse, sans plus d'explications qu'une légende informative comme il est d'usage.
https://twitter.com/afpfr/status/1018585084528680961
Pourtant, les coulisses de la photo méritent qu'on s'y penche. L'auteur du cliché n'est autre qu'Alexeï Nikolsky, un photographe russe travaillant pour Sputnik, une émanation de l'organisme de communication du Kremlin à l'international Rossia Segodnia. Il est aussi l'auteur de célèbres clichés de Vladimir Poutine dans la nature, notamment torse nu à la pêche.
Un photographe de Sputnik
L'Elysée avait demandé à ce qu'aucun photographe ne soit présent au côté du président français dimanche soir, ce que la Fifa avait respecté rapporte Le Parisien. Le photographe suivant Vladimir Poutine a toutefois été accepté et a permis d'immortaliser la joie d'Emmanuel Macron.
La photo, récupérée par l'AFP, a été traitée comme "un cas extrêmement classique" par l'agence, interrogée par Europe 1. "Si elle fait autant de buzz, c'est uniquement parce qu'il n'y avait qu'un seul photographe à cet endroit-là, et donc un seul regard", explique un responsable.
De son côté, Sputnik a noté l'ironie de voir son cliché du Président devenir viral, alors même qu'Emmanuel Macron l'a accusé, au même titre que Russia Today, d'être un "organe d'influence, de propagande et de propagande mensongère".
#JeSuisVasseur
