Ursulet a écrit :Source of the post Je préfère que Paris ecrase L'OL, et qu'il y ait des cartes rouges. Des 2 côtés.
Bien parti ^^
Losc In The Blood a écrit :Source of the post Et la semelle de Neymar, totalement gratuite...
Ca vaut rouge aussi...
Tousart il a pas de bol, il fait une légère faute sur Verratti alors que celui-ci attaque son ballon avec la semelle. Il prend un jaune...
MrK a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the postcuriste a écrit :Source of the post Si c'est la même pour Caen, sûr qu'il valide pas...
Bien évidemment !
Va dire ça à tout les gars ici qui considère que la VAR apporte un football plus juste.
C'est la VAR ou l'incompétent en noir qui prend la décision ?
La VAR montre sans aucune ambigüité qu'Ocampos est HJ, 2 mètres devant le gardien qui ne peut pas réagir plus tôt et à qui il manque du coup une fraction de seconde. Ocampos fait même un mouvement de la tête en direction du ballon.
Avec ces images qui ne laissent aucun doute, l'arbitre décide quand même de regarder ailleurs et de valider le but.
Qu'est-ce qu'on peut faire face à tant d'incompétence ou de mauvaise foi (au choix) ?
C'est comme les Hommes et la Religion.
C'est pas de la faute des religions, c'est de la faute des Hommes, toussa, machin ...
Les ralentis vidéos existent depuis des lustres. Avant il servait à montrer que l'arbitre était un putain d'incompétent incapable de prendre une bonne décision en un dixième de seconde.
Aujourd'hui, on les utilise afin de montrer que les arbitres ne porteront presque jamais leurs couilles chez une grosse équipe de mafieux qui joue à domicile.
Bref, depuis des lustres les ralentis sont néfastes.
-
Raouliché
-
index
solid.snake a écrit :Source of the post Très utile la VAR sur cette faute de Kimpembé sur NDombélé.
Paris à 10.
Oui et inutile pour relever la faute de Neymar sur Morel ainsi que la main de Di Maria.
La Var c’est le règne de la gueule du client.
En rappelant quand même que l’interet De cette technologie était de rattraper par l’image ce qui n’aparait pas à l’oeil Nu dans le feu de l’action.
Malébolgia a écrit :Source of the post L'autre de Canal qui hurle "Quel arrêt de Gigi" alors que c'est une frappe manqué plein axe de Cornet...
Stephane Guy, insupportable, le type t'as l'impression qui se tape une branlette sur chaque action même inoffensive.
DonnieD a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post Je préfère que Paris ecrase L'OL, et qu'il y ait des cartes rouges. Des 2 côtés.
Bien parti ^^
J'adore quand un plan se déroule sans accroc.
Burak à Lille, Irak à Lens!
Ursulet a écrit :Source of the postDonnieD a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post Je préfère que Paris ecrase L'OL, et qu'il y ait des cartes rouges. Des 2 côtés.
Bien parti ^^
J'adore quand un plan se déroule sans accroc.
Tjs l'analyse juste cousin.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : clos, fuckthedudez, Google [Bot], LilloisUK, nicobrb, sergent pepper et 32 invités
