echoes a écrit :Source of the post Et pourquoi ces putains de listes sont elles toujours expurgées de quelques noms ?
Exact.
Je n'ai vu ni Lucdelil, ni echoes.
echoes a écrit :Source of the post Et pourquoi ces putains de listes sont elles toujours expurgées de quelques noms ?
PO a écrit :Source of the post Ce qui est intéressant dans cette affaire d'évasion fiscale, c'est que c'est à nouveau via un réseau mondial de journalistes, type "Machin Leaks" que s'est sorti, et non pas par un seul journaliste détenteur du scoop du siècle, et candidat de facto (J'en bave comme un Bouledogue) au Pulitzer.
Ca devient de plus en plus compliqué pour les puissants de ce monde de dissimuler des pratiques financières délictueuses. Il n'en demeure pas moins qu'il n'ont probablement pas grand chose à craindre, compte-tenu de leur puissance et qu'il sera plus facile de clouer au pilori un sportif milliardaire au QI de lombric, qu'un Chef d'état d'une puissance nucléaire.
pc a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Ce qui est intéressant dans cette affaire d'évasion fiscale, c'est que c'est à nouveau via un réseau mondial de journalistes, type "Machin Leaks" que s'est sorti, et non pas par un seul journaliste détenteur du scoop du siècle, et candidat de facto (J'en bave comme un Bouledogue) au Pulitzer.
Ca devient de plus en plus compliqué pour les puissants de ce monde de dissimuler des pratiques financières délictueuses. Il n'en demeure pas moins qu'il n'ont probablement pas grand chose à craindre, compte-tenu de leur puissance et qu'il sera plus facile de clouer au pilori un sportif milliardaire au QI de lombric, qu'un Chef d'état d'une puissance nucléaire.
Il me semble que si plusieurs journaux se partagent la tâche, c'est parce qu'elle n'est pas gérable par un seul, étant donné la quantité de documents à étudier. En plus, il est beaucoup plus difficile de s'en prendre à plusieurs journaux de plusieurs pays qu'à un seul, journal que les concernés auront moins de mal à decrebiliser.
echoes a écrit :Source of the post Et comme par hasard , une liste expurgée d'ou l'on sort Poutine, Assad, mais curieusement aucun dirigeants des puissances occidentales.
HA HA
C'est tellement simple : "les mechants sotn TRES TRES mechants", "les gentils (americains ?) eux sont TRES TRES GENTILS "
Ca sent l'operation piloté en sous main.
Et pourquoi ces putains de listes sont elles toujours expurgées de quelques noms ?
eljano a écrit :Source of the postPO a écrit :J'ai entendu ce midi sur France Infos, qu'il y aurait 70 journalistes concernés par cette enquête.
Ah ouais, même eux...
eljano a écrit :Source of the postechoes a écrit :Source of the post Et pourquoi ces putains de listes sont elles toujours expurgées de quelques noms ?
Exact.
Je n'ai vu ni Lucdelil, ni echoes.
PO a écrit :Source of the post Je n'ai pas vu l'émission, mais le principal pb que dénoncent généralement les anti prélèvement à la source, c'est l'accès à la connaissance de ton train de vie par ton employeur.
Ce dernier étant amené à effectuer le virement à la source de ton IR aux impôts, il connaîtra forcément ton taux d'imposition moyen, et pourra donc aisément en déduire le revenu de ton foyer fiscal, si tu as une déclaration en couple. Ca peut poser des pbs de demande d'augmentation...
PO a écrit :Source of the post Je n'ai pas vu l'émission