Miladin Béca a écrit :La même action dimanche contre St Etienne et on crie tous au scandale si il n'y a pas pénalty pour nous.
Et inversement si c'est contre nous.
Comme quoi...
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :La même action dimanche contre St Etienne et on crie tous au scandale si il n'y a pas pénalty pour nous.
Et inversement si c'est contre nous.
Comme quoi...
Nan mais ho, tu veux qu’on soit de bonne foi aussi?
Burak à Lille, Irak à Lens!
Jeanne Massa a écrit :Source of the postdodger a écrit :On s'est pris un péno du même genre contre Lyon au stadium, le match mal barré qu'on finit par gagner 4-3.
Je sais plus qui avait sauté dans le mur lillois mais la main avait malencontreusement détourné la balle et l'arbitre n'avait pas hésité.
C'est bien de me répéter. :)
Il me semble que c'était Obra mais je peux me tromper. Il n'avait pas agrandi la surface de son corps, mais cependant la frappe du Lyonnais était cadrée contrairement à celle du Mancunien.
Si si. Il était dans le mur. A la base, il avait sauté avec ses mains devant son visage pour classiquement se protéger, sauf que quand il commence à redescendre au moment où le ballon le survole, il y a ses 2 mimines qui sont restées au dessus de sa tête. Péno.
à 1mn51
https://www.youtube.com/watch?v=Bh8OXaV15wo
dodger a écrit :Source of the post On s'est pris un péno du même genre contre Lyon au stadium, le match mal barré qu'on finit par gagner 4-3.
Je sais plus qui avait sauté dans le mur lillois mais la main avait malencontreusement détourné la balle et l'arbitre n'avait pas hésité.
DonnieD a écrit :Source of the post Mon avis 48h après la bataille:
Quand un défenseur saute en se retournant pour contrer un ballon, peu importe que ce soit naturel ou non d'avoir ses bras décollés, il prend le risque de toucher le ballon de la main et d'être sanctionné. Bref pas de scandale. Kimpembé a fait une connerie et il le sait.
Debuchy s'était fait prendre comme ça bêtement il y a quelques années, je ne sais plus contre qui. Il était au coin bas de la surface et si mes souvenirs sont bons pour empêcher son vis à vis de centrer, il saute en faisant un demi-tour en écartant les bras comme le ferait un patineur artistique. Péno.
Pour moi la règle doit être simple, main dans la surface c'est pénalty et on ne va pas plus loin.
Est ce que ça changerait grand chose actuellement, je ne pense pas et ce serait beaucoup plus simple.
D'ailleurs est ce que le règlement était si complexe il y a 20 ans et plus ( c'est une vraie question ) ?
Est ce que ça changerait grand chose actuellement, je ne pense pas et ce serait beaucoup plus simple.
D'ailleurs est ce que le règlement était si complexe il y a 20 ans et plus ( c'est une vraie question ) ?
Il y a plus de 20 ans , on appliquait la loi 12, dans laquelle la notion de main délibérée est explicite, et c'est bien ça qui en fait toute sa complexité.
Quant à ta proposition, main=péno, ça simplifierait forcément les choses, mais est-ce qu'on ne risque pas d'avoir des joueurs suffisamment habiles et vicelards pour viser les bras ?
Quant à ta proposition, main=péno, ça simplifierait forcément les choses, mais est-ce qu'on ne risque pas d'avoir des joueurs suffisamment habiles et vicelards pour viser les bras ?
PO a écrit :Source of the post Il y a plus de 20 ans , on appliquait la loi 12, dans laquelle la notion de main délibérée est explicite, et c'est bien ça qui en fait toute sa complexité.
Quant à ta proposition, main=péno, ça simplifierait forcément les choses, mais est-ce qu'on ne risque pas d'avoir des joueurs suffisamment habiles et vicelards pour viser les bras ?
bas ! ils visent bien les jambes pour obtenir une touche ou un corner.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
james a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Il y a plus de 20 ans , on appliquait la loi 12, dans laquelle la notion de main délibérée est explicite, et c'est bien ça qui en fait toute sa complexité.
Quant à ta proposition, main=péno, ça simplifierait forcément les choses, mais est-ce qu'on ne risque pas d'avoir des joueurs suffisamment habiles et vicelards pour viser les bras ?
bas ! ils visent bien les jambes pour obtenir une touche ou un corner.
C'est exactement ce à quoi je pensais James.
Quand tu vois l'adresse de certains joueurs à l'entraînement, je suis quasi-sûr que certains s'y essaieraient.
PO a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the postdodger a écrit :On s'est pris un péno du même genre contre Lyon au stadium, le match mal barré qu'on finit par gagner 4-3.
Je sais plus qui avait sauté dans le mur lillois mais la main avait malencontreusement détourné la balle et l'arbitre n'avait pas hésité.
C'est bien de me répéter. :)
Il me semble que c'était Obra mais je peux me tromper. Il n'avait pas agrandi la surface de son corps, mais cependant la frappe du Lyonnais était cadrée contrairement à celle du Mancunien.
Si si. Il était dans le mur. A la base, il avait sauté avec ses mains devant son visage pour classiquement se protéger, sauf que quand il commence à redescendre au moment où le ballon le survole, il y a ses 2 mimines qui sont restées au dessus de sa tête. Péno.
à 1mn51
https://www.youtube.com/watch?v=Bh8OXaV15wo
Ce match... Lloris avait eu 8 dans la team malgré les 4 buts.
PO a écrit :Source of the post Il y a plus de 20 ans , on appliquait la loi 12, dans laquelle la notion de main délibérée est explicite, et c'est bien ça qui en fait toute sa complexité.
Quant à ta proposition, main=péno, ça simplifierait forcément les choses, mais est-ce qu'on ne risque pas d'avoir des joueurs suffisamment habiles et vicelards pour viser les bras ?
Je ne pense pas le jeu est bien trop rapide pour ça.
Bien évidemment il y aurait toujours des débats sur certaines mains mais je pense que ce serait beaucoup plus simple que maintenant.
La plupart des arbitres disent que ce pénalty ( PSG / Manchester ) est logique mais le débat ( pas qu'ici ) dure depuis plusieurs jours, ça prouve bien que le règlement est complexe.
Yorick a écrit :Source of the post Ce match... Lloris avait eu 8 dans la team malgré les 4 buts.
Et Lisandro 7 pour son triplé, j'avais rarement vu, pour ne pas dire jamais, 2 joueurs vaincus avoir 7 et 8 !
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Miladin Béca a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Il y a plus de 20 ans , on appliquait la loi 12, dans laquelle la notion de main délibérée est explicite, et c'est bien ça qui en fait toute sa complexité.
Quant à ta proposition, main=péno, ça simplifierait forcément les choses, mais est-ce qu'on ne risque pas d'avoir des joueurs suffisamment habiles et vicelards pour viser les bras ?
Je ne pense pas le jeu est bien trop rapide pour ça.
Coupe du monde 1998, Chili-Italie. Le Chili mène 2-1 et sur une attaque, Roberto Baggio vise délibérément le bras de son vis à vis qui a commis l'erreur de ne pas le coller au corps (d'ailleurs j'ai le sentiment que cette action a fait école ensuite).
Aucune intentionnalité de la part du défenseur, pourtant l'arbitre siffle péno. 2-2 score final.
(A 50")
http://www.youtube.com/watch?v=toV96EX2K8s
PO a écrit :Debuchy s'était fait prendre comme ça bêtement il y a quelques années, je ne sais plus contre qui. Il était au coin bas de la surface et si mes souvenirs sont bons pour empêcher son vis à vis de centrer, il saute en faisant un demi-tour en écartant les bras comme le ferait un patineur artistique. Péno.
En Ligue des Champions, à Trabzon (1-1) !