LudwigVon a écrit :Source of the post Rachoumade...
Non, non ! C'était drôle !!!
americain-merguez a écrit :Source of the post La FIFA et l'UEFA s'en remettront ...mais le foot et la vidéo je pense que ce sera définitivement sans moi. C'est juste abject.
Mouais. J'suis mitigé.
Si un but est refusé grâce à l'arbitrage vidéo alors que ton club a encaissé un but important en finale, tu es "content" (QSG-LOSC par exemple :)). Mais j'ai lu que ce week-end, dont un match en Italie, il y avait eu des erreurs (encore et malgré) avec l'arbitrage vidéo.
-
Raouliché
-
index
Avec la vidéo, impossible de savoir si le but monégasque était valable ou pas.
La vidéo va finir de tuer le football. L'obsession du zéro erreur (impossible à tenir) associé au recyclage des fonds des paradis fiscaux va finir d'assassiner ce sport universel.
Le football était une poésie, parfois un drame ou une comédie, il va devenir aussi intéressant que les annexes d'un pacte d'actionnaire.
La vidéo va finir de tuer le football. L'obsession du zéro erreur (impossible à tenir) associé au recyclage des fonds des paradis fiscaux va finir d'assassiner ce sport universel.
Le football était une poésie, parfois un drame ou une comédie, il va devenir aussi intéressant que les annexes d'un pacte d'actionnaire.
-
Calin Vitakic
-
index
Je ne comprends pas qu'en 2018, dans un milieu avec tant d'argent on puisse se poser ce genre de problèmes.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mesure_stéréoscopique
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mesure_stéréoscopique
Raouliché a écrit :Source of the post Avec la vidéo, impossible de savoir si le but monégasque était valable ou pas.
La vidéo va finir de tuer le football. L'obsession du zéro erreur (impossible à tenir) associé au recyclage des fonds des paradis fiscaux va finir d'assassiner ce sport universel.
Le football était une poésie, parfois un drame ou une comédie, il va devenir aussi intéressant que les annexes d'un pacte d'actionnaire.
Tout à fait d'accord, on va dire que quand la technologie sera plus avancée, ce sera parfait mais en fait c'est cette obsession de justice qui est juste absurde.
L'arbitrage vidéo ne fait que renforcer l'aspect business et le côté sport avec ses aléas, ses imperfections si humaines sont gommés.
Djeunzzz a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post Le mec m' incruste dans des trucs juste comme ça par plaisir...
C'est sûr que 2 mois plus tard, tu ne dois pas te souvenir de tes écrits et de la polémique qu'ils ont déclenchée.
Laisse-moi te rafraichir la mémoire :toones a écrit :Source of the post On se plaignait de Zlatan mais Zlatan lui c' était plus classe que Neymar c' est juste un branleur des favélas je ne l' ai jamais aimé c' est pas prêt de changer
Bah si mais ça date et n' à rien à voir mais bon c' est plus fort que toi
Pour ma part, je continue de penser que la video est un bon outil. Mais il faut savoir l'utiliser intelligemment.
Hier, les 2 arbitres video étaient Amaury Delerue et Nicolas Rainville. 2 arbitres largement décriés ici et ailleurs, classés comme incapables de sentir le jeu. Pourquoi subitement deviendraient-ils bons devant leur écran ?
Ils ne sentent rien, ne voient rien et ce n'est pas une video qui va arranger leur cas.
Sur le non but de Falcao, après 358 ralentis, personne n'est capable de dire si oui ou non il avait un poil de cul qui dépassait. Tu laisses jouer bordel. Coluche disait que quand tu sais pas, tu fermes ta gueule. Hier le car video aurait bien fait de s'appliquer ce principe car ils font une publicité désastreuse à la video. Tu peux créer le meilleur outil du monde. Mais si tu le mets dans les mains d'un parfait abruti, au mieux ça sert à rien, au pire, ça décrédibilise le tout.
Et quand en plus par dessus, t'as un Stéphane Guy aussi insupportable qu'à son habitude qui invente les règles au fur et à mesure, ça aggrave encore la situation. Quand MBappé se fait déglinguer par Glik sur le péno et qu'il te sort "oui, mais il faut savoir si MBappe comptait y aller seul ou s'il avait l'intention de faire la passe à Rabiot. Parce que s'il avait décidé de faire la passe à Rabiot, c'est difficile de siffler pénalty". Mais WTF !? T'as un mec dans le surface balancé sans ménagement par un défenseur qui arrive comme une brute, c'est faute dans la surface, donc péno. Pourquoi aller se faire des noeuds au cerveau sur ce qu'il voulait faire ou aurait pu faire, ou aurait voulu faire ? Si l'action est sur la ligne médiane, y'a même pas débat, c'est sifflé dans le quart de seconde qui suit. Là, parce que c'est dans la surface, on va s'inventer 3000 prétextes et dérogations pour savoir si oui ou non on siffle. Y'a faute, tu siffles. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Hier, les 2 arbitres video étaient Amaury Delerue et Nicolas Rainville. 2 arbitres largement décriés ici et ailleurs, classés comme incapables de sentir le jeu. Pourquoi subitement deviendraient-ils bons devant leur écran ?
Ils ne sentent rien, ne voient rien et ce n'est pas une video qui va arranger leur cas.
Sur le non but de Falcao, après 358 ralentis, personne n'est capable de dire si oui ou non il avait un poil de cul qui dépassait. Tu laisses jouer bordel. Coluche disait que quand tu sais pas, tu fermes ta gueule. Hier le car video aurait bien fait de s'appliquer ce principe car ils font une publicité désastreuse à la video. Tu peux créer le meilleur outil du monde. Mais si tu le mets dans les mains d'un parfait abruti, au mieux ça sert à rien, au pire, ça décrédibilise le tout.
Et quand en plus par dessus, t'as un Stéphane Guy aussi insupportable qu'à son habitude qui invente les règles au fur et à mesure, ça aggrave encore la situation. Quand MBappé se fait déglinguer par Glik sur le péno et qu'il te sort "oui, mais il faut savoir si MBappe comptait y aller seul ou s'il avait l'intention de faire la passe à Rabiot. Parce que s'il avait décidé de faire la passe à Rabiot, c'est difficile de siffler pénalty". Mais WTF !? T'as un mec dans le surface balancé sans ménagement par un défenseur qui arrive comme une brute, c'est faute dans la surface, donc péno. Pourquoi aller se faire des noeuds au cerveau sur ce qu'il voulait faire ou aurait pu faire, ou aurait voulu faire ? Si l'action est sur la ligne médiane, y'a même pas débat, c'est sifflé dans le quart de seconde qui suit. Là, parce que c'est dans la surface, on va s'inventer 3000 prétextes et dérogations pour savoir si oui ou non on siffle. Y'a faute, tu siffles. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Coupe de la Ligue : des incidents à l'intérieur du Matmut Atlantique Si la finale de la Coupe de la Ligue et l'après-match se sont bien déroulés en tribunes, des incidents sont venus gâcher la fête avant le coup d'envoi de la rencontre. Le Matmut Atlantique de Bordeaux a été le théâtre d'affrontements samedi soir et des coups entre spectateurs et avec des CRS ont été échangés à l'intérieur même de l'enceinte des Girondins. Les débordements ont débuté alors que le stade venait de s'éteindre pour le spectacle de lasers. Plusieurs dizaines de "supporters" sans maillot sont entrés dans la tribune des fans monégasques pour en découdre. D'autres échauffourées ont éclaté à la mi-temps et les CRS ont dû faire usage de gaz lacrymogènes. -
voila qui relance le debat sur la reflexion faite pour le hj passif ou la main involontaire....MrK a écrit :Source of the post Pour ma part, je continue de penser que la video est un bon outil. Mais il faut savoir l'utiliser intelligemment.
Hier, les 2 arbitres video étaient Amaury Delerue et Nicolas Rainville. 2 arbitres largement décriés ici et ailleurs, classés comme incapables de sentir le jeu. Pourquoi subitement deviendraient-ils bons devant leur écran ?
Ils ne sentent rien, ne voient rien et ce n'est pas une video qui va arranger leur cas.
Sur le non but de Falcao, après 358 ralentis, personne n'est capable de dire si oui ou non il avait un poil de cul qui dépassait. Tu laisses jouer bordel. Coluche disait que quand tu sais pas, tu fermes ta gueule. Hier le car video aurait bien fait de s'appliquer ce principe car ils font une publicité désastreuse à la video. Tu peux créer le meilleur outil du monde. Mais si tu le mets dans les mains d'un parfait abruti, au mieux ça sert à rien, au pire, ça décrédibilise le tout.
Et quand en plus par dessus, t'as un Stéphane Guy aussi insupportable qu'à son habitude qui invente les règles au fur et à mesure, ça aggrave encore la situation. Quand MBappé se fait déglinguer par Glik sur le péno et qu'il te sort "oui, mais il faut savoir si MBappe comptait y aller seul ou s'il avait l'intention de faire la passe à Rabiot. Parce que s'il avait décidé de faire la passe à Rabiot, c'est difficile de siffler pénalty". Mais WTF !? T'as un mec dans le surface balancé sans ménagement par un défenseur qui arrive comme une brute, c'est faute dans la surface, donc péno. Pourquoi aller se faire des noeuds au cerveau sur ce qu'il voulait faire ou aurait pu faire, ou aurait voulu faire ? Si l'action est sur la ligne médiane, y'a même pas débat, c'est sifflé dans le quart de seconde qui suit. Là, parce que c'est dans la surface, on va s'inventer 3000 prétextes et dérogations pour savoir si oui ou non on siffle. Y'a faute, tu siffles. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Coupe de la Ligue : Tirage au sort des premiers tours le 13 juillet
jeudi 05 juillet 2018
Le 13 juillet, ce ne sera donc pas seulement la date de publication des calendriers du championnat National. On connaîtra également les premiers matchs de coupe de la Ligue. Le tirage au sort des deux premiers tours aura lieu en soirée.
Le 1er tour sera tiré au sort à 19h45, puis les affiches du 2e tour à 20h45.
1er tour : mardi 14 août 2018 - 12 matchs
2e tour : mardi 28 août 2018 - 6 matchs
Les paricipants aux deux premiers tours de la coupe de la Ligue
20 clubs de Domino’s Ligue 2 :
AC Ajaccio – GFC Ajaccio – AJ Auxerre – AS Béziers - Stade Brestois 29 – Châteauroux – Clermont Foot – Grenoble Foot 38 - Havre AC – RC Lens – FC Lorient – FC Metz - AS Nancy-Lorraine – Chamois Niortais – US Orléans – Paris FC - Red Star FC - FC Sochaux-Montbéliard – ESTAC Troyes - Valenciennes FC
http://www.foot-national.com/foot-coupe ... 09225.html
jeudi 05 juillet 2018
Le 13 juillet, ce ne sera donc pas seulement la date de publication des calendriers du championnat National. On connaîtra également les premiers matchs de coupe de la Ligue. Le tirage au sort des deux premiers tours aura lieu en soirée.
Le 1er tour sera tiré au sort à 19h45, puis les affiches du 2e tour à 20h45.
1er tour : mardi 14 août 2018 - 12 matchs
2e tour : mardi 28 août 2018 - 6 matchs
Les paricipants aux deux premiers tours de la coupe de la Ligue
20 clubs de Domino’s Ligue 2 :
AC Ajaccio – GFC Ajaccio – AJ Auxerre – AS Béziers - Stade Brestois 29 – Châteauroux – Clermont Foot – Grenoble Foot 38 - Havre AC – RC Lens – FC Lorient – FC Metz - AS Nancy-Lorraine – Chamois Niortais – US Orléans – Paris FC - Red Star FC - FC Sochaux-Montbéliard – ESTAC Troyes - Valenciennes FC
http://www.foot-national.com/foot-coupe ... 09225.html
Coupe de la Ligue : Le tirage au sort du premier tour connu (off.)
Le tirage au sort du 1er tour de la coupe de la Ligue avait lieu ce vendredi. Les matchs se dérouleront le mardi 14 août.
1er tour
Le Havre - Bourg-en-Bresse
Tours - Lens
Laval - Clermont
Nancy - Red Star
Metz - Grenoble
Sochaux - Brest
Paris FC - AC Ajaccio
Orléans - Béziers
Valenciennes - Lorient
Quevilly-Rouen - Troyes
Auxerre - GFC Ajaccio
Châteauroux - Niort
Le tirage au sort du 1er tour de la coupe de la Ligue avait lieu ce vendredi. Les matchs se dérouleront le mardi 14 août.
1er tour
Le Havre - Bourg-en-Bresse
Tours - Lens
Laval - Clermont
Nancy - Red Star
Metz - Grenoble
Sochaux - Brest
Paris FC - AC Ajaccio
Orléans - Béziers
Valenciennes - Lorient
Quevilly-Rouen - Troyes
Auxerre - GFC Ajaccio
Châteauroux - Niort
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alex Sedlex, curiste, eljano, Google [Bot], ludvigvon88, PapydeLil, pc, SamT, sergent pepper, spidernam59, zarko et 56 invités
