PassionLosc

Djeunzzz a écrit :J'ai largement préféré "La Nuit du 12" dans un lieu similaire et une intrigue proche.

Pas encore vu "Anatomie d'une chute" mais je plussoie Djenuzz sur "La nuit du 12". Sacre film.

Ouais bah la Nuit du 12, y'a un gros défaut dès le début qui m'a flingué le film...

Pourquoi dire clairement dès le début du film que l'affaire ne sera pas résolue ???
Tout ca pour nous balader pdt 2h...

Ils ne pouvaient pas mettre la phrase à la fin du film, hein ???

Pareil pour Titanic...
Et dans les Columbo, on connaissait dès le départ l'assassin, on ne changeait pas de chaine pour autant !

Tous les gros blockbusters, on sait toujours qu'à la fin, c'est les bons qui gagnent.
Sauf que des fois, c'est en plusieurs épisodes, ou alors que le perso principal ne survit pas...

Tish a écrit :

butagaz a écrit :Source of the post Le problème à 3 corps sur netflix
4 premiers épisodes : validés.
Malgré les critiques, je trouve cela excellent.

Du mal à accrocher sur les 2 premiers épisodes.
Et ensuite ça devient pas mal du tout.

Il existe une série chinoise sur le même sujet, visionnable sans avoir besoin de compte : https://www.viki.com/tv/39255c-three-body#episodes
Celle-ci semble bien plus proche du bouquin, mais du coup c'est pas du tout le même rythme, bien plus lent. Faut s'accrocher...
mais ca a le mérite d'expliquer plus (trop ?) les choses plutôt que les expédier version Netflix; après il y a des longueurs.


j'en suis à l’épisode 4, "l’événement" qui a lieu à la fin du 1 sur Netflix n'est toujours pas arrivé, juste annoncé.

mister T a écrit :Source of the post moins que ce soit pas dans le roman ?

Dans le livre, l'action commence pendant la révolution culturelle.

The gentlemen, une série qui surfe sur la mode des familles anglaises nobles initiée il y a une dizaine d'années avec le fabuleux Downtown Abbey. Après le début prometteur des 2 premiers épisodes, le truc s'écrase comme une grosse merde dans le 3em, encore une série qui ne tient pas la route.
Un moment amusant, le clin d'oeil à BB avec l'apparition de Giancarlo Esposito en un Mr Johnston (avec un t) qui joue un succédané de Gus Fring et opére également dans la meth.
Je regarderai le quatrième, mais sans grand espoir que le niveau se relève.

Terminé le problème à 3 corps et bien j'ai bien accroché, vivement dans 400 ans

eljano a écrit :Source of the post The gentlemen, une série qui surfe sur la mode des familles anglaises nobles initiée il y a une dizaine d'années avec le fabuleux Downtown Abbey. Après le début prometteur des 2 premiers épisodes, le truc s'écrase comme une grosse merde dans le 3em, encore une série qui ne tient pas la route.
Un moment amusant, le clin d'oeil à BB avec l'apparition de Giancarlo Esposito en un Mr Johnston (avec un t) qui joue un succédané de Gus Fring et opére également dans la meth.
Je regarderai le quatrième, mais sans grand espoir que le niveau se relève.

Tout pareil, les 2 premiers épisodes géniaux puis ça s'essouffle à partir du 3ème... j'en suis au 6è poussivement ^^

De toute façon Richie c'est tjrs la même sauce.

Les 2 premiers épisodes sont vraiment top.
Je me suis fait les 3 suivants cet Amidi. Moins bien, mais très loin d'être désagréables.

butagaz a écrit :Source of the post Terminé le problème à 3 corps et bien j'ai bien accroché, vivement dans 400 ans

Trop occidentalisé versus le roman. Ça me pète les couilles franchement ces réécritures d'œuvres littéraires pour que n'importe quelle "communauté" puisse y retrouver un représentant.

Djeunzzz a écrit :Source of the post

butagaz a écrit :Source of the post Terminé le problème à 3 corps et bien j'ai bien accroché, vivement dans 400 ans

Trop occidentalisé versus le roman. Ça me pète les couilles franchement ces réécritures d'œuvres littéraires pour que n'importe quelle "communauté" puisse y retrouver un représentant.

+1
meme constat que pour Fondation , ou Le maitre du haut chateau.... si seulement ils pouvaient laisser ces chef d'oeuvre de la S-F tranquille , surtout pour les transformer en série netflix ... ces produits bas de gamme globaux , formatés, creux ,et sitôt consommés sitôt oubliés...

Djeunzzz a écrit :

butagaz a écrit :Source of the post Terminé le problème à 3 corps et bien j'ai bien accroché, vivement dans 400 ans

Trop occidentalisé versus le roman. Ça me pète les couilles franchement ces réécritures d'œuvres littéraires pour que n'importe quelle "communauté" puisse y retrouver un représentant.

complètement d'accord;
on a pu y croire pdt la première scène et puis direct ça part à Londres
et même quand ils gardent les noms de famille, ils changent les prénoms, c'est pitoyable

milenko a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post

butagaz a écrit :Source of the post Terminé le problème à 3 corps et bien j'ai bien accroché, vivement dans 400 ans

Trop occidentalisé versus le roman. Ça me pète les couilles franchement ces réécritures d'œuvres littéraires pour que n'importe quelle "communauté" puisse y retrouver un représentant.

+1
meme constat que pour Fondation , ou Le maitre du haut chateau.... si seulement ils pouvaient laisser ces chef d'oeuvre de la S-F tranquille , surtout pour les transformer en série netflix ... ces produits bas de gamme globaux , formatés, creux ,et sitôt consommés sitôt oubliés...

je ne trouve pas fondation bas de gamme perso, ils mettent les moyens
mais ces ré-écritures, c'est relou

Djeunzzz a écrit :Source of the post

butagaz a écrit :Source of the post Terminé le problème à 3 corps et bien j'ai bien accroché, vivement dans 400 ans

Trop occidentalisé versus le roman. Ça me pète les couilles franchement ces réécritures d'œuvres littéraires pour que n'importe quelle "communauté" puisse y retrouver un représentant.

Alors perso je m'en cogne vu que je ne l'ai pas lu.
Avoues que cela facilite le jugement.

butagaz a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post

butagaz a écrit :Source of the post Terminé le problème à 3 corps et bien j'ai bien accroché, vivement dans 400 ans

Trop occidentalisé versus le roman. Ça me pète les couilles franchement ces réécritures d'œuvres littéraires pour que n'importe quelle "communauté" puisse y retrouver un représentant.

Alors perso je m'en cogne vu que je ne l'ai pas lu.
Avoues que cela facilite le jugement.

Alors perso, je ne l'ai pas lu non plus, je l'ai écouté. Pas simple !
Pas simple, de mémoriser les différents personnages qui ne s'appellent ni John, Steven, Kathleen, Jean-Pierre ou Bernard. Pas simple de comprendre les pensées et actions de ces personnages dans un système qui nous est totalement étranger. Pas simple, de comprendre un fonctionnement d’État qui nous est totalement... étranger ! Pas simple d'appréhender des concepts scientifiques post-Euclide.
Et c'est la somme de tous ces "pas simple" qui rend Les 3 Corps si singulier et intéressant, dans le texte, lu ou écouté.

Ce qui m'emmerde dans cette série, c'est ce pimp d'une trilogie SF chinoise, rare, complexe, interne !, pour en dégobiller une soupe simpliste, multiculturelle et internationale à la Disney.

BAC ou NIN a écrit :Source of the post

milenko a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post
Trop occidentalisé versus le roman. Ça me pète les couilles franchement ces réécritures d'œuvres littéraires pour que n'importe quelle "communauté" puisse y retrouver un représentant.

+1
meme constat que pour Fondation , ou Le maitre du haut chateau.... si seulement ils pouvaient laisser ces chef d'oeuvre de la S-F tranquille , surtout pour les transformer en série netflix ... ces produits bas de gamme globaux , formatés, creux ,et sitôt consommés sitôt oubliés...

je ne trouve pas fondation bas de gamme perso, ils mettent les moyens
mais ces ré-écritures, c'est relou

quand je dis "bas de gamme" je ne parle pas des budgets et moyens engagés mais de la profondeur , la complexité , le style de l'oeuvre originale qui est complétement perdue...

tu peux mettre 4 milliards sur une adaptation de "Ubik" ou "Le meilleur des mondes" et l'étaler sur 220 épisodes , ça ne changera rien.... la puissance visionnaire du truc , sa substance sera toujours perdue dans le process....

Adapter une oeuvre d'une forme artistique vers une autre , c'est un probleme auquel meme les plus grands réalisateurs de cinéma se sont heurtés , à de rares exceptions... évidemment c'est bien pire dans les séries Netflix qui sont conçus comme des produits globaux destinés à plaire à une masse médiane maximisée de gens pas trop exigeants....

milenko a écrit :
quand je dis "bas de gamme" je ne parle pas des budgets et moyens engagés mais de la profondeur , la complexité , le style de l'oeuvre originale qui est complétement perdue...

tu peux mettre 4 milliards sur une adaptation de "Ubik" ou "Le meilleur des mondes" et l'étaler sur 220 épisodes , ça ne changera rien.... la puissance visionnaire du truc , sa substance sera toujours perdue dans le process....

Adapter une oeuvre d'une forme artistique vers une autre , c'est un probleme auquel meme les plus grands réalisateurs de cinéma se sont heurtés , à de rares exceptions... évidemment c'est bien pire dans les séries Netflix qui sont conçus comme des produits globaux destinés à plaire à une masse médiane maximisée de gens pas trop exigeants....

alors on est d'accord
ce besoin de reformuler les oeuvres pour les mettre à l'heure du temps met tout par terre

quelqu'un a testé sur Netflix la série sur les trucs inexpliqués ?