Autocrate a écrit :Source of the post Que le transfert capote et qu'on soit fans la mouise financièrement ! Si on descend à cause de problème financier ça fait une place en moins pour les autres !
al bundy a écrit :certains clubs luttant pour leur maintien en Ligue 1 estimeraient en effet que le nouveau prêt de l’attaquant au RC Strasbourg
quel est leur intérêt?
zan a écrit :Source of the post Bah moi, dans le même genre de situation, je me souviens que je critiquais ouvertement le transfert surcoté de Baptiste Guillaume qui visait à sauver le RC Lens de son marasme financier.
Trop bon, trop con.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postal bundy a écrit :certains clubs luttant pour leur maintien en Ligue 1 estimeraient en effet que le nouveau prêt de l’attaquant au RC Strasbourg
quel est leur intérêt?
Bah ça renforcerait Strasbourg (ou du moins ça ne l'affaiblirait pas). Ils vont aussi jouer le maintien.
En gros il y a des règles mais comme c'est le Losc on va plutôt dire que ce sont des règles stupides.
rud a écrit :Source of the post Bon c'est pour quand Xeka & Eder ?
toones a écrit :Source of the post D' ailleurs il en est où stilà ? Selon certain ici il été bon... Apparemment à Angers ( il est bien là bas ? ) c' est trop haut pour lui...
BW a écrit :Source of the postPepper a écrit :Si Terrier voulait vraiment s'imposer au LOSC il aurait dit oui pour revenir cet hiver... Il était sûr et certain d'être titulaire à tous les matchs.
Faut arrêter la psychose un peu... si il part à Lyon c'est pas contre son grès... loin de là... Si le joueur est d'accord pour partir pour 15 plaques alors qu'il a été bon 6 mois, le club va pas le retenir c'est normal.
Depreville c'est autre chose. Le mec voulait pas partir et là j'en veut au club parceque le vendre au prix où il a été vendu c'est se foutre de sa gueule. Je suis toujours d'avis que si on avait eu Depreville avec nous notre saison aurait été bien différente
Peut être aussi qu il ne croit pas au projet du losc version Lopez.
Rien , si ce n'est que c était son club de formation, n est fait pour lui donner envie.
Lyon a peut être un président grande gueule mais lui au moins il sait gérer un club pro.
al bundy a écrit :Pedro_Henrique a écrit :Source of the postal bundy a écrit :certains clubs luttant pour leur maintien en Ligue 1 estimeraient en effet que le nouveau prêt de l’attaquant au RC Strasbourg
quel est leur intérêt?
Bah ça renforcerait Strasbourg (ou du moins ça ne l'affaiblirait pas). Ils vont aussi jouer le maintien.
En gros il y a des règles mais comme c'est le Losc on va plutôt dire que ce sont des règles stupides.
en quoi ça affaiblirait Strasbourg, il restera bien jusque juin avec eux? ou alors ils espèrent l'acheter?
Miladin Béca a écrit :Source of the post On prépare la prochaine saison.
Luis Campos était au match Etoile Fréjus / Saint Raphaël en Nationale 2 hier pour superviser les joueurs.
Miladin Béca a écrit :Source of the post On prépare la prochaine saison.
Luis Campos était au match Etoile Fréjus / Saint Raphaël en Nationale 2 hier pour superviser les joueurs.
PO a écrit :Source of the postBW a écrit :Source of the postPepper a écrit :Si Terrier voulait vraiment s'imposer au LOSC il aurait dit oui pour revenir cet hiver... Il était sûr et certain d'être titulaire à tous les matchs.
Faut arrêter la psychose un peu... si il part à Lyon c'est pas contre son grès... loin de là... Si le joueur est d'accord pour partir pour 15 plaques alors qu'il a été bon 6 mois, le club va pas le retenir c'est normal.
Depreville c'est autre chose. Le mec voulait pas partir et là j'en veut au club parceque le vendre au prix où il a été vendu c'est se foutre de sa gueule. Je suis toujours d'avis que si on avait eu Depreville avec nous notre saison aurait été bien différente
Peut être aussi qu il ne croit pas au projet du losc version Lopez.
Rien , si ce n'est que c était son club de formation, n est fait pour lui donner envie.
Lyon a peut être un président grande gueule mais lui au moins il sait gérer un club pro.
Quel sens ça a de comparer les performances d'un Président qui est dans le football depuis 30 ans, et un Président qui attaque sa première saison en pro ?
BW a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postBW a écrit :Source of the post
Peut être aussi qu il ne croit pas au projet du losc version Lopez.
Rien , si ce n'est que c était son club de formation, n est fait pour lui donner envie.
Lyon a peut être un président grande gueule mais lui au moins il sait gérer un club pro.
Quel sens ça a de comparer les performances d'un Président qui est dans le football depuis 30 ans, et un Président qui attaque sa première saison en pro ?
Pas besoin de 30 ans pour voir que Lopez n a pas les compétences d Aulas.
D ailleurs quand Aulas a repris son club, il l a fait grandir très progressivement.
Lopez ç est beaucoup de bruit pour rien.
Utilisateurs parcourant ce forum : Chully, curiste, Ricosore, sergent pepper et 50 invités
