bredt a écrit :Source of the post Faut pas non plus surcoter NdP pour arriver à scander son nom. Contre Nantes, conformément à l'avis de mes voisins de stade, il a été le moins bon en 1ère mi-temps. Il s'est rattrapé en 2ème en marquant le pénalty et point final. Contre Strasbourg il n'a pas créé grand chose et a même manqué cette occasion immanquable qui aurait pu changer le cours du match. Il a des qualités de vitesse principalement, mais parfois ses contrôles sont laborieux. C'est un bon joueur, mais pas exceptionnel ni indispensable surtout si on lui trouve un remplaçant.
Je pense que c'est un bon attaquant de L1. Pas un très bon, mais un "bon", c'est déjà bien par rapport à notre budget.
Il est véloce, a un bon feeling sur ses appels, a une conduite de balle respectable, et une frappe sèche et plutôt précise (Récemment, une stat rappelait que ses 7 derniers tirs/têtes cadré(e)s ont fait but).
Il lui manque certainement un peu de densité physique, et c'est ce qui fait qu'il serait probablement plus à l'aise dans un rôle d'attaquant de soutien assez libre de ses mouvements, que dans un rôle de pur avant-centre devant se coltiner les 2 axiaux.
A ce stade, la question est de savoir s'il y a une place pour un "9 et demi" dans les différentes options offensives de Marcel ?
J'ai le sentiment que Marcel semble assez académique avec 2 attaquants latéraux + 1 attaquant central (Donc plutôt un avant-centre de métier).
Cela étant, si on doit poursuivre la saison à NDP, j'en serai ravi.
