Je me vexe car j'exècre le journalisme bashing. C'est pas parce que je critique un imposteur que je vomis sur la profession.
J'ai plusieurs amis proches journaliste et on discute souvent de tout ça. Si je simplifie de manière un peu décousue :
- A l'exception de quelques passionnés, les vieux journalistes sportifs sont souvent des vieux invirables qui sont mis au placard*.
- Les jeunes, au contraire, sont souvent les meilleurs de leurs promos. Aujourd'hui les meilleurs ne veulent plus être grand reporter ou journaliste d'investigation. Ils veulent bosser à l'équipe et rencontrer Ronaldo, Messi ou Fauvergue. Trixt.
- Dans toutes les rédactions on trouve de très bons journalistes. Y'a tellement peu de boulot que même les bons enchainent les CDD dans les médias locaux.
- De plus en plus de journalistes essayent de faire du buzz au mépris des règles déontologiques de base. Parce qu'aujourd'hui il faut être dans l'immédiateté, dans le buzz, et se faire remarquer pour vendre du papier ou du clic. C'est à cause de comportement comme ceux-la que les gens se méfient des journalistes.
Bref, pour répondre à ta remarque, j'attends la même rigueur intellectuelle d'un journaliste de France 3 que de Courrier International. Aujourd'hui ils ont tous eu la même formation et ont la même carte de presse. Bien entendu je n'attends pas la même investigation - car ils n'ont pas les mêmes moyens - mais la même rigueur
Je ne retrouve absolument pas ça chez lui. Comme j'ai pu l'expliquer, il est systématiquement dans le commentaire de l'info, et si possible dans la recherche d'un message anxiogène
* enfin pour illustrer mon premier point, un petit tweet supprimé depuis...
