benosc a écrit :Source of the post si le LOSC le vend 60M, 9 iront à Angers (c'est l'exemple de l'équipe)
Non ! 15% sur la plus-value, soit 15% de 50 millions, donc 7,5 millions (voir mon calcul page précédente).
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Et là pour Pépé on parle de 12 millions d'€ bonus compris :
https://www.francefootball.fr/news/Merc ... lle/811724
Là 8 millions d'€ hors bonus : http://www.mercato365.com/l1-angers-nic ... 86836.html
En fait personne n'en sait rien, même l'Equipe !
https://www.francefootball.fr/news/Merc ... lle/811724
Là 8 millions d'€ hors bonus : http://www.mercato365.com/l1-angers-nic ... 86836.html
En fait personne n'en sait rien, même l'Equipe !
solid.snake a écrit :Source of the post Et là pour Pépé on parle de 12 millions d'€ bonus compris :
https://www.francefootball.fr/news/Merc ... lle/811724
Là 8 millions d'€ hors bonus : http://www.mercato365.com/l1-angers-nic ... 86836.html
En fait personne n'en sait rien, même l'Equipe !
surtout l'EQUIPE
solid.snake a écrit :Source of the post Ligue 1. Lille : le club augmente son capital et fait disparaître sa dette
Lille augmente son capital et résorbe sa dette. | PHOTO : AFP
Ouest-France (AFP)
Modifié le 03/03/2019 à 16h49
Publié le 03/03/2019 à 16h48
Le club de Lille (L1) a procédé mardi dernier à une grosse augmentation de capital de 142 millions d’euros et a ainsi résorbé complètement sa dette, a indiqué dimanche à l’AFP une source proche du dossier.
« Le capital a été augmenté par le biais d’un abandon complet de la dette du club. Le propriétaire Gerard Lopez a apporté 25 millions d’euros, tandis que le fonds d’investissement américain Elliott a amené 117 millions d’euros », a expliqué cette source à l’AFP.
« La principale conséquence est que le club n’a plus de dettes ni envers Gerard Lopez, ni envers Elliott. C’est désormais uniquement le président nordiste qui doit de l’argent au fonds d’investissement », a précisé cette source.
Contacté par l’AFP, M. Lopez a confirmé cette information : « c’est un geste fort qui montre que nous croyons dans le projet ». Et donc dans la capacité, à terme, de dégager des bénéfices pour pouvoir rembourser ses emprunts.
La superbe saison réalisée jusqu’à maintenant par le Losc, surprenant dauphin du Paris SG et qui peut rêver d’une qualification pour la lucrative Ligue des champions l’an prochain, n’est probablement pas étrangère à cette augmentation de capital.
La saison dernière, les Dogues avaient conservé in extremis leur place dans l’élite à l’issue d’un championnat cauchemardesque terminé à la 17e place.
Lille, racheté par Gerard Lopez à Michel Seydoux en janvier 2017, a été retoqué plusieurs fois par la DNCG depuis. Le Losc avait ainsi été interdit de recrutement en janvier 2018 et sa masse salariale est toujours encadrée par le gendarme financier du foot français.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 1551628553
C' est de qui encore cette merde ? L' escroc à réussit à trouver 200 millions ? Cofidis n' est t' il pas en danger là ?
Pour avoir plus de précisions, je m'autoquote (je n'ai pas dit "motocrotte" !)
lenormal a écrit :Lors de HAC-Metz, le journaliste TV annonce qu'après le match, au Late Football Club, l'invité sera Gérard Lopez, et il annonce qu'on parlera finance, Arribart, goguenard, n'a pu s'empêcher de dire "quand il n'y a plus d'argent, il y a encore !". Il faisait celui qui ne comprenait pas, il doit souvent s'entretenir avec JD !!!
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
lenormal a écrit :Pour avoir plus de précisions, je m'autoquote (je n'ai pas dit "motocrotte" !)lenormal a écrit :Lors de HAC-Metz, le journaliste TV annonce qu'après le match, au Late Football Club, l'invité sera Gérard Lopez, et il annonce qu'on parlera finance, Arribart, goguenard, n'a pu s'empêcher de dire "quand il n'y a plus d'argent, il y a encore !". Il faisait celui qui ne comprenait pas, il doit souvent s'entretenir avec JD !!!
Si t'as un lien je suis preneur.
Gerard Lopez sur Canal +
« concernant les Football Leaks, tout à été fait dans la légalité et les règles de l’époque » #LOSC #ManCity
« Concernant Leao, nous ne devons rien au Sporting »
« 6 à 7 joueurs de l’équipe type actuelle sera toujours au LOSC la saison prochaine »
« Nous avons refusé des offres à 50 millions € pour Pépé cet hiver »
« Thiago Mendes peut rester à Lille la saison prochaine »
« La DNCG nous a encadré sur le budget que NOUS avons présenté, nous n’avons donc pas été pénalisé »
« J’ai acheté le LOSC sur mes fonds propres à 100% »
« concernant les Football Leaks, tout à été fait dans la légalité et les règles de l’époque » #LOSC #ManCity
« Concernant Leao, nous ne devons rien au Sporting »
« 6 à 7 joueurs de l’équipe type actuelle sera toujours au LOSC la saison prochaine »
« Nous avons refusé des offres à 50 millions € pour Pépé cet hiver »
« Thiago Mendes peut rester à Lille la saison prochaine »
« La DNCG nous a encadré sur le budget que NOUS avons présenté, nous n’avons donc pas été pénalisé »
« J’ai acheté le LOSC sur mes fonds propres à 100% »
solid.snake a écrit :Source of the post Gerard Lopez sur Canal +
« concernant les Football Leaks, tout à été fait dans la légalité et les règles de l’époque » #LOSC #ManCity
« Concernant Leao, nous ne devons rien au Sporting »
« 6 à 7 joueurs de l’équipe type actuelle sera toujours au LOSC la saison prochaine »
« Nous avons refusé des offres à 50 millions € pour Pépé cet hiver »
« Thiago Mendes peut rester à Lille la saison prochaine »
« La DNCG nous a encadré sur le budget que NOUS avons présenté, nous n’avons donc pas été pénalisé »
« J’ai acheté le LOSC sur mes fonds propres à 100% »
Ce n'est pas bcp... Pépé et Mendes ce n'est pas suffisant ?
solid.snake a écrit :Source of the post Lille: Lopez explique l’échec de Bielsa
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lil ... 45893.html
Je le signale parce que c'est rare, tout ce qui a été écrit, a été dit par GL, sans la moindre déformation... n'est pas JD qui veut :-)
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
SPORTS
06/03/2019
Le LOSC a augmenté son capital : quelles conséquences à terme ?
Par Olivier Fosseuxsports@lavoixdunord.fr
Neal Lachmany explique que le LOSC procède, plus précisément, par compensation de créances, après avoir injecté 142 millions d’euros. PHOTO FLORENT MOREAU
Neal Lachmany est avocat au sein du cabinet Earvin and lew. Il intervient dans le monde du sport depuis vingt ans. Il en connaît la mécanique. Nous l’avons sollicité pour décrypter la situation du LOSC et les derniers mouvements de capitaux.
FOOTBALL.
– Cette augmentation de capital, est-ce une bonne nouvelle pour le club ?
« L’objectif est d’apurer la dette, pour rendre la situation saine auprès de la DNCG (le gendarme financier du football professionnel). J’imagine que les dirigeants lillois ont anticipé pour présenter des comptes propres. Les engagements ont été reportés en interne entre les associés, qui ont injecté beaucoup d’argent. À eux de voir comment ils vont récupérer leur argent, de fixer des engagements pour réaliser X millions de ventes et à quel moment. »
– En quoi une augmentation de capital peut-elle résorber une dette ?
« Cette injection d’argent peut arriver sur l’instant T, ou d’un mouvement antérieur qu’on convertit dans le cadre de l’augmentation de capital. C’est ce qui s’est sans doute passé là. L’argent a déjà été injecté et on procède par compensation de créances. Le terme d’abandon de créances est impropre, car on augmente le capital par compensation de créances. »
– Pourquoi le fonds d’investissement Elliott, qui a mis plus d’argent, ne prend-il pas les commandes ?
« Ce n’est pas son métier. Le fonds a une partie spéculative. Les responsables d’Elliott se sont fait vendre le projet par Gérard Lopez (le propriétaire du LOSC), ils ont confiance en lui. C’est évident qu’il y a un accord préalable pour toutes les décisions importantes concernant le club. C’est pour cela que l’on dit que le président est sous contrôle. »
– Le LOSC pourra-t-il garder ses meilleurs joueurs ou va-t-il devoir les vendre ?
« À mon sens, le problème est reporté au niveau des actionnaires. Celui qui a mis les 120 millions (1) va vouloir s’y retrouver. Il y a nécessairement des engagements pour que l’actionnaire récupère son investissement, sans doute sur des transferts futurs. Après, ça dépend à quelle hauteur on place la valorisation du club. On peut investir en considérant que le club augmente sa valeur. Alors, on récupérera cet argent si on doit faire une vente (du club) à moyen ou long terme. »
– Est-ce la seule source de dividendes ?
« Un dividende, c’est quand un club réussit un bénéfice à la fin de l’exercice. S’il reste cent, on peut choisir de les laisser dans le club ou de les distribuer. On ne compte même pas sur les doigts d’une main les clubs qui dégagent des profits. Maintenant, si, demain, Lille fait des ventes exceptionnelles, ce sont ces aléas qui peuvent dégager des dividendes. Les autres recettes sont la billetterie et les droits télés.
06/03/2019
Le LOSC a augmenté son capital : quelles conséquences à terme ?
Par Olivier Fosseuxsports@lavoixdunord.fr
Neal Lachmany explique que le LOSC procède, plus précisément, par compensation de créances, après avoir injecté 142 millions d’euros. PHOTO FLORENT MOREAU
Neal Lachmany est avocat au sein du cabinet Earvin and lew. Il intervient dans le monde du sport depuis vingt ans. Il en connaît la mécanique. Nous l’avons sollicité pour décrypter la situation du LOSC et les derniers mouvements de capitaux.
FOOTBALL.
– Cette augmentation de capital, est-ce une bonne nouvelle pour le club ?
« L’objectif est d’apurer la dette, pour rendre la situation saine auprès de la DNCG (le gendarme financier du football professionnel). J’imagine que les dirigeants lillois ont anticipé pour présenter des comptes propres. Les engagements ont été reportés en interne entre les associés, qui ont injecté beaucoup d’argent. À eux de voir comment ils vont récupérer leur argent, de fixer des engagements pour réaliser X millions de ventes et à quel moment. »
– En quoi une augmentation de capital peut-elle résorber une dette ?
« Cette injection d’argent peut arriver sur l’instant T, ou d’un mouvement antérieur qu’on convertit dans le cadre de l’augmentation de capital. C’est ce qui s’est sans doute passé là. L’argent a déjà été injecté et on procède par compensation de créances. Le terme d’abandon de créances est impropre, car on augmente le capital par compensation de créances. »
– Pourquoi le fonds d’investissement Elliott, qui a mis plus d’argent, ne prend-il pas les commandes ?
« Ce n’est pas son métier. Le fonds a une partie spéculative. Les responsables d’Elliott se sont fait vendre le projet par Gérard Lopez (le propriétaire du LOSC), ils ont confiance en lui. C’est évident qu’il y a un accord préalable pour toutes les décisions importantes concernant le club. C’est pour cela que l’on dit que le président est sous contrôle. »
– Le LOSC pourra-t-il garder ses meilleurs joueurs ou va-t-il devoir les vendre ?
« À mon sens, le problème est reporté au niveau des actionnaires. Celui qui a mis les 120 millions (1) va vouloir s’y retrouver. Il y a nécessairement des engagements pour que l’actionnaire récupère son investissement, sans doute sur des transferts futurs. Après, ça dépend à quelle hauteur on place la valorisation du club. On peut investir en considérant que le club augmente sa valeur. Alors, on récupérera cet argent si on doit faire une vente (du club) à moyen ou long terme. »
– Est-ce la seule source de dividendes ?
« Un dividende, c’est quand un club réussit un bénéfice à la fin de l’exercice. S’il reste cent, on peut choisir de les laisser dans le club ou de les distribuer. On ne compte même pas sur les doigts d’une main les clubs qui dégagent des profits. Maintenant, si, demain, Lille fait des ventes exceptionnelles, ce sont ces aléas qui peuvent dégager des dividendes. Les autres recettes sont la billetterie et les droits télés.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
C'est simple pour la team il n'y a que paris qui soit grand, marseille est toléré car ça fait partie du fonds de commerce. Lyon est pas mal mais ce ne sera jamais une grande équipe,Lejo a écrit :Source of the post On est habitué pour JD çà va jamais
Le titre LILLE satisfait la DNCG
SI quelqu’un veut mettre l'image directement qu'il se gène pas.
Sinté grace à la télé est un poil à part.
Tous les autres sont de la merde, on peut mentir sur eux ils n'interessent oas les lecteurs .
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
A cause de la complexité des impôts des tous les pays.Zappa a écrit :Source of the post Mais pourquoi la finance est aussi compliquée ??? (j'attends pas spécialement de réponse, j'hallucine juste naïvement sur un truc qui devrait être d'une clarté enfantine)
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alex Sedlex, americain-merguez, Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, Google [Bot], JIHLR, losc_vador, Med, nikus, piaire-entouane, raymondbarh, sergent pepper, Ursulet et 42 invités