Avatar de l’utilisateur
Messages : 2713

index

Hors ligneMessageRaouliché » ven. 8 déc. 2017 20:43

PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.



Non. C'est Numero 6 qui a raison. Seydoux voulait faire un stade avec Martel.

Messages : 1809

index

Hors ligneMessageAutocrate » ven. 8 déc. 2017 20:55

Djeunzzz a écrit :Source of the post Ça aurait arrangé les finances de pas mal de contribuables ou la vie de pas mal de concitoyens !


En quoi ça arrangerait la vie des concitoyens ?

Quand tu vois qu'en Angleterre il y a des stade par quartier ...

Messages : 986

index

Hors ligneMessageimmercurien » ven. 8 déc. 2017 21:00

Raouliché a écrit :
PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.



Non. C'est Numero 6 qui a raison. Seydoux voulait faire un stade avec Martel.


http://www.butfootballclub.fr/ligue-2/l ... is-martel/

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1783

index

Hors ligneMessageDogue-Son » ven. 8 déc. 2017 21:04

Autocrate a écrit :Source of the post
SAV a écrit :Source of the post
Autocrate a écrit :Source of the post Le stade commun de 80 000 place c'était vraiment l'une des pire idée de l'histoire des pires idée .
Vision d'un homme de spectacle et non d'un fan de foot !

Une super idée dans l’absolu, mais c’était mal connaître la rivalité entre les deux clubs.


En quoi c'est une super idée ? Un stade à mi chemin déja ça n'arrange personne ...


c'est bien connu, tous les spectateurs de PM habitent Lille et ceux de Bollaert Lens...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1140

index

Hors ligneMessageSAV » ven. 8 déc. 2017 21:08

immercurien a écrit :Source of the post
Raouliché a écrit :
PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.



Non. C'est Numero 6 qui a raison. Seydoux voulait faire un stade avec Martel.


http://www.butfootballclub.fr/ligue-2/l ... is-martel/

Yes.
En revanche ce qu'avait proposé Martel à Seydoux, c'était de mutualiser l'utilisation de La Gaillette.

Messages : 1809

index

Hors ligneMessageAutocrate » ven. 8 déc. 2017 21:50

Dogue-Son a écrit :Source of the post
Autocrate a écrit :Source of the post
SAV a écrit :Source of the post
Une super idée dans l’absolu, mais c’était mal connaître la rivalité entre les deux clubs.


En quoi c'est une super idée ? Un stade à mi chemin déja ça n'arrange personne ...


c'est bien connu, tous les spectateurs de PM habitent Lille et ceux de Bollaert Lens...



La base des supporteurs oui .
Je suis dsl le losc c'est le club de la ville de Lille . Déja que le stade n'est pas à Lille meme mais dans la métropole mais imaginer qu'il soit à 25km du centre j'aurais l'impression d'etre dépossédé .

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6363

index

Hors ligneMessagePO » ven. 8 déc. 2017 21:55

benosc a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.

Il a raison

OK.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1783

index

Hors ligneMessageDogue-Son » ven. 8 déc. 2017 21:56

Lol. Si on ne gardait que les spectateurs habitant Lille et Lens, les deux stades seraient quasiment vides.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2243

index

Hors ligneMessageemille » ven. 8 déc. 2017 22:00

Tjs est il que de construire un stade de foot avec de l'argent public j'ai tjr trouvé ça scandaleux !

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2100

index

Hors ligneMessageraymondbarh » ven. 8 déc. 2017 22:11

indep a écrit :Source of the post
raymondbarh a écrit :
Eric a écrit :Source of the post Ben non!

Ah ouais, donc le stade, géré par une boite privée en faillite, donc sans club résident, et par conséquent sans aucune perspective de rentabilité économique, et donc de repreneur ne deviendrait pas un fardeau du contribuable ? On fait comment, on le laisse à l'abandon ?


On fait comme avec le grand club voisin, on sauve le club.

Donc en gros, même sans un copeck le Losc continuera en 2eme division afin de sauver les meubles et de continuer à avoir un club résident...

CQFD, si le club résident se casse la gueule, et n'est plus capable de payer son loyer, c'est le contribuable qui raque. Stade privé ou pas.

Messages : 1809

index

Hors ligneMessageAutocrate » ven. 8 déc. 2017 22:14

Dogue-Son a écrit :Source of the post Lol. Si on ne gardait que les spectateurs habitant Lille et Lens, les deux stades seraient quasiment vides.


Peut etre parce que le stade du losc n'est pas à Lille .

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1783

index

Hors ligneMessageDogue-Son » ven. 8 déc. 2017 22:17

Comme pour tout bâtiment

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8977

index

En ligneMessageDjeunzzz » ven. 8 déc. 2017 23:28

Autocrate a écrit :Source of the post
Djeunzzz a écrit :Source of the post Ça aurait arrangé les finances de pas mal de contribuables ou la vie de pas mal de concitoyens !


En quoi ça arrangerait la vie des concitoyens ?

Quand tu vois qu'en Angleterre il y a des stade par quartier ...

Construire, aménager, rénover, entretenir, faire fonctionner 2 stades coûte plus cher qu'un seul. Et comme Lille et Lens sont financés par le public, et bien soit ça ferait payer moins d'impôt, soit les impôts seraient du même montant, mais permettrait de financer d'autres équipements, ou d'autres services, pour le confort ou la santé de pas mal de monde.
C'était d'ailleurs l'argument de pas mal d'opposants au Grand Stade : avec tout ce fric dépensé, on aurait pu construire des Ehpad, une maternité, etc... Et c'est pas faux.
"Dis-moi ce qui te fait peur, et je te dirai mon programme." (Thomas Bidegain)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1445

index

En ligneMessagenicobrb » sam. 9 déc. 2017 05:29

Djeunzzz a écrit :Source of the post
Autocrate a écrit :Source of the post
Djeunzzz a écrit :Source of the post Ça aurait arrangé les finances de pas mal de contribuables ou la vie de pas mal de concitoyens !


En quoi ça arrangerait la vie des concitoyens ?

Quand tu vois qu'en Angleterre il y a des stade par quartier ...

Construire, aménager, rénover, entretenir, faire fonctionner 2 stades coûte plus cher qu'un seul. Et comme Lille et Lens sont financés par le public, et bien soit ça ferait payer moins d'impôt, soit les impôts seraient du même montant, mais permettrait de financer d'autres équipements, ou d'autres services, pour le confort ou la santé de pas mal de monde.
C'était d'ailleurs l'argument de pas mal d'opposants au Grand Stade : avec tout ce fric dépensé, on aurait pu construire des Ehpad, une maternité, etc... Et c'est pas faux.


+1
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."

Dodger jeudi 3 août 2017 21h48

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2243

index

Hors ligneMessageemille » sam. 9 déc. 2017 09:09

raymondbarh a écrit :Source of the post
indep a écrit :Source of the post
raymondbarh a écrit :Ah ouais, donc le stade, géré par une boite privée en faillite, donc sans club résident, et par conséquent sans aucune perspective de rentabilité économique, et donc de repreneur ne deviendrait pas un fardeau du contribuable ? On fait comment, on le laisse à l'abandon ?


On fait comme avec le grand club voisin, on sauve le club.

Donc en gros, même sans un copeck le Losc continuera en 2eme division afin de sauver les meubles et de continuer à avoir un club résident...

CQFD, si le club résident se casse la gueule, et n'est plus capable de payer son loyer, c'est le contribuable qui raque. Stade privé ou pas.

Bin non ! Si c'est privé, c'est faillite déclarée et donc vendu par le tribunal de commerce. Public ne peut pas faire faillite, donc il assume les dettes.
Maintenant, compte tenu de l'importance d'un stade ds une ville il y a peut être des répercussions indirectes sur les finances de la collectivité. Mais par rapport à l'investissement c'est forcément pas grand chose. Une grosse usine privée qui ferme c'est un peu la même chose. La collectivité n'assume rien mais doit se soucier de l'avenir du foncier.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2100

index

Hors ligneMessageraymondbarh » sam. 9 déc. 2017 12:51

emille a écrit :Source of the post
raymondbarh a écrit :Source of the post
indep a écrit :Source of the post

On fait comme avec le grand club voisin, on sauve le club.

Donc en gros, même sans un copeck le Losc continuera en 2eme division afin de sauver les meubles et de continuer à avoir un club résident...

CQFD, si le club résident se casse la gueule, et n'est plus capable de payer son loyer, c'est le contribuable qui raque. Stade privé ou pas.

Bin non ! Si c'est privé, c'est faillite déclarée et donc vendu par le tribunal de commerce. Public ne peut pas faire faillite, donc il assume les dettes.
Maintenant, compte tenu de l'importance d'un stade ds une ville il y a peut être des répercussions indirectes sur les finances de la collectivité. Mais par rapport à l'investissement c'est forcément pas grand chose. Une grosse usine privée qui ferme c'est un peu la même chose. La collectivité n'assume rien mais doit se soucier de l'avenir du foncier.

Qui achetera un stade vendu par le tribunal de commerce dont la rentabilité économique est impossible vue l'absence de club résident de haut rang ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1783

index

Hors ligneMessageDogue-Son » sam. 9 déc. 2017 12:56

Le stade seul, personne (sauf s'il est multifonctionnel)
Dans le cadre d'un projet global (stade+club) ça peut être une bonne affaire.

Messages : 8778

index

Hors ligneMessagetoones » sam. 9 déc. 2017 13:39

Dogue-Son a écrit :Source of the post Le stade seul, personne (sauf s'il est multifonctionnel)
Dans le cadre d'un projet global (stade+club) ça peut être une bonne affaire.


+1 c' est ce que je disais il y a d' autre événement que le foot et là c' est parce qu' l y a le LOSC qui y réside donc pour faire d' autre show c' est problématique mai si le LOSC venait à ne plus y être ça deviiendrait plus simple pour occuper ce stade avec plus d' événements enfin c' est mon avis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4377

index

Hors ligneMessagedodger » sam. 9 déc. 2017 14:41

Sans le LOSC, ce stade n'aurait pas existé et sans lui, il ne serait pas rentable si tant est qu'il le soit avec d'ailleurs.
Organiser des évènements au GSPM sans club résident ne serait ni plus simple ni plus difficile. Le SDF de Saint Denis en est un exemple.
Les victoires sont au football ce que les miracles sont à la religion, il en faut de temps en temps pour continuer à y croire.

Messages : 8778

index

Hors ligneMessagetoones » sam. 9 déc. 2017 14:56

Bah oui mais le SDF n' a pas la multifonctionnalité de PM mais il me semble que ça avait été étudié une hypothétique descente du LOSC non ?


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Baratte, Bing [Bot], Djeunzzz, Franek, Jooo, Medusant, MrK, nicobrb, nicolas, nikus, pc, piaire-entouane, sirdeck, steely dan, Tish, Tryphon, Zemelek et 32 invités