PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.
Non. C'est Numero 6 qui a raison. Seydoux voulait faire un stade avec Martel.
PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.
Raouliché a écrit :PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.
Non. C'est Numero 6 qui a raison. Seydoux voulait faire un stade avec Martel.
Autocrate a écrit :Source of the postSAV a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the post Le stade commun de 80 000 place c'était vraiment l'une des pire idée de l'histoire des pires idée .
Vision d'un homme de spectacle et non d'un fan de foot !
Une super idée dans l’absolu, mais c’était mal connaître la rivalité entre les deux clubs.
En quoi c'est une super idée ? Un stade à mi chemin déja ça n'arrange personne ...
immercurien a écrit :Source of the postRaouliché a écrit :PO a écrit :Source of the post Non, c'est l'inverse.
Non. C'est Numero 6 qui a raison. Seydoux voulait faire un stade avec Martel.
http://www.butfootballclub.fr/ligue-2/l ... is-martel/
Dogue-Son a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the postSAV a écrit :Source of the post
Une super idée dans l’absolu, mais c’était mal connaître la rivalité entre les deux clubs.
En quoi c'est une super idée ? Un stade à mi chemin déja ça n'arrange personne ...
c'est bien connu, tous les spectateurs de PM habitent Lille et ceux de Bollaert Lens...
indep a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Eric a écrit :Source of the post Ben non!
Ah ouais, donc le stade, géré par une boite privée en faillite, donc sans club résident, et par conséquent sans aucune perspective de rentabilité économique, et donc de repreneur ne deviendrait pas un fardeau du contribuable ? On fait comment, on le laisse à l'abandon ?
On fait comme avec le grand club voisin, on sauve le club.
Donc en gros, même sans un copeck le Losc continuera en 2eme division afin de sauver les meubles et de continuer à avoir un club résident...
Autocrate a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post Ça aurait arrangé les finances de pas mal de contribuables ou la vie de pas mal de concitoyens !
En quoi ça arrangerait la vie des concitoyens ?
Quand tu vois qu'en Angleterre il y a des stade par quartier ...
Djeunzzz a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post Ça aurait arrangé les finances de pas mal de contribuables ou la vie de pas mal de concitoyens !
En quoi ça arrangerait la vie des concitoyens ?
Quand tu vois qu'en Angleterre il y a des stade par quartier ...
Construire, aménager, rénover, entretenir, faire fonctionner 2 stades coûte plus cher qu'un seul. Et comme Lille et Lens sont financés par le public, et bien soit ça ferait payer moins d'impôt, soit les impôts seraient du même montant, mais permettrait de financer d'autres équipements, ou d'autres services, pour le confort ou la santé de pas mal de monde.
C'était d'ailleurs l'argument de pas mal d'opposants au Grand Stade : avec tout ce fric dépensé, on aurait pu construire des Ehpad, une maternité, etc... Et c'est pas faux.
raymondbarh a écrit :Source of the postindep a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Ah ouais, donc le stade, géré par une boite privée en faillite, donc sans club résident, et par conséquent sans aucune perspective de rentabilité économique, et donc de repreneur ne deviendrait pas un fardeau du contribuable ? On fait comment, on le laisse à l'abandon ?
On fait comme avec le grand club voisin, on sauve le club.
Donc en gros, même sans un copeck le Losc continuera en 2eme division afin de sauver les meubles et de continuer à avoir un club résident...
CQFD, si le club résident se casse la gueule, et n'est plus capable de payer son loyer, c'est le contribuable qui raque. Stade privé ou pas.
emille a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Source of the postindep a écrit :Source of the post
On fait comme avec le grand club voisin, on sauve le club.
Donc en gros, même sans un copeck le Losc continuera en 2eme division afin de sauver les meubles et de continuer à avoir un club résident...
CQFD, si le club résident se casse la gueule, et n'est plus capable de payer son loyer, c'est le contribuable qui raque. Stade privé ou pas.
Bin non ! Si c'est privé, c'est faillite déclarée et donc vendu par le tribunal de commerce. Public ne peut pas faire faillite, donc il assume les dettes.
Maintenant, compte tenu de l'importance d'un stade ds une ville il y a peut être des répercussions indirectes sur les finances de la collectivité. Mais par rapport à l'investissement c'est forcément pas grand chose. Une grosse usine privée qui ferme c'est un peu la même chose. La collectivité n'assume rien mais doit se soucier de l'avenir du foncier.
Dogue-Son a écrit :Source of the post Le stade seul, personne (sauf s'il est multifonctionnel)
Dans le cadre d'un projet global (stade+club) ça peut être une bonne affaire.