Avatar de l’utilisateur
Messages : 20495

index

En ligneMessagePO » lun. 27 févr. 2017 19:28

Kwisatz- a écrit :Source of the post Je viens de regarder le résumé et ce qui m'a sauté aux yeux, c'est le gros n'importe quoi tactique sur le plan défensif.

Déjà, sur toutes les actions girondines, ni Benzia ni les deux ailiers ne se replient.
Résultat, les girondins attaquent à 6 contre 7 (!) : les 3 attaquants, le latéral côté ballon et les deux relayeurs.
Les bordelais fixent sur l'aile, Amadou ou Xeka coulisse pour compenser l'absence de repli de l'ailier, personne ne compense et un trou béant s'ouvre dans l'axe, où l'un des relayeurs bordelais peut demander le ballon et arriver lancé jusqu'aux 18m...
A ce moment-là, même avec la meilleure charnière défensive du monde, c'est mort.
Je doute que Passi et son staff (dont le nouveau super analyste vidéo débauché à Monaco) aient oublié de donner des consignes tactiques claires, donc ça veut dire que les joueurs concernés n'ont soit pas voulu, soit pas pu physiquement les appliquer.
Dans les deux cas, on devrait voir du changement sur les prochains matches, avec des mises en place tactiques plus adaptées au profil et à la condition des joueurs disponibles.

Sur les buts, on voit des enchaînements d'erreurs individuelles et un manque de cohésion tactique ahurissant.
Sur le 1er, Amadou remonte beaucoup trop lentement, ce qui permet à 2 attaquants bordelais de rester haut dans le dos de la défense.
Ensuite Amadou se replace assez utilement (mais loin de son poste) en coupant les solutions de passe vers l'ailier droit, qui est laissé libre par un magnifique air marquage de Palmieri qui trottine 1 à 2m derrière son ailier.
Problème, les girondins sont en train d'attaquer côté opposé, là où Amadou est censé marquer Sankharé.
Xeka le voit, lâche son marquage sur Vada pour aller vers Sankharé. Xeka défend comme un relayeur, il prend position pour gêner l'attaque plus que pour récupérer le ballon.
Sauf que dans son dos, Vada est maintenant totalement libre: Palmieri n'est pas trop loin au départ mais reste focalisé sur son air marquage, Benzia et l'ailier gauche (ici El Ghazi) ne sont même pas sur l'image.
Vada a donc le temps d'aller offrir des solutions plein axe et de faire deux appels en plein coeur de la défense lilloise, il est servi sur le 2e et marque malgré le tacle désespéré d'Amadou.

Dans ce résumé, je ne vois pas de grosse boulette d'Alonso, il est pris en vivacité sur le 1er but mais il est là où il doit être et on le voit bien regarder les déplacements des bordelais pour se placer correctement.
Béria se fait un peu enrhumer sur le 2e et le 3e but, mais là encore il est plutôt bien placé et essaie de compenser d'autres absences (Corchia aux fraises sur le 2e, milieux défensifs qui ne gênent pas le porteur du ballon sur le 3e).
Je précise tout de suite que je ne suis pas un défenseur absolu de Béria, qui n'a plus son niveau d'avant, fait trop de fautes, joue avec les mains... mais sur ce résumé, je trouve qu'il défend plutôt correctement.

Le problème, c'est que Corchia a l'air cramé, Palmieri défend mal, Amadou est mal placé, Xeka n'a pas le profil pour jouer en 2e récupérateur dans un bloc coupé en deux.
Sur chaque action, il faut que 2 joueurs offensifs se replient et participent au travail défensif: soit Benzia et un ailier pour occuper le demi-terrain côté ballon, soit les deux ailiers pour former une ligne de 4 compacte.

On a de la chance que De Préville obtienne et transforme un pénalty, et qu'Eder se crée une occasion de but absolument tout seul (pour changer...).
Si les bordelais avaient été plus en réussite, on aurait pu en prendre 5 facilement.

D'accord avec quasiment tout, sauf sur le 3ème but (Ounia) concernant Béria.

On voit qu'il revient défendre au maximum de ce qui lui reste vitesse intrinsèquement et à ce moment là du match, ce qui fait que quand il parvient à se replacer, il n'a plus ni la fraîcheur, ni surtout la lucidité, pour coller suffisamment Ounia, afin de l'inciter à ne pas tenter ce dribble de dégagement + tir enroulé lulu opposée, qu'on voit de + en + fréquemment.

Laisse faire la même chose à Payet, spécialiste de cette séquence, ou à Thauvin avec l'autre pied, et tu as toutes les chances d'aller la rechercher au fond des filets.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7815

index

Hors ligneMessagenicobrb » lun. 27 févr. 2017 19:33

Kwisatz- a écrit :Source of the post Je viens de regarder le résumé et ce qui m'a sauté aux yeux, c'est le gros n'importe quoi tactique sur le plan défensif.

Déjà, sur toutes les actions girondines, ni Benzia ni les deux ailiers ne se replient.
Résultat, les girondins attaquent à 6 contre 7 (!) : les 3 attaquants, le latéral côté ballon et les deux relayeurs.
Les bordelais fixent sur l'aile, Amadou ou Xeka coulisse pour compenser l'absence de repli de l'ailier, personne ne compense et un trou béant s'ouvre dans l'axe, où l'un des relayeurs bordelais peut demander le ballon et arriver lancé jusqu'aux 18m...
A ce moment-là, même avec la meilleure charnière défensive du monde, c'est mort.
Je doute que Passi et son staff (dont le nouveau super analyste vidéo débauché à Monaco) aient oublié de donner des consignes tactiques claires, donc ça veut dire que les joueurs concernés n'ont soit pas voulu, soit pas pu physiquement les appliquer.
Dans les deux cas, on devrait voir du changement sur les prochains matches, avec des mises en place tactiques plus adaptées au profil et à la condition des joueurs disponibles.

Sur les buts, on voit des enchaînements d'erreurs individuelles et un manque de cohésion tactique ahurissant.
Sur le 1er, Amadou remonte beaucoup trop lentement, ce qui permet à 2 attaquants bordelais de rester haut dans le dos de la défense.
Ensuite Amadou se replace assez utilement (mais loin de son poste) en coupant les solutions de passe vers l'ailier droit, qui est laissé libre par un magnifique air marquage de Palmieri qui trottine 1 à 2m derrière son ailier.
Problème, les girondins sont en train d'attaquer côté opposé, là où Amadou est censé marquer Sankharé.
Xeka le voit, lâche son marquage sur Vada pour aller vers Sankharé. Xeka défend comme un relayeur, il prend position pour gêner l'attaque plus que pour récupérer le ballon.
Sauf que dans son dos, Vada est maintenant totalement libre: Palmieri n'est pas trop loin au départ mais reste focalisé sur son air marquage, Benzia et l'ailier gauche (ici El Ghazi) ne sont même pas sur l'image.
Vada a donc le temps d'aller offrir des solutions plein axe et de faire deux appels en plein coeur de la défense lilloise, il est servi sur le 2e et marque malgré le tacle désespéré d'Amadou.

Dans ce résumé, je ne vois pas de grosse boulette d'Alonso, il est pris en vivacité sur le 1er but mais il est là où il doit être et on le voit bien regarder les déplacements des bordelais pour se placer correctement.
Béria se fait un peu enrhumer sur le 2e et le 3e but, mais là encore il est plutôt bien placé et essaie de compenser d'autres absences (Corchia aux fraises sur le 2e, milieux défensifs qui ne gênent pas le porteur du ballon sur le 3e).
Je précise tout de suite que je ne suis pas un défenseur absolu de Béria, qui n'a plus son niveau d'avant, fait trop de fautes, joue avec les mains... mais sur ce résumé, je trouve qu'il défend plutôt correctement.

Le problème, c'est que Corchia a l'air cramé, Palmieri défend mal, Amadou est mal placé, Xeka n'a pas le profil pour jouer en 2e récupérateur dans un bloc coupé en deux.
Sur chaque action, il faut que 2 joueurs offensifs se replient et participent au travail défensif: soit Benzia et un ailier pour occuper le demi-terrain côté ballon, soit les deux ailiers pour former une ligne de 4 compacte.

On a de la chance que De Préville obtienne et transforme un pénalty, et qu'Eder se crée une occasion de but absolument tout seul (pour changer...).
Si les bordelais avaient été plus en réussite, on aurait pu en prendre 5 facilement.


Joli, propose tes services "analyse vidéo" au losc , on en a besoin!!!!

Putain c'est quand même pas possible qu'on descende, y'a bien plus nul que nous, non?
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."

Dodger jeudi 3 août 2017 21h48

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » lun. 27 févr. 2017 19:37

PLE a écrit :Source of the post Arbitre L1 , voilou tout est dit ...

Comme tu dis , arbitre L1 . Faut quand même pas croire que PL ou en Liga c'est meilleur , les centraux sont globalement aussi mauvais . Par contre , j'ai l'impression que les arbitres de touche sont meilleurs .
Sinon , tout le monde connait Cahuzac ... samedi , alors qu'il regagnait le banc de touche car remplacé , le 4° arbitre l'a heurté avec son panneau d'affichage et il a eu un geste d'humeur ... Bingo ! Rouge ! L'auteur : Karim Abed ...
Alors certes le geste de Cahuzac peut paraître excessif , mais même si on ne voit pas très bien sur les images , j'ai eu l'impression qu'il s'était pris le panneau lumineux dans la tronche ce qui doit être énervant , au minimum ...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1618

index

Hors ligneMessageBW » lun. 27 févr. 2017 19:40

Amadou et Soumaoro ont fait une bonne saison l'an passé.
La saison de la confirmation est souvent compliquée.

pour le milieu , un trio Xeka-Amadou-Bissouma donnerait peut être plus d'assise défensive. Et Bissouma par son allant et Xeka par ses passes pourraient donner de bons décalages au trio Lopes-Eder-De preville.

Messages : 7103

index

Hors ligneMessagejames » lun. 27 févr. 2017 20:18

BW a écrit :Source of the post Amadou et Soumaoro ont fait une bonne saison l'an passé.
La saison de la confirmation est souvent compliquée.

pour le milieu , un trio Xeka-Amadou-Bissouma donnerait peut être plus d'assise défensive. Et Bissouma par son allant et Xeka par ses passes pourraient donner de bons décalages au trio Lopes-Eder-De preville.

tu dis comme moi revenons au 4/3/3 avec corchia et mettons du neuf sur les lateraux
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9749

index

Hors ligneMessagelenormal » lun. 27 févr. 2017 20:23

Baratte a écrit :Source of the post ben il fait l'amalgame entre le normand et le breton

Pas d'amalgame, s'il vous plait !!!
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

pc
Messages : 6015

index

Hors ligneMessagepc » mar. 28 févr. 2017 17:06

Kwisatz- a écrit :Source of the post Je viens de regarder le résumé et ce qui m'a sauté aux yeux, c'est le gros n'importe quoi tactique sur le plan défensif.

Déjà, sur toutes les actions girondines, ni Benzia ni les deux ailiers ne se replient.
Résultat, les girondins attaquent à 6 contre 7 (!) : les 3 attaquants, le latéral côté ballon et les deux relayeurs.
Les bordelais fixent sur l'aile, Amadou ou Xeka coulisse pour compenser l'absence de repli de l'ailier, personne ne compense et un trou béant s'ouvre dans l'axe, où l'un des relayeurs bordelais peut demander le ballon et arriver lancé jusqu'aux 18m...
A ce moment-là, même avec la meilleure charnière défensive du monde, c'est mort.
Je doute que Passi et son staff (dont le nouveau super analyste vidéo débauché à Monaco) aient oublié de donner des consignes tactiques claires, donc ça veut dire que les joueurs concernés n'ont soit pas voulu, soit pas pu physiquement les appliquer.
Dans les deux cas, on devrait voir du changement sur les prochains matches, avec des mises en place tactiques plus adaptées au profil et à la condition des joueurs disponibles.

Sur les buts, on voit des enchaînements d'erreurs individuelles et un manque de cohésion tactique ahurissant.
Sur le 1er, Amadou remonte beaucoup trop lentement, ce qui permet à 2 attaquants bordelais de rester haut dans le dos de la défense.
Ensuite Amadou se replace assez utilement (mais loin de son poste) en coupant les solutions de passe vers l'ailier droit, qui est laissé libre par un magnifique air marquage de Palmieri qui trottine 1 à 2m derrière son ailier.
Problème, les girondins sont en train d'attaquer côté opposé, là où Amadou est censé marquer Sankharé.
Xeka le voit, lâche son marquage sur Vada pour aller vers Sankharé. Xeka défend comme un relayeur, il prend position pour gêner l'attaque plus que pour récupérer le ballon.
Sauf que dans son dos, Vada est maintenant totalement libre: Palmieri n'est pas trop loin au départ mais reste focalisé sur son air marquage, Benzia et l'ailier gauche (ici El Ghazi) ne sont même pas sur l'image.
Vada a donc le temps d'aller offrir des solutions plein axe et de faire deux appels en plein coeur de la défense lilloise, il est servi sur le 2e et marque malgré le tacle désespéré d'Amadou.

Dans ce résumé, je ne vois pas de grosse boulette d'Alonso, il est pris en vivacité sur le 1er but mais il est là où il doit être et on le voit bien regarder les déplacements des bordelais pour se placer correctement.
Béria se fait un peu enrhumer sur le 2e et le 3e but, mais là encore il est plutôt bien placé et essaie de compenser d'autres absences (Corchia aux fraises sur le 2e, milieux défensifs qui ne gênent pas le porteur du ballon sur le 3e).
Je précise tout de suite que je ne suis pas un défenseur absolu de Béria, qui n'a plus son niveau d'avant, fait trop de fautes, joue avec les mains... mais sur ce résumé, je trouve qu'il défend plutôt correctement.

Le problème, c'est que Corchia a l'air cramé, Palmieri défend mal, Amadou est mal placé, Xeka n'a pas le profil pour jouer en 2e récupérateur dans un bloc coupé en deux.
Sur chaque action, il faut que 2 joueurs offensifs se replient et participent au travail défensif: soit Benzia et un ailier pour occuper le demi-terrain côté ballon, soit les deux ailiers pour former une ligne de 4 compacte.

On a de la chance que De Préville obtienne et transforme un pénalty, et qu'Eder se crée une occasion de but absolument tout seul (pour changer...).
Si les bordelais avaient été plus en réussite, on aurait pu en prendre 5 facilement.


Intéressant.
sur le 3e but, j'ai eu des craintes dès le départ de l'action, les Lillois ne se repliant qu'en petit nombre.
Modifié en dernier par pc le mar. 28 févr. 2017 18:12, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7991

index

Hors ligneMessageNamtok » mar. 28 févr. 2017 17:16

Image

Messages : 350

index

Hors ligneMessageKwisatz- » mar. 28 févr. 2017 17:28

Une solution possible est de faire jouer, sur 2 des 3 postes offensifs hors avant-centre, des joueurs plus disciplinés et avec un vrai bagage de milieu de terrain, comme Sliti et Lopes.
Je pense que le staff espérait que Bauthéac puisse remplir ce rôle, mais comme Namtok l'a déjà souligné plusieurs fois, il est vraiment trop léger dans les duels (aériens et à l'épaule surtout).

Enfin, les problèmes d'animation offensive et défensive sur les ailes ne datent pas d'hier, c'était le premier axe de travail qu'Antonetti avait pointé dans une interview, au moment de sa nomination.
C'est pas grave, on a une marge confortable sur la zone rouge, on peut se permettre de relancer le même chantier un an plus tard...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3654

index

En ligneMessagePLE » mar. 28 févr. 2017 21:56

Kwisatz- a écrit :Source of the post
C'est pas grave, on a une marge confortable sur la zone rouge, on peut se permettre de relancer le même chantier un an plus tard...


C'est de l'ironie ta dernière phrase ?
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes

...
Messages : 5078

index

Hors ligneMessage... » mar. 28 févr. 2017 23:25

Kwisatz- a écrit :Source of the post
Enfin, les problèmes d'animation offensive et défensive sur les ailes ne datent pas d'hier, c'était le premier axe de travail qu'Antonetti


si t es pas bon offensivement ET défensivement, y a en effet de quoi s inquiéter. Perso, je trouve qu avec Lopes, Eder, Sliti et Xeka, ça devrait le faire offensivement pour viser un milieu de tableau. Apres Amadou est franchement light. Et nos 4 défenseurs sérieux mais sans plus. Je mettrais bien Bauthéac a la place d Amadou.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1618

index

Hors ligneMessageBW » mer. 1 mars 2017 09:13

Baratte a écrit :Source of the post
MrK a écrit :Source of the post
Baratte a écrit :Source of the post
Obaddi , de très loin , meilleur niçois vendredi et Civelli avec sa grande gueule et ses grosses baloches , clair qu'ils manquent , mais le peuple péhélien a décidé que non . Il fallait qu'ils partent et on préfère dire qu'ils voulaient partir .

Arrête de réécrire l'histoire à ta convenance. Personne n'a réclamé le départ d'Obbadi et de Civelli, et certainement pas la majorité des personnes qui postent ici. Au contraire, bon nombre ont regretté leurs départs. Obbadi et Civelli ont tous les deux qu'ils voulaient partir pour raisons personnelles (le home-jacking pour Obbadi, pour retrouver sa famille pour Civelli, ils l'ont dit tous les 2 dans des interviews, on ne l'a pas inventé)
Par contre, toi t'es tout seul à répéter à corps et à cris que Gourvennec est une pipe et que Bordeaux est nul à chier. Balaye un peu devant ta porte avant de parler au nom des autres.

Je ne parles pas au nom des autres . J'ai lu sur ce forum des tombereaux de critiques à l'égard de Civelli , aka le bourrin et d'Obaddi , toujours blessé , caractériel , etc etc ... et la conclusion " Bon vent " . Je n'invente rien et je ne ré-écris pas l'histoire .
Quant à balayer devant ma porte ... bah , pour quelle raison ? Le Bordeaux de Gourvennec t'a impressionné ?
Moi , non . Qu'il y ait une différence avec le LOSC moribond de Passi , oui .
C'est ce même Bordeaux qui en a pris 4 puis 3 à la maison contre le PSG qui a battu péniblement ce LOSC à chier grâce à une erreur d'arbitrage , et pas il y a 3 mois , mais bien cette année 2017 .

As-tu remarqué ma courtoisie ?



Bordeaux a sans doute pris un peu trop de buts.
Mais Bordeaux est la 3e equipe derriére Psg et Monaco en 2017 et finira européen.
Pas mal pour une premiére saison avec un groupe pas exceptionnel.

Gourvennec fait du bon boulot.
On a été cherché Renard au lieu du breton. S'il était venu à Lille, il y serait toujours. C'est autre chose que le sud americain qui va venir 1 ou 2 ans, imposer une multitude de ses lubies et repartir ....mais il parait que c'est le meilleur entraîneur du monde...

Messages : 641

index

Hors ligneMessagebast » mer. 1 mars 2017 11:03

Bordeaux n'est pas encore européen. Il y a un Bordeaux-Lyon, puis des déplacements à Nice, Monaco, Saint-Etienne, et la réception de Marseille. Tous les concurrents directs, et 2 des équipes du podium.
Pour Bielsa, on va peut être attendre de le voir à l’œuvre avant de tirer des conclusions, non?

Messages : 350

index

Hors ligneMessageKwisatz- » mer. 1 mars 2017 12:22

PLE a écrit :Source of the post
Kwisatz- a écrit :Source of the post
C'est pas grave, on a une marge confortable sur la zone rouge, on peut se permettre de relancer le même chantier un an plus tard...


C'est de l'ironie ta dernière phrase ?

Tout à fait.

Messages : 350

index

Hors ligneMessageKwisatz- » mer. 1 mars 2017 12:37

pfff... a écrit :Source of the post
si t es pas bon offensivement ET défensivement, y a en effet de quoi s inquiéter. Perso, je trouve qu avec Lopes, Eder, Sliti et Xeka, ça devrait le faire offensivement pour viser un milieu de tableau. Apres Amadou est franchement light. Et nos 4 défenseurs sérieux mais sans plus. Je mettrais bien Bauthéac a la place d Amadou.

Amadou malgré ses limites tactiques et son positionnement aléatoire est le seul milieu récupérateur puissant de l'effectif.
Aligner un double pivot Xeka - Bauthéac, ça revient à inviter les milieux adverses à venir percuter plein axe, lancés, pour passer en puissance.

Je pense comme BW un peu plus haut que le retour de Bissouma peut rééquilibrer l'équipe.
Bissouma est plus puissant que Xeka, il tient bien dans les duels, ça peut être intéressant à la place de Xeka ou dans un milieu à 3.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2938

index

Hors ligneMessagerud » mer. 1 mars 2017 12:58

Pas certain de bien comprendre.
Ton idée c'est de mettre Amadou / Bissouma / Benzia ? Pour toi c'est plus "puissant" que Amadou / Xeka / Bauthéac par exemple ? Voir Bautheac / Xeka / Benzia comme le propose Pfff ? (si j'ai tout suivi)

Si c'est ça, je pense que Amadou est trop léger pour assurer tout le travail défensif que lui laisseront Bissouma & Benzia.

Là ou je suis en phase avec toi, c'est que Amadou est le seul milieu défensif puissant et qu'on ne peut pas se passer de lui dans l'équilibre de l'équipe (même si je prone une recherche de fiabilité dans le 11 plutôt que de la "perf inconstante"). Du coup il faut jouer sur les 2 autres du trio pour chercher soit de la densité physique, soit de l'impact, soit de la qualité de passe... en fonction de l'adversaire et/ou du trio offensif.

...
Messages : 5078

index

Hors ligneMessage... » mer. 1 mars 2017 13:04

rud a écrit :Source of the post Voir Bautheac / Xeka / Benzia comme le propose Pfff ? (si j'ai tout suivi)


Oui.

Messages : 350

index

Hors ligneMessageKwisatz- » mer. 1 mars 2017 13:44

rud a écrit :Source of the post Pas certain de bien comprendre.
Ton idée c'est de mettre Amadou / Bissouma / Benzia ? Pour toi c'est plus "puissant" que Amadou / Xeka / Bauthéac par exemple ? Voir Bautheac / Xeka / Benzia comme le propose Pfff ? (si j'ai tout suivi)

Si c'est ça, je pense que Amadou est trop léger pour assurer tout le travail défensif que lui laisseront Bissouma & Benzia.

Là ou je suis en phase avec toi, c'est que Amadou est le seul milieu défensif puissant et qu'on ne peut pas se passer de lui dans l'équilibre de l'équipe (même si je prone une recherche de fiabilité dans le 11 plutôt que de la "perf inconstante"). Du coup il faut jouer sur les 2 autres du trio pour chercher soit de la densité physique, soit de l'impact, soit de la qualité de passe... en fonction de l'adversaire et/ou du trio offensif.


Pour moi, le trio le plus équilibré serait Amadou - Bissouma - Xeka.
Si le staff veut continuer à faire jouer Benzia dans l'axe, Bissouma et Xeka seraient en balance pour jouer aux côtés d'Amadou.
Bissouma apporterait de la densité physique et de l'intensité dans les duels, Xeka apporterait sa vision du jeu et une bonne discipline tactique.

Bauthéac n'est pas une solution intéressante dans l'axe par rapport à Xeka ou Bissouma.
Actuellement il joue parce que c'est le seul ailier "travailleur" de l'effectif.
S'il accepte de jouer dans un registre relativement défensif, avec beaucoup de courses de replacement et de pressing, et de modérer ses velléités offensives, il peut garder une place de titulaire jusqu'à la fin de la saison.
Le souci, c'est qu'il va sûrement faire partie de la charrette au prochain mercato et qu'il aimerait sans doute améliorer ses stats offensives pour trouver un bon point de chute.

pc
Messages : 6015

index

Hors ligneMessagepc » mer. 1 mars 2017 13:45

Pourquoi faudrait il nécessairement un milieu défensif puissant, ce qui, concernant Amadou, semble vouloir dire costaud ( mais pas terrible techniquement) ? Kante est il puissant? On n'a pas vu assez Bissouma en milieu le plus défensif pour juger, mais pourquoi ne pourrait il pas faire mieux? Il serait meilleur pour la relance, il est plus actif.

Messages : 350

index

Hors ligneMessageKwisatz- » mer. 1 mars 2017 14:01

pc a écrit :Source of the post Pourquoi faudrait il nécessairement un milieu défensif puissant, ce qui, concernant Amadou, semble vouloir dire costaud ( mais pas terrible techniquement) ? Kante est il puissant? On n'a pas vu assez Bissouma en milieu le plus défensif pour juger, mais pourquoi ne pourrait il pas faire mieux? Il serait meilleur pour la relance, il est plus actif.

L'effectif actuel présente un déficit de puissance important.
C'est possible de compenser ce handicap si le niveau moyen des joueurs est bon sur les plans technique et tactique, et que l'équipe est tactiquement au point (collectivement).
Actuellement, l'équipe est loin d'être au point tactiquement et certains joueurs jouent en dessous de leur niveau (Corchia, par exemple).
Ca donne, comme contre Bordeaux, beaucoup de duels défensifs à jouer sans filet de sécurité, et pour ça il faut des joueurs puissants ou, tu as raison de le souligner, accrocheurs, dynamiques et surtout très solides dans les duels comme Kante ou le Mavuba d'il y a 3-4 ans.

Bauthéac est un milieu travailleur et plutôt accrocheur, mais il manque un peu d'explosivité et beaucoup de solidité dans les duels, où il se fait bouger trop facilement.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : daddycool, Google [Bot], losc_vador, Miladin Béca, MrK, PLE, PO, Zappa et 42 invités