echoes a écrit :Source of the post Je crois que ca doit le Roland Garros le plus pauvre en bon match depuis longtemps.
Pareil, globalement déçu.
echoes a écrit :Source of the post Je crois que ca doit le Roland Garros le plus pauvre en bon match depuis longtemps.
Zappa a écrit :Source of the post Je ne suis pas spécialiste du tennis mais combien de jeunes très prometteurs qui ne transforment pas au plus haut niveau ? combien de champions du monde junior depuis de nombreuses années sans qu'un vrai cador émerge ?
Y'aurait pas un problème de fond en France ?
PO a écrit :Source of the postZappa a écrit :Source of the post Je ne suis pas spécialiste du tennis mais combien de jeunes très prometteurs qui ne transforment pas au plus haut niveau ? combien de champions du monde junior depuis de nombreuses années sans qu'un vrai cador émerge ?
Y'aurait pas un problème de fond en France ?
C'est une phrase qu'on entend assez régulièrement concernant le tennis.
J'y mettrais un bémol : "Qui attribue le "label" jeune prometteur ?
C'est je crois le coeur du pb. Il ne suffit pas d'être bon ou très bon, dans les catégories jeunes. Il faut être excellent pour avoir un espoir de percer au + haut niveau.
Paire est un bon exemple de ça. Les médias en ont fait un futur très bon (Quand je dis très bon, je pense top 4 ou 5), alors qu'il suffisait de s'intéresser à son jeu pour se douter qu'il allait plafonner s'il ne comblait pas ses lacunes.
Ensuite, c'est comme au foot, un gamin peut se révéler le meilleur en U15/17/19, et puis plafonner à l'âge adulte, là où d'autres auront une progression plus lente, mais constante.
L'exemple type en tennis, c'est Stan Wawrinka. Le type a longtemps été un joueur honnête. A 20 ans quand il émerge sur le circuit pro, il rentre dans le top 50, puis pendant 7 ans, il fait des aller-retour entre la 30ème et la 15ème place.
Nombreux, dont moi, ont dit, c'est un bon joueur, capable de casser le bras de quiconque en face, mais pas le mental quand on arrive dans le money time des tournois. Et puis en 2013, à 28 ans, une première 1/2 finale à l'US Open, puis l'année suivante vainqueur à l'Australian Open à 29 ans, puis RG à 30 ans, puis l'US Open en 2016 à 31 ans, et pas loin de RG en 2017 contre l'inoxydable Nadal en finale.
Aujourd'hui, sans aller sur Google pour regarder le classement ATP ou the Race, est-ce que tu peux me donner de tête le 1er joueur Américain de l'ATP. (Et puis, tant qu'on y est des 4-5 années précédentes). Et pourtant, c'est un des premiers sports aux USA. C'est la nation de Connors, Mc Enroe, Sampras (Mon maître à jouer), Agassi, Courrier... Qu'en reste t-il ?
Le truc, c'est que le tennis, à l'instar du football, s'est mondialisé. Intensément. Tu regardes le classement ATP, c'est une mappemonde. Là où avant, ça tournait sur les nations fortes USA, Australie, Espagne, Argentine, Suède, et les nations seconds couteaux France, Italie, Tchéquie, Allemagne, Russie.
Pour avoir une nation forte, il faut une locomotive, et malheureusement, difficile de prévoir ou de programmer de sortir dans chaque génération un Borg, Connors, Mc Enroe, Lendl, Becker, Edberg, Agassi, Sampras, Federer, Nadal, Djokovic,
Zappa a écrit :Comme je te disais je ne suis pas spécialiste donc je ne vais pas te citer de tête le n° 1 américain ATP des 4 - 5 dernières années ...
En oubliant "prometteurs" qui est plutôt abstrait j'ai regardé la liste des champions du monde junior en remontant jusqu'en 80 (wiki).
Tu as tous ces noms qui étaient quand même n° 1 mondial vers 18 ans et aucun n'a fait une carrière de top joueur (au moins trio de tête) :
(1980) Tulasne • (1982) Forget • (1996) Grosjean • (1997) Di Pasquale • (2002) Gasquet • (2004) Monfils
Dageek a écrit :Source of the post Par rapport à ce que tu disais sur Murray, il est assez pénible sur un court mais parait qu il est adorable et très apprécié en dehors.
Dageek a écrit :Tiens, je me souviens qu avant d etre considéré comme le mec le plus classe du monde derrière Georges Abitbol, Federer était aussi un bon rageux dans ses jeunes années.
Dageek a écrit :J ai pas fait 50 sports dans ma vie mais le tennis c est vraiment le truc qui te fait le plus bosser sur toi même et même a un faible niveau t as envie de peter des raquettes façon Benoît Perd, où de te foutre des claques quand tu prend la mauvaise décision.
Regarde le nombre de footballeurs français qui cartonnaient chez les espoirs, et qui ont traversé le milieu pros dans l'anonymat.
Zappa a écrit :Source of the post Pauvre type, je déteste ce mec !
Bérurier a écrit :Source of the postZappa a écrit :Source of the post Pauvre type, je déteste ce mec !
Oui mais il a bouffé le cul de Shy'm. Pour çà, respect à vie.