jake the dog a écrit :Source of the post C est quoi un habilleur ? Parce que on garde New balance pour la conception des maillots non ?
Ça ne concerne pas le sportif ! C’est juste pour les costumes quand les joueurs vont au stade etc...
matt59c a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post C est quoi un habilleur ? Parce que on garde New balance pour la conception des maillots non ?
Ça ne concerne pas le sportif ! C’est juste pour les costumes quand les joueurs vont au stade etc...
Ok merci !
Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
Eric a écrit :Source of the post Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
il attend Cofidis
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Eric a écrit :Source of the post Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
Il y en a qui ont la mémoire courte!!!, repassez vous les vidéos à la fin du match de Montpellier avec le groupe de Chinois qui vu les evenements n'a plus donné suite et oblige le losc a reprendre les recherches à zero
Eric a écrit :Source of the post Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
On s'en branle du sponsor non?
A Lens c'était les corons.
La bière ça c'est leur boisson.
Ils aiment les petits garçons.
Leurs grand-père c'est aussi leurs darons.
La bière ça c'est leur boisson.
Ils aiment les petits garçons.
Leurs grand-père c'est aussi leurs darons.
Eric a écrit :Source of the post Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
Même si c'est une (grosse) goutte d'eau dans le budget du club, cela reste une somme à 7 chiffres et donc il y un nombre d'acteurs forcément limité capables de payer ce ticket.
Le contexte de l'année dernière n'a sûrement pas aidé à boucler l'affaire avant la fin de la saison.
Et sans doute qu'un sponsor éventuel attendra la fin du mercato pour y voir plus clair avant de s'engager.
Cela dit, l'OM a démarré la saison dernière sans sponsor non plus.
idem pour la Roma et la Sampdoria
Damnant quod non intelligunt
Lucky a écrit :Eric a écrit :Source of the post Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
il attend Cofidis
ce qui me fait mal au derche c'est de voire toutes ces "unes" de l’équipe sur le mur ... si ça c'est pas avaliser leur torchon ...
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
frandsen a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
On s'en branle du sponsor non?
Normalement oui. Maintenant si le sponsor du LOSC c'est Round Up, y'aurait à redire.
Pour le LOSC, c'est se priver probablement de 2 à 3 M€/an de recettes additionnelles. PSG obtiendrait 25 à 30 M€/an d'Emirates (Et ambitionnerait atteindre les 60 M€ que Chevrolet est censé désormais donner à MU). Des clubs comme Lyon ou Marseille seraient autour de 5 à 7 M€. Les clubs de L1 de faible notoriété seraient autour de 500 k€.
Ca se prend.
-
Raouliché
-
index
frandsen a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post Surprenant tout de même de ne pas avoir de sponsor principal. Le moindre petit club de L2, Nationale, ou de district y parvient!
Trop exigeants nos dirigeants? Saison dernière trop pourrie ? Image du club désastreuse ?
On s'en branle du sponsor non?
Oh que non ! Ils seraient capables de se servir de ça pour justifier le transfert d'un joueur.
-
Midas
-
index
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2018/08/21/27001-20180821ARTFIG00020-sans-sponsor-principal-le-maillot-de-river-plate-bat-des-records-de-vente.php
Sans sponsor principal, le maillot de River Plate bat des records de vente
LE SCAN SPORT - Alors que le club n'a pas réussi à trouver de sponsor principal pour son maillot cette saison, les supporters se ruent dans les boutiques pour l'acheter.
Le 15 août, le mythique club argentin de River Plate a dévoilé son maillot pour la nouvelle saison. Surprise: celui-ci n'affichait aucun sponsor principal , les dirigeants n'étant pas parvenus à trouver un accord avec un partenaire. Un manque à gagner qui pourrait toutefois être en partie comblé par le succès des ventes du produit qui fait fureur dans les boutiques du club.
Vierge de toute marque, la tunique des grands rivaux de Boca Juniors retrouve cette année son aspect originel avec une grande bande rouge en diagonale, présente sur la tunique depuis 1932 et, dans le dos, l'emblématique surnom de l'équipe «El más grande» (Le plus grand, ndlr). Adidas, qui produit le maillot du club depuis près de 40 ans, a signé une livrée rappelant celle de l'équipe nationale du Pérou et qui s'arrache depuis quelques jours dans le nord de Buenos Aires.
«Je crois que nous allons battre des records de ventes car il y a des commandes de tous les côtés», avait confié récemment le président du club au site Olé qui a publié une photo montrant une file d'attente dans une boutique. A la pré-vente, 1.200 maillots (pour 60 euros l'unité environ) s'étaient envolés en quelques instants. Un succès qui devrait redoubler dans les semaines à venir avec la sortie du maillot extérieur.
Le FC Barcelone, longtemps une exception en Europe
Très rares sont les clubs qui aujourd'hui se passent aujourd'hui d'un sponsor maillot permettant de signer des contrats extrêmement rémunérateurs. Le FC Barcelone fut le dernier grand club d'Europe à céder à cet appât du gain après avoir refusé durant des décennies à dénaturer ses couleurs. En 2006, le club catalan a brisé le tabou en signant d'abord un partenariat non rémunéré avec l'Unicef (le club versait même 1,5 million à cet organe de l'ONU). En 2011, les Catalans ont ensuite paraphé un premier accord lucratif avec la Fondation du Qatar remplacée depuis par Qatar Airways, puis Rakuten. Depuis 2017, le géant du commerce en ligne paie 55 millions d'euros par saison pour s'afficher sur le maillot blaugrana.
Sans sponsor principal, le maillot de River Plate bat des records de vente
LE SCAN SPORT - Alors que le club n'a pas réussi à trouver de sponsor principal pour son maillot cette saison, les supporters se ruent dans les boutiques pour l'acheter.
Le 15 août, le mythique club argentin de River Plate a dévoilé son maillot pour la nouvelle saison. Surprise: celui-ci n'affichait aucun sponsor principal , les dirigeants n'étant pas parvenus à trouver un accord avec un partenaire. Un manque à gagner qui pourrait toutefois être en partie comblé par le succès des ventes du produit qui fait fureur dans les boutiques du club.
Vierge de toute marque, la tunique des grands rivaux de Boca Juniors retrouve cette année son aspect originel avec une grande bande rouge en diagonale, présente sur la tunique depuis 1932 et, dans le dos, l'emblématique surnom de l'équipe «El más grande» (Le plus grand, ndlr). Adidas, qui produit le maillot du club depuis près de 40 ans, a signé une livrée rappelant celle de l'équipe nationale du Pérou et qui s'arrache depuis quelques jours dans le nord de Buenos Aires.
«Je crois que nous allons battre des records de ventes car il y a des commandes de tous les côtés», avait confié récemment le président du club au site Olé qui a publié une photo montrant une file d'attente dans une boutique. A la pré-vente, 1.200 maillots (pour 60 euros l'unité environ) s'étaient envolés en quelques instants. Un succès qui devrait redoubler dans les semaines à venir avec la sortie du maillot extérieur.
Le FC Barcelone, longtemps une exception en Europe
Très rares sont les clubs qui aujourd'hui se passent aujourd'hui d'un sponsor maillot permettant de signer des contrats extrêmement rémunérateurs. Le FC Barcelone fut le dernier grand club d'Europe à céder à cet appât du gain après avoir refusé durant des décennies à dénaturer ses couleurs. En 2006, le club catalan a brisé le tabou en signant d'abord un partenariat non rémunéré avec l'Unicef (le club versait même 1,5 million à cet organe de l'ONU). En 2011, les Catalans ont ensuite paraphé un premier accord lucratif avec la Fondation du Qatar remplacée depuis par Qatar Airways, puis Rakuten. Depuis 2017, le géant du commerce en ligne paie 55 millions d'euros par saison pour s'afficher sur le maillot blaugrana.
Midas a écrit :Source of the post Sans sponsor principal, le maillot de River Plate bat des records de vente
Ça me semble tellement logique.
Tu décides d'acheter un maillot pour montrer ton attachement au club qui le porte, pas au sponsor qu'il comporte !
#JeSuisVasseur
Pour nous, c'est sûr que le fait de ne pas avoir de sponsor ne va rien changer aux ventes.
Ils sont finalement peu nombreux les clubs qui peuvent se vanter d'avoir une véritable identité visuelle : le Real de Madrid, le Rayo Vallecano, l'Ajax, le club de Bruges, les deux clubs milanais, le PSG, Monaco, le Matra Racing auparavant, le Celtic, en Amsud : Boca, River, Flamengo...
Lille n'est pas de ceux là mais comme beaucoup d'autres (OM, Lyon, Arsenal, etc...) et il n'y a jamais eu ce souhait visiblement au club d'imposer un dessin précis pour notre maillot.
Ils sont finalement peu nombreux les clubs qui peuvent se vanter d'avoir une véritable identité visuelle : le Real de Madrid, le Rayo Vallecano, l'Ajax, le club de Bruges, les deux clubs milanais, le PSG, Monaco, le Matra Racing auparavant, le Celtic, en Amsud : Boca, River, Flamengo...
Lille n'est pas de ceux là mais comme beaucoup d'autres (OM, Lyon, Arsenal, etc...) et il n'y a jamais eu ce souhait visiblement au club d'imposer un dessin précis pour notre maillot.
zan a écrit :Source of the post Lille n'est pas de ceux là mais comme beaucoup d'autres (OM, Lyon, Arsenal, etc...) et il n'y a jamais eu ce souhait visiblement au club d'imposer un dessin précis pour notre maillot.
Eric a écrit :Source of the post Bizarre aussi qu’avec les résultats et l’exposition qui va avec, aucun annonceur ne veuille de la face avant du maillot.
Qui te dit que personne ne veut du spnsoring maillot ?
Ingla et Lopez ont été clairs à ce sujet et n'ont jamais dit qu'il en serait ainsi toute la saison , et je pense au contraire que les bons résultats et la bonne image dégagée par le club sont de nature à faire monter les prix . Ingla a montré ses compétences dans ce domaine , que ce soit au Barca avec Nike , par exemple , ou plus récemment en France avec Mediapro ...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Basler, Calamar, dimitar, Djeunzzz, Dogue-Son, Galfer, gros, jake the dog, Losc In The Blood, lv59, Med, milenko, NorthSide, Rag, Smith, thierryrabat et 58 invités
