Tu n' as pas tort Benosc mais l' OM est 2 matchs contre le PSG 2 fois inexistant moi je veux bien que Thauvin soit un top joueur mais contre les "petits" alors ( jdis ça parce qu' il y en a qui le réclame au mondial )
Oulala Draxler tin faut plus que je parle moi ! :-)
Oulala Draxler tin faut plus que je parle moi ! :-)
toones a écrit :Source of the post Tu n' as pas tort Benosc mais l' OM est 2 matchs contre le PSG 2 fois inexistant moi je veux bien que Thauvin soit un top joueur mais contre les "petits" alors ( jdis ça parce qu' il y en a qui le réclame au mondial )
Oulala Draxler tin faut plus que je parle moi ! :-)
Avec les blessures de Coman , Dembélé et les difficultés de Lemar pour revenir à son niveau , Thauvin sera sûrement dans la liste de Deschamps .
Ce faux procès sur Thauvin qui marche sur l'eau depuis un an et dont on viendrait dire que c est limite une arnaque à la lumière d une double confirmation contre une équipe 5 crans au dessus de tout le monde.
Comme Baratte je pense qu' il sera dans la liste surtout à la faveur des blessures d autres joueurs mais globalement il aurait pas volé sa place.
J'étais le premier à le trouver catastrophique et insupportable lors de son premier passage au club.
Comme Baratte je pense qu' il sera dans la liste surtout à la faveur des blessures d autres joueurs mais globalement il aurait pas volé sa place.
J'étais le premier à le trouver catastrophique et insupportable lors de son premier passage au club.
emille a écrit :Source of the post Exceptionnellement j'ai regardé le foot hier soir à la télé, le seconde mi temps. Ca joue mieux que nous, non ?
Paris , oui . Sinon du point de vue comptable , l'OM a fait moins que nous ( on a perdu que 3 - 1 en décembre ) .
Baratte a écrit :Source of the post Paris , oui . Sinon du point de vue comptable , l'OM a fait moins que nous ( on a perdu que 3 - 1 en décembre ) .
Donc les hommes mentent, pas les chiffres. LOSC > OM.
Merci Baratte ;)
"En tout cas, on te l'souhaite."
Marcolablague a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the post Paris , oui . Sinon du point de vue comptable , l'OM a fait moins que nous ( on a perdu que 3 - 1 en décembre ) .
Donc les hommes mentent, pas les chiffres. LOSC > OM.
Merci Baratte ;)
C't'une façon de positiver , vois-tu ?!
Zemelek a écrit :Parce que les parisiens pensent vraiment passer face au Real Madrid? Même si Neymar était là.
Pourquoi pas ? 3:1, c'est compliqué, mais pas insurmontable.
Et paradoxalement, l'absence de Neymar va peut-être les inciter à jouer plus collectif. A moins se reposer sur un exploit de sa part. Or, quand le PSG a décidé de jouer collectif, ça peut vite faire mal.
La bataille du milieu sera déterminante, parce que les 2 défenses me semblent prenables, compte-tenu de la puissance de feu offensive de ces 2 armadas.
Au premier but madrilène ce sera terminé. Leur milieu de terrain à intérêt à assurer et leur attaque idem. Ça me parait extrêmement difficile.
Je suis pour le football français en coupe d’Europe, mais là franchement ce serait un "exploit".
On peu espérer vu ce qu'il s'est passé face à Barcelone l'année dernière (la remontada et le 4-0 à l'aller), mais bon...
Je suis pour le football français en coupe d’Europe, mais là franchement ce serait un "exploit".
On peu espérer vu ce qu'il s'est passé face à Barcelone l'année dernière (la remontada et le 4-0 à l'aller), mais bon...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, losc_vador, sergent pepper et 34 invités