Enfin !
Il n'y a vraiment qu'en France où un dirigeant peut se maintenir 14 ans avec un bilan aussi pitoyable.
Je n'ai toujours pas compris comment ce médiocre salonard a pu se hisser à ce poste pendant tant d'années.
Il n'y a vraiment qu'en France où un dirigeant peut se maintenir 14 ans avec un bilan aussi pitoyable.
Je n'ai toujours pas compris comment ce médiocre salonard a pu se hisser à ce poste pendant tant d'années.
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
daddycool a écrit :Marionnette de ses petits camarades : Aulas, Caiazzo, Seydoux, Labrune ...
Sans oublier le Givrais qu'il a a toujours soutenu plus que le LOSC ce chti renégat au bilan déplorable !
Après Blatter le maffieux, Platini le ringard, Thiriez le magouilleur, Percheron le cheval de retour il ne reste plus qu'à virer le père Noël le gratte c...
Si son club de culs terreux et de vieux roudouroux pouvait descendre à la place du Gaz je signe des deux mains.
Un vent de fraîcheur qui fera du bien !
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
je crois que c'est simple : les autres candidats potentiels étaient encore plus pitoyables.Xylophène a écrit :Source of the post Enfin !
Il n'y a vraiment qu'en France où un dirigeant peut se maintenir 14 ans avec un bilan aussi pitoyable.
Je n'ai toujours pas compris comment ce médiocre salonard a pu se hisser à ce poste pendant tant d'années.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Xylophène a écrit :Enfin !
Il n'y a vraiment qu'en France où un dirigeant peut se maintenir 14 ans avec un bilan aussi pitoyable.
Je n'ai toujours pas compris comment ce médiocre salonard a pu se hisser à ce poste pendant tant d'années.
C'est un sujet qui ne m'a jamais réellement intéressé mais que lui reprochez vous ?
Pensez vous que nous serions plus fort avec un top président de Ligue ? Perso, j'en doute. La fiscalité et la popularité relative du foot en France font que nous ne pouvons pas rivaliser. J'me trompe ???
Oui et non.emille a écrit :la popularité relative du foot en France font que nous ne pouvons pas rivaliser. J'me trompe ???
Pendant longtemps on a prétendu que le foot n'avait pas de public à Lille. On a maintenant un stade digne de ce nom et quand on avait une équipe digne de ce nom, il était très bien garni.
Le foot est un spectacle. Pour attirer du monde il faut une bonne structure d'accueil et un bon spectacle.
Par contre le public français consomme moins de merchandising que le public des autres grands championnats. Chez nous ça fait un peu ringard de sa balader avec le maillot de son club sur le dos. Et je ne parle pas des footix de banlieue en survet' Barça, ça c'est un autre débat.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Lejo a écrit :Je me souviens de ses paroles au président du peusegeu: Je m'excuse pour l'arbitrage. Honteux
http://gfycat.com/FrayedRecklessDoe
"I'm very sorry for zis terrible arbitrage"
(Et ce signe de la main...)
A voir et revoir. Un des épisodes les plus pathétiques du foot français.
Le pire c'est qu'on pourrait croire que Paris avait été floué par l'arbitre. Mais nan, ils avaient gagné 3 1 loul.
emille a écrit :C'est un sujet qui ne m'a jamais réellement intéressé mais que lui reprochez vous ?
- sa méconnaissance du foot
- sa stratégie économique centrée sur les droits TV
- son obséquiosité envers les puissants
- son mépris des supporters
- son inaction alors que le foot français décline
- sa passion masochiste pour la Coupe de la Ligue
- son absence de réforme du championnat (saucissonage des journées de championnat, impossibilité pour les clubs français de jouer le championnat et la coupe d'Europe).
- son brassage d'air
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Babouche et 83 invités