L'entraîneur argentin a été débouté de sa demande de provision de 6,5M€ par les prud'hommes de Lille. Et condamné à payer 3000€ de procédure au club lillois. Il va intenter un nouveau référé pour le 5 juin devant le conseil nordiste. En simultané, il engagera une procédure sur le fond.
Un truc qui est clair c’est que proceduralement l’avocat de Bielsa à qui ce dernier donne des moyens financiers pour intenter ses actions, fait erreur sur erreur.
un peu comme un entraîneur qui a tous les moyens financiers et humains sont donnés se planterait sur la tactique et la stratégie.
Au fond qui se ressemble s’assemble
un peu comme un entraîneur qui a tous les moyens financiers et humains sont donnés se planterait sur la tactique et la stratégie.
Au fond qui se ressemble s’assemble
En tennis, quand un joueur se rue au filet en mode "chip and charge", espérant avant tout que l'adversaire panique un peu et rate son passing, on appelle ça "monter en caleçon".
C'est un peu ce que fait Bielsa. Mais qu'a t-il a y perdre, hormis des frais de justice ?
C'est un peu ce que fait Bielsa. Mais qu'a t-il a y perdre, hormis des frais de justice ?
Douailosc a écrit :Source of the post C’est dingue ça alors il va en référé, il va au commerce mais oublie l’essentiel faire une action au fond c’est de la folie ce truc.
C'est pourtant sur le fond qu'il a le plus de chances de gagner.
emille a écrit :Source of the postDouailosc a écrit :Source of the post C’est dingue ça alors il va en référé, il va au commerce mais oublie l’essentiel faire une action au fond c’est de la folie ce truc.
C'est pourtant sur le fond qu'il a le plus de chances de gagner.
Effectivement de toutes ses actions c’est celle là qu’il a le plus de chance de gagner...
Sur l’action en référée c’est assez incroyable il demande une provision au regard d’un contestation de son licenciement alors qu’a ce jour il n’a pas contesté le licenciement c’est assez incompréhensible.
De même solliciter un redressement judiciaire sur une soit disant créance alors qu’a ce jour il n’a pas saisi la juridiction qui permettrait de fixer la créance (si créance il y a...) là encore aucun sens.
J’avoue ne pas comprendre la stratégie l’idee de PO pourquoi pas mais bon il faut quand même éviter de faire de trop grosses erreurs.
Bielsa sollicite une avance sur des indemnités qui ne sont pas encore définies juridiquement.
Sur le fond, son licenciement peut se justifier, il a quand même déclaré publiquement plusieurs fois qu'il était l'unique responsable de la situation sportive car on lui avait donné tous les moyens pour réussir. Le Prudhomme devrait lui accorder son année de salaire et basta.
Sur le fond, son licenciement peut se justifier, il a quand même déclaré publiquement plusieurs fois qu'il était l'unique responsable de la situation sportive car on lui avait donné tous les moyens pour réussir. Le Prudhomme devrait lui accorder son année de salaire et basta.
dimitar a écrit :Source of the postCRICRI a écrit :Source of the post On n'entend plus les journaleux en particulier JD cracher sur le LOSC Bizarre non ?
Ils ont reçu des valises de billets ?
en effet, je trouve JD moins acide avec le LOSC.
Je le trouve même complaisant, bizarre...
Avec tous les clubs de la région en L2, ces articles seront plus courts et moins lus. Ajouter au surplus d'impôts pour rembourser le grand stade, je le plains presque le JD :)
On va le savoir ce soir la decision pour le huis clos?
EN CHAIR ET EN LOSC
DonnieD a écrit :Source of the postdimitar a écrit :Source of the postCRICRI a écrit :Source of the post On n'entend plus les journaleux en particulier JD cracher sur le LOSC Bizarre non ?
Ils ont reçu des valises de billets ?
en effet, je trouve JD moins acide avec le LOSC.
Je le trouve même complaisant, bizarre...
Avec tous les clubs de la région en L2, ces articles seront plus courts et moins lus. Ajouter au surplus d'impôts pour rembourser le grand stade, je le plains presque le JD :)
J'ai parlé trop vite...
Aujourd'hui JD dans son torchon à placé un joueur du LOSC en l'occurece Thiago
MAIA comme super flop
Mais quand Christophe Galtier va il boycotter les questions de ce gros con en conf de presse
Calamar a écrit :Source of the post en l’occurrence, je ne vois en quoi le fait de mettre Maïa dans les gros flops est faux...
Vu le prix investi, cette saison oui c'est clairement un flop. A relativiser cependant : la plupart des sud'américains qui débarquent en europe ont besoin d'un temps d'adapation, au moins une saison. Je suis convaincu que maia montrera son vrai visage dans les prochains mois, peut-être chez nous ou dans un autre club...
Souvenez vous de Raï quand il est arrivé à Paris, sa première saison c'était pas ça, et la suite on la connait...
sirdeck a écrit :Calamar a écrit :Source of the post en l’occurrence, je ne vois en quoi le fait de mettre Maïa dans les gros flops est faux...
Vu le prix investi, cette saison oui c'est clairement un flop. A relativiser cependant : la plupart des sud'américains qui débarquent en europe ont besoin d'un temps d'adapation, au moins une saison. Je suis convaincu que maia montrera son vrai visage dans les prochains mois, peut-être chez nous ou dans un autre club...
Souvenez vous de Raï quand il est arrivé à Paris, sa première saison c'était pas ça, et la suite on la connait...
Y'a moyen de mettre une droite à JD?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Basler, blackeyedpeas, Calamar, Cannavaro, daddycool, eljano, lenormal, Losc In The Blood, PapydeLil, PLE, sergent pepper et 35 invités
