Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » mer. 26 juil. 2017 12:31

Pepper a écrit :Source of the post Pour ceux qui ont instagram Thiago Maia est du genre actif. Tous les jours il met 3/4 photos de sa vie. Apparement hier soir c'était soirée dans le vieux lille


En tous cas, les Brasiliens passent et s' en vont mais ils connaissent tous les bonnes adresses ^^

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4707
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » mer. 26 juil. 2017 12:34

City à priori s'aligne sur les rumeurs du REAL et serait pret à offrir 180M pour MBAPPE. Normal.
"En tout cas, on te l'souhaite."

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4707
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » mer. 26 juil. 2017 12:42

En parlant de City ... les mecs ont claqué 300 patates sur des DEF depuis 2014 :

Image

Mais c'est pas la meilleure defense du monde, si ? lol
Combien pour le catenacio de la Juve ?
"En tout cas, on te l'souhaite."

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » mer. 26 juil. 2017 12:43

300 millions pour des Flops enfin les 3/4 le pire reste Mangala ) de la belle gestion d' Emirs ce club

pc
Messages : 6020

index

Hors ligneMessagepc » mer. 26 juil. 2017 13:25

Ils ne craignent pas le fair play financier à City?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4707
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » mer. 26 juil. 2017 13:34

En fait les mecs ont 2 fois plus de revenus que nous, petits clubs FR que nous sommes :
- droits TV énorme
- remplissage des stades
- merchandising
...
En FR on galère à gagner du fric dans le foot, eux sont tranquille, donc c'est un autre monde. Ils peuvent claquer 300 mions, s'ils en gagnent 200 ça va. Nous on en gagne 100...donc faut sortir la planche à billets à chaque fois et l'UEFA te tombe dessus.
"En tout cas, on te l'souhaite."

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » mer. 26 juil. 2017 13:52

Le vrai club historique c' est City United est un club créée par des bourgeois mais City était plus populaire que United ça a du changer maintenant

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9749

index

Hors ligneMessageMalébolgia » mer. 26 juil. 2017 13:55

Je veux bien du flop Otamendi et même Mangala vu la gueule de la défense centrale.

Messages : 3728

index

Hors ligneMessageAutocrate » mer. 26 juil. 2017 14:13

toones a écrit :Le vrai club historique c' est City United est un club créée par des bourgeois mais City était plus populaire que United ça a du changer maintenant


Dans les deux cas l'ambiance dans leurs stade est chaotique .

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » mer. 26 juil. 2017 14:17

pc a écrit :Source of the post Ils ne craignent pas le fair play financier à City?

55 000 spectateurs en moyenne et + / - 150 M de droits TV + le toutim ...

Je mets ça , histoire que tout le monde intègre bien le pourquoi du comment au sujet des clubs de PL ....

Image


Affluences à domicile

Affluence moyenne Min. Max. Total Capacité * % Rempli
1 Manchester Utd 75,289 75,245 75,397 1,430,502 75,731 99.4%
2 Arsenal 59,956 59,510 60,055 1,139,177 60,355 99.3%
3 West Ham Utd 56,970 56,864 56,996 1,082,434 57,000 99.9%
4 Manchester City 54,018 51,527 54,512 1,026,358 55,097 98.0%
5 Liverpool 53,039 51,232 53,292 1,007,754 54,074 98.1%
6 Chelsea 41,507 41,168 41,622 788,645 41,841 99.2%
7 Sunderland 41,286 38,394 46,494 784,450 49,000 84.3%
8 Everton 39,310 38,550 39,595 746,890 39,600 99.3%
9 Leicester City 31,893 31,351 32,072 605,968 32,500 98.1%
10 Tottenham 31,639 31,211 31,962 601,143 32,000 98.9%
11 Southampton 30,936 28,976 31,891 587,787 32,689 94.6%
12 Middlesbrough 30,449 27,316 32,704 578,539 33,746 90.2%
13 Stoke City 27,117 21,617 27,815 515,235 27,902 97.2%
14 Crystal Palace 25,160 23,503 25,648 478,052 25,648 98.1%
15 West Bromwich 23,876 21,467 26,308 453,646 26,768 89.2%
16 Hull City 20,761 17,403 24,822 394,466 25,586 81.1%
17 Swansea City 20,619 20,024 20,938 391,766 20,938 98.5%
18 Watford 20,571 20,022 21,118 390,849 21,577 95.3%
19 Burnley 20,558 18,519 21,870 390,609 22,546 91.2%
20 Bournemouth 11,182 10,890 11,388 212,464 11,464 97.5%
Modifié en dernier par Baratte le mer. 26 juil. 2017 14:25, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3570

index

Hors ligneMessageBérurier » mer. 26 juil. 2017 14:23

PO a écrit :Source of the post Dire que ces dernières années, on était déjà bien contents quand on nous annonçait l'arrivée d'un joueur dont les vidéos nous montraient qu'il savait courir sans tomber.

On s'embourgeoise vite, surtout avec l'argent des autres...


Merci PO, je te dois mon 1er éclat de rire de la journée .
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4707
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » mer. 26 juil. 2017 14:34

Baratte a écrit :Source of the post 55 000 spectateurs en moyenne et + / - 150 M de droits TV + le toutim ...


Revenu ticketing en moyenne par an :

55 000 x 75 € en moyenne la place là-bas ... = 4 125 000 € !
x 38 jurnées = 156,8 millions/an... Voilà voilà.

Quant en France, le prix moyen est à 35€ x 22 000 en moyenne... = 770 000 * 38 = 29,2 millions/an

Source tickets : http://www.sofoot.com/les-prix-des-plac ... 08795.html
Affluence Ligue 1 : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... -an/810268

EDIT : J'avais pas vu tes chiffres Baratte (via ton image intégrée), merci ;)
"En tout cas, on te l'souhaite."

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7530

index

En ligneMessageRastabigoud » mer. 26 juil. 2017 14:37

Image

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » mer. 26 juil. 2017 14:40

On calcul n'est pas bon . Ce sont les affluences à domicile donc faut multiplier par 19 . A l'extérieur , je présume que le club visiteur perçoit une partie de la recette , mais à Bournemouth , ça va pas chercher loin .
NB : Tottenham entrera la saison prochaine dans son nouveau stade de 60 000 places , et Chelsea ce sera en 2020 ou 21 .

Avatar de l’utilisateur
Messages : 14490

index

En ligneMessageMrK » mer. 26 juil. 2017 14:41

C'est Jakubech ce grand garçon ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4707
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » mer. 26 juil. 2017 14:43

Ah oui effectivement, tu as raison.

Bon de toute façon, c'est proportionnel. L'idée étant de montrer le GAP ENOOORME entre la premiere league & nous. C'est des revenus 5 X supérieur !
"En tout cas, on te l'souhaite."

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2266

index

Hors ligneMessageBoidus » mer. 26 juil. 2017 14:44

MrK a écrit :Source of the post C'est Jakubech ce grand garçon ?

Oui, il a signé ce jour !

Image

pc
Messages : 6020

index

Hors ligneMessagepc » mer. 26 juil. 2017 14:49

Baratte a écrit :Source of the post
pc a écrit :Source of the post Ils ne craignent pas le fair play financier à City?

55 000 spectateurs en moyenne et + / - 150 M de droits TV + le toutim ...

Je mets ça , histoire que tout le monde intègre bien le pourquoi du comment au sujet des clubs de PL ....

Image


Affluences à domicile

Affluence moyenne Min. Max. Total Capacité * % Rempli
1 Manchester Utd 75,289 75,245 75,397 1,430,502 75,731 99.4%
2 Arsenal 59,956 59,510 60,055 1,139,177 60,355 99.3%
3 West Ham Utd 56,970 56,864 56,996 1,082,434 57,000 99.9%
4 Manchester City 54,018 51,527 54,512 1,026,358 55,097 98.0%
5 Liverpool 53,039 51,232 53,292 1,007,754 54,074 98.1%
6 Chelsea 41,507 41,168 41,622 788,645 41,841 99.2%
7 Sunderland 41,286 38,394 46,494 784,450 49,000 84.3%
8 Everton 39,310 38,550 39,595 746,890 39,600 99.3%
9 Leicester City 31,893 31,351 32,072 605,968 32,500 98.1%
10 Tottenham 31,639 31,211 31,962 601,143 32,000 98.9%
11 Southampton 30,936 28,976 31,891 587,787 32,689 94.6%
12 Middlesbrough 30,449 27,316 32,704 578,539 33,746 90.2%
13 Stoke City 27,117 21,617 27,815 515,235 27,902 97.2%
14 Crystal Palace 25,160 23,503 25,648 478,052 25,648 98.1%
15 West Bromwich 23,876 21,467 26,308 453,646 26,768 89.2%
16 Hull City 20,761 17,403 24,822 394,466 25,586 81.1%
17 Swansea City 20,619 20,024 20,938 391,766 20,938 98.5%
18 Watford 20,571 20,022 21,118 390,849 21,577 95.3%
19 Burnley 20,558 18,519 21,870 390,609 22,546 91.2%
20 Bournemouth 11,182 10,890 11,388 212,464 11,464 97.5%


Ça fait combien de plus que le psg en droits télé, entre 75 et 100 millions? La balance transferts de City est déjà à 182 millions. S'ils prennent Mbappe pour 180 à 200, ils vont être à 360 au moins. Neymar, c'est 222. La différence est supérieure à la différence de droits télé. Et le Psg craint le fair play. Certes, il y a le salaire de Neymar.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 14490

index

En ligneMessageMrK » mer. 26 juil. 2017 14:53

Et la prime à la signature ! (annoncée autour de 100M€....)

Messages : 3908

index

Hors ligneMessagegblosc » mer. 26 juil. 2017 14:56

Mine de rien, un Neymar, c'est le même prix que notre Gros Stade.
Ahurissant.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »