dodger a écrit :Source of the post Campos voulait trois joueurs confirmés.
Bielsa, sûr de son talent, a refusé.
Quand le marché d'hiver fut viendu,
Pour éviter de l'avoir dans le Q
Le LOSC s'en alla crier famine
chez la Premier League, sa voisine.
Hélas, la vilaine Déhènecégé mit son veto
Et les Dogues l'eurent dans le dos.
Moralité
Fallait pas à un Argentin borné
Les clés du camion donner !
c est beau criant de vérité.
Ricosore a écrit :Source of the postLe LOSC a opté pour 16-17 joueurs supposés aptes à la titularisation (Je viens de refaire le compte, j'arrive à 17 avec Enyeama) : . Les autres sont des joueurs encore plus jeunes issus de la CFA. C'est beaucoup trop court.
Bielsa a opté...pas le LOSC.
C'est toujours réconfortant d'avoir une poupée dans laquelle planter des aiguilles.
Autant je reconnais l'entière responsabilité de Bielsa dans l'échec sportif de ses schémas de jeu académique, de ses options farfelues de titularisation, de son "management", ou plus exactement son non management de l'effectif. Autant, en ce qui concerne le recrutement, tout mettre sur Bielsa depuis qu'il a été viré, je n'achète pas.
La gestion de l'effectif, tant dans le principe du recrutement de profils jeunes à fort potentiel de revente, que dans la mise à l'écart des anciens, c'est une décision collégiale Lopez/Campos/Ingla/Bielsa, assumée depuis le début de ce trio, lors du rachat du LOSC.
Quand Campos explique qu'il voulait acquérir des joueurs cadres pour cet effectif, mais que le méchant Bielsa n'en voulait pas. Primo, c'est sa version des faits. Rien ne prouve qu'il dise la vérité. Et deuxio, c'est assez contradictoire avec le départ surprise et tardif de De Préville, que Bielsa avait fait jouer 4 fois sur les 4 premiers matchs du championnat, dont 3 fois titulaire, avant qu'il ne nous quitte. Étrange pour quelqu'un qui ne voulait pas de joueurs cadres.
OK, il a mis à l'écart de glorieux anciens en fin de carrière, et des pieds carrés sur lesquels tout PL vomissait à longueur d'année. On peut lui attribuer cette paternité. Par contre, j'ai du mal à croire qu'il aurait refusé des bons joueurs pros expérimentés, si on lui en avait réellement proposés, vu comment il a intégré Malcuit ou De Préville (Enyeama, c'est autre chose, il était blessé).
Et puis, depuis, il a y eu ce fameux mercato hivernal, où après s'être fait renvoyer à leurs chères études par la DNCG, le LOSC n'a pas fait appel pour pouvoir quand même acheter 2-3 bons pros niveau L1. Et là, Bielsa n'était plus là, et c'était bien Campos qui faisait la pluie et le beau temps à Lille.
-
Calin Vitakic
- index
L'adversaire qui arrive au pire des moments. Bons denfensivement, des attaquants prenant facilement la profondeur et sachant profiter des mauvais alignements défensifs adverses. N'oublions pas des vieux briscards capable d'abuser de nos jeunots.
Le nom de l'adversaire n'est pas assez clinquant pour motiver certains titus
Le club heraultais a déjà subi récemment des penaltys injustifiés. On en aura pas.
Prendre un point serait un exploit.
Mais avec notre équipe on ne sait jamais.
N'oubliez pas vos tranxens avant ce match.
Le nom de l'adversaire n'est pas assez clinquant pour motiver certains titus
Le club heraultais a déjà subi récemment des penaltys injustifiés. On en aura pas.
Prendre un point serait un exploit.
Mais avec notre équipe on ne sait jamais.
N'oubliez pas vos tranxens avant ce match.
PO a écrit :Source of the post C'est toujours réconfortant d'avoir une poupée dans laquelle planter des aiguilles.
Autant je reconnais l'entière responsabilité de Bielsa dans l'échec sportif de ses schémas de jeu académique, de ses options farfelues de titularisation, de son "management", ou plus exactement son non management de l'effectif. Autant, en ce qui concerne le recrutement, tout mettre sur Bielsa depuis qu'il a été viré, je n'achète pas.
La gestion de l'effectif, tant dans le principe du recrutement de profils jeunes à fort potentiel de revente, que dans la mise à l'écart des anciens, c'est une décision collégiale Lopez/Campos/Ingla/Bielsa, assumée depuis le début de ce trio, lors du rachat du LOSC.
Quand Campos explique qu'il voulait acquérir des joueurs cadres pour cet effectif, mais que le méchant Bielsa n'en voulait pas. Primo, c'est sa version des faits. Rien ne prouve qu'il dise la vérité. Et deuxio, c'est assez contradictoire avec le départ surprise et tardif de De Préville, que Bielsa avait fait jouer 4 fois sur les 4 premiers matchs du championnat, dont 3 fois titulaire, avant qu'il ne nous quitte. Étrange pour quelqu'un qui ne voulait pas de joueurs cadres.
OK, il a mis à l'écart de glorieux anciens en fin de carrière, et des pieds carrés sur lesquels tout PL vomissait à longueur d'année. On peut lui attribuer cette paternité. Par contre, j'ai du mal à croire qu'il aurait refusé des bons joueurs pros expérimentés, si on lui en avait réellement proposés, vu comment il a intégré Malcuit ou De Préville (Enyeama, c'est autre chose, il était blessé).
Et puis, depuis, il a y eu ce fameux mercato hivernal, où après s'être fait renvoyer à leurs chères études par la DNCG, le LOSC n'a pas fait appel pour pouvoir quand même acheter 2-3 bons pros niveau L1. Et là, Bielsa n'était plus là, et c'était bien Campos qui faisait la pluie et le beau temps à Lille.
Nul besoin d'attendre que Bielsa ait été vité pour dire que l'effectif est court et manque d'expérience. Dès le mois d'août, il y a des posts en ce sens.
Campos dit qu'il a voulu acquérir des joueurs d'expérience, il y a au moins l'épisode Bony, gagesque par excellence, auquel Bielsa n'a pas voulu garantir du temps de jeu.
Le même Bielsa qui commençait à reconnaître à demi-mot que son groupe était un groupe de gamins quand il déclarait en conf de presse que si Lopez voulait toujours mettre du fric au mercato d'hiver, il ne serait pas contre quelques renforts d'expérience. Hélas, au mercato d'hiver, ce n'est pas qu'on n'a pas voulu, comme tu le laisses sous-entendre, c'est qu'on n'a pas pu, bloqués comme des cons par la DNCG. Les joueurs d'xp il fallait les prendre quand on pouvait, c'est à dire en août.
C'est cet entêtement délirant qu'on paie trs très très cher aujourd'hui, et c'est pour ça que je maudis le jour où Bielsa est arrivé à Lille. On n'a pas fini de mesurer tout le mail qu'il nous aura fait. Et pourtant j'y croyais et je l'ai défendu au début.
Ce n'est pas Campos qui proposait un choix de 3 joueurs par poste?
Gabriel, El Gahzi. ..sont arrivés avant l'arrivée de Bielsa. Ce n'est pas Campos qui les a fait venir?
Et comme dit PO, si le Losc n'a pas fait appel de la décision de la dncg et n'a pas satisfait ses desideratas, ce n'est pas la faute de Bielsa.
Gabriel, El Gahzi. ..sont arrivés avant l'arrivée de Bielsa. Ce n'est pas Campos qui les a fait venir?
Et comme dit PO, si le Losc n'a pas fait appel de la décision de la dncg et n'a pas satisfait ses desideratas, ce n'est pas la faute de Bielsa.
pc a écrit :Source of the post Et comme dit PO, si le Losc n'a pas fait appel de la décision de la dncg et n'a pas satisfait ses desideratas, ce n'est pas la faute de Bielsa.
Ce n'est peut-être pas de la faute de Campos non plus.
MrK a écrit :Nul besoin d'attendre que Bielsa ait été vité pour dire que l'effectif est court et manque d'expérience. Dès le mois d'août, il y a des posts en ce sens.
Campos dit qu'il a voulu acquérir des joueurs d'expérience, il y a au moins l'épisode Bony, gagesque par excellence, auquel Bielsa n'a pas voulu garantir du temps de jeu.
Ça n'est pas forcément un non de principe, mais peut-être simplement un choix qualitatif.
MrK a écrit :Le même Bielsa qui commençait à reconnaître à demi-mot que son groupe était un groupe de gamins quand il déclarait en conf de presse que si Lopez voulait toujours mettre du fric au mercato d'hiver, il ne serait pas contre quelques renforts d'expérience.
On connait suffisamment Bielsa et son entêtement viscéral à rester camper sur ses idées, quitte à partir sans préavis, pour se demander pourquoi il aurait fait cet appel du pied à Lopez, si c'était lui-même qui avait initialement refusé tout joueur "cadre".
Et encore une fois, c'est en contradiction avec le fait qu'il avait fait de De Préville et de Malcuit 2 hommes de base de son 11 majeur.
MrK a écrit :Hélas, au mercato d'hiver, ce n'est pas qu'on n'a pas voulu, comme tu le laisses sous-entendre, c'est qu'on n'a pas pu, bloqués comme des cons par la DNCG. Les joueurs d'xp il fallait les prendre quand on pouvait, c'est à dire en août.
Lopez avait largement la surface financière pour répondre aux exigences de la DNCG, et ce; quand bien même il les aurait réellement découvertes naïvement lors de cette audience de décembre. Il ne l'a pas fait, parce qu'il disait être persuadé qu'on en n'avait pas besoin si on parvenait à récupérer nos prêts (Voir ses déclas à ce sujet). Ce qui forcément permet d'avoir des doutes légitimes sur le fait d'avoir vraiment voulu intégrer des joueurs expérimentés qu'il ne serait pas sûr de pouvoir vendre bien plus cher ensuite.
MrK a écrit :C'est cet entêtement délirant qu'on paie trs très très cher aujourd'hui, et c'est pour ça que je maudis le jour où Bielsa est arrivé à Lille. On n'a pas fini de mesurer tout le mail qu'il nous aura fait. Et pourtant j'y croyais et je l'ai défendu au début.
Comme nous tous. Sauf que personnellement, je ne crois pas à la thèse du vilain Bielsa seul et unique responsable de tout, quand on connait la personnalité de Campos, qui ne l'oublions n'est pas un dirigeant du LOSC, mais un agent intéressé par les deals sur les joueurs de l'écurie LOSC.
MrK a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post Et comme dit PO, si le Losc n'a pas fait appel de la décision de la dncg et n'a pas satisfait ses desideratas, ce n'est pas la faute de Bielsa.
Ce n'est peut-être pas de la faute de Campos non plus.
Je ne vois pas où je l'ai écrit.
PO a écrit :Source of the postRicosore a écrit :Source of the postLe LOSC a opté pour 16-17 joueurs supposés aptes à la titularisation (Je viens de refaire le compte, j'arrive à 17 avec Enyeama) : . Les autres sont des joueurs encore plus jeunes issus de la CFA. C'est beaucoup trop court.
Bielsa a opté...pas le LOSC.
C'est toujours réconfortant d'avoir une poupée dans laquelle planter des aiguilles.
Autant je reconnais l'entière responsabilité de Bielsa dans l'échec sportif de ses schémas de jeu académique, de ses options farfelues de titularisation, de son "management", ou plus exactement son non management de l'effectif. Autant, en ce qui concerne le recrutement, tout mettre sur Bielsa depuis qu'il a été viré, je n'achète pas.
La gestion de l'effectif, tant dans le principe du recrutement de profils jeunes à fort potentiel de revente, que dans la mise à l'écart des anciens, c'est une décision collégiale Lopez/Campos/Ingla/Bielsa, assumée depuis le début de ce trio, lors du rachat du LOSC.
Quand Campos explique qu'il voulait acquérir des joueurs cadres pour cet effectif, mais que le méchant Bielsa n'en voulait pas. Primo, c'est sa version des faits. Rien ne prouve qu'il dise la vérité. Et deuxio, c'est assez contradictoire avecle départ surprise et tardif de De Préville, que Bielsa avait fait jouer 4 fois sur les 4 premiers matchs du championnat, dont 3 fois titulaire, avant qu'il ne nous quitte. Étrange pour quelqu'un qui ne voulait pas de joueurs cadres.
OK, il a mis à l'écart de glorieux anciens en fin de carrière, et des pieds carrés sur lesquels tout PL vomissait à longueur d'année. On peut lui attribuer cette paternité. Par contre, j'ai du mal à croire qu'il aurait refusé des bons joueurs pros expérimentés, si on lui en avait réellement proposés, vu comment il a intégré Malcuit ou De Préville (Enyeama, c'est autre chose, il était blessé).
Et puis, depuis, il a y eu ce fameux mercato hivernal, où après s'être fait renvoyer à leurs chères études par la DNCG, le LOSC n'a pas fait appel pour pouvoir quand même acheter 2-3 bons pros niveau L1. Et là, Bielsa n'était plus là, et c'était bien Campos qui faisait la pluie et le beau temps à Lille.
FAUX !
Bielsa avait eu la possibilité de choisir entre NDP ou Bissouma, il a préféré garder Bissouma.
Plus on va avancer et mon le discours de Galtier passera. Tous ses mercenaires en sont certainement déjà à penser à comment rester dans un club européen pour ne pas retourner la queue basse au pays.
Modifié en dernier par ND2D216323 le dim. 4 mars 2018 19:16, modifié 1 fois.
La vie est belle!
Leelh osc a écrit :FAUX !
Bielsa avait eu la possibilité de choisir entre NDP ou Bissouma, il a préféré garder Bissouma.
Tu n'en sais rien. Personne n'en sait rien. Ce sont des on dit.
Je crois ce que je vois : Sur les 4 premiers matchs officiels du LOSC avant la fin du mercato d'été (Et je ne compte donc pas les amicaux), Bielsa a fait joué 4 fois De Préville avant centre, dont 3 fois titulaire.
Pourquoi, s'il avait voulu s'en séparer, au même titre que le lofteurs ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, losc_vador, sergent pepper et 23 invités