Ursulet a écrit :Source of the post Ursulet est amour*. tu devrais te détendre. on est 2eme, lens est en L2, il fait beau, la vie est belle.
*copyright tish
Toi aussi tu bandes mon salo ?
Baratte a écrit :Source of the postDageek a écrit :Source of the post Encore une fois, j ai l impression que le ralenti fausse tout. A vitesse réelle on ne voit rien d anormal. Les joueurs du réal ne réclament rien. Courtois est passif , ne cherche pas à bouger il est piégé par son appui. A cette distance il ne peut rien faire , il ne tente rien . le joueur de l Ajax qui fait soi disant obstruction ne fait absolument pas bloc, il ne prête même aucune attention à Courtois. Le car régie s auto saisit sur l'action , mouais. Tu parles d une justice.
Et donc on supprime la règle du HJ ?
Même pas besoin de re-visionner les images durant 2 plombes . Ya HJ et 2 mecs qui gênent Courtois .
Si on en vient à valider des buts comme ça , autant supprimer toutes règles et disputer des matchs avec des règles de cour d'école .
NB : C'est vrai que le Real a été largement avantagé par les décisions arbitrales en LDC lors des dernières saisons , mais là , non et c'est juste une application du règlement .
Dageek a écrit :Source of the post Mais c est obstruction ou hors jeu ? Il fait action de jeu franchement ?
Mrjo a écrit :Source of the post Pas vu le match (car dans les cafés et restos montenegrins ca fume à mort même avec des enfants...Horrible. Vive la loi Evin !!!).
Il parait que l'Ajax a vraiment bcp bousculé le Real...
Dageek a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the postDageek a écrit :Source of the post Encore une fois, j ai l impression que le ralenti fausse tout. A vitesse réelle on ne voit rien d anormal. Les joueurs du réal ne réclament rien. Courtois est passif , ne cherche pas à bouger il est piégé par son appui. A cette distance il ne peut rien faire , il ne tente rien . le joueur de l Ajax qui fait soi disant obstruction ne fait absolument pas bloc, il ne prête même aucune attention à Courtois. Le car régie s auto saisit sur l'action , mouais. Tu parles d une justice.
Et donc on supprime la règle du HJ ?
Même pas besoin de re-visionner les images durant 2 plombes . Ya HJ et 2 mecs qui gênent Courtois .
Si on en vient à valider des buts comme ça , autant supprimer toutes règles et disputer des matchs avec des règles de cour d'école .
NB : C'est vrai que le Real a été largement avantagé par les décisions arbitrales en LDC lors des dernières saisons , mais là , non et c'est juste une application du règlement .
Mais c est obstruction ou hors jeu ? Il fait action de jeu franchement ?
raymondbarh a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post Ah oué heu il est où le hors jeu de l' Ajax ? Même avec la vidéo ils se trompent ?toones a écrit :Source of the postsolid.snake a écrit :Source of the post
Après visionnage des images, l'arbitre assistant décide de refuser le but pour un hors-jeu de Dusan Tadic qui ne touche pas le ballon mais fait action de jeu avec son corps sur le portier madrilène.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... eux/988631
Lol c' est Courtois qui va rentrer dans le mec il est en retard pour moi ya rien du tout et le but aurait du être validé
Revisionne les images : l'attaquant se place devant Courtois et l'empêche d'avancer vers le ballon. Déjà un "bloc" sur le gardien à cet endroit là c'est limite, mais pour dire qu'il y a pas hors jeu sur ce coup là (sous entendu le mec ferait fait pas action de jeu alors qu'il est pile entre le gardien et le ballon) faut aller chercher loin dans la mauvaise foi (même si j'aurais aimé que l'ajax mette une fessée au Réal).
titish a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post C' est la pute Ramos qui ceinture un mec de l' Ajax sur un contre on est bien d' accord et le VAR ne trouve rien à redire ah oué
Tout simplement le meilleur à son poste et je pense que tu aimerais bien qu'il joue au Losc
Namtok a écrit :Mrjo a écrit :Source of the post Pas vu le match (car dans les cafés et restos montenegrins ca fume à mort même avec des enfants...Horrible. Vive la loi Evin !!!).
Il parait que l'Ajax a vraiment bcp bousculé le Real...
Franchement, ils ont été très bons, avec énormément de situations chaudes. Le Real n'a presque pas été dangereux. Le résultat est très flatteur pour eux.
toones a écrit :Source of the post Mais n' importe quoi le joueur est statique et Courtois s' empale dessus faut vraiment avoir de la merde dans les yeux là. Courtois est en retard ne peut pas avoir le ballon
pc a écrit :Source of the post Ceux qui contestent l'annulation du but devraient se souvenir que le Losc a aussi bénéficié d'un but annulé parce qu'un adversaire était hj devant Maignan. Il n'avait pas non plus touché le ballon.
toones a écrit :Source of the post Mais n' importe quoi le joueur est statique et Courtois s' empale dessus...
toones a écrit :Source of the post Ca fait combien d' années qu' on leur sauve le cul via l' arbitrage ?
benosc a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post Ceux qui contestent l'annulation du but devraient se souvenir que le Losc a aussi bénéficié d'un but annulé parce qu'un adversaire était hj devant Maignan. Il n'avait pas non plus touché le ballon.
Tu veux qu'on parle du but parisien contre lille en finale de la coupe de la ligue?
PO a écrit :Source of the post On peut le regarder 20 fois au ralenti, impossible de dire si le 10 de l'Ajax fait exprès de se placer là pour couper la trajectoire de Courtois obligé de quitter sa ligne après avoir relâché le ballon loin devant lui, ou si le 10 de l'Ajax s'est simplement retourné pour essayer de récupérer le ballon que Courtois venait juste de relâcher loin et en cloche. (Edit : C'est bien sur ce genre d'action, où il ne faut surtout pas se contenter d'une image fixe, mais de voir l'action dans son intégralité)
Etant totalement neutre, puisque seul le LOSC m'importe, j'aurais tendance à opter pour la 2nde solution, car j'ai quand même bien l'impression de lire sur le visage dépité de Courtois "Et merde, j'ai foiré" (Ballon relâché + Sortie ratée). En outre dans ce genre de situation, j'ai tendance à faire confiance aux joueurs, et en l'espèce quand un gardien a le sentiment d'avoir été victime d'une obstruction manifeste, on le voit généralement se précipiter sur l'arbitre, pas les mains sur les hanches à faire la tronche.
PS : Plutôt que parler d'injustice envers l'Ajax, je n'ose imaginer ce que le LOSC aurait subi comme critiques de la part de sa petite communauté de haters si on avait autant vendangé que l'Ajax sur un match de CL.
Dageek a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post Pogbabache
franchement rouge sévère
Malébolgia a écrit :Source of the postDageek a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post Pogbabache
franchement rouge sévère
Y a rien! Scandaleux
Utilisateurs parcourant ce forum : Babouche, benosc, clos, DonnieD, Douailosc, Google [Bot], gros, losc_vador, sergent pepper, spidernam59 et 27 invités