Avatar de l’utilisateur
Messages : 1801

index

Hors ligneMessageLudwigVon » jeu. 18 juil. 2019 09:21

Leao, j'aurais aimé le voir sur une saison complète.

Idem. ça me déçoit s'il se casse mais dans le même temps, on a l'impression que son entourage l'incite fortement à aller voir ailleurs. Money money...... Le fait qu'il ait lâché Porto, finalement, correspond bien à cette logique financière. Le LOSC dans le rôle de l'arroseur arrosé en quelque sorte...
Voilà

Messages : 83

index

Hors ligneMessagedklosc » jeu. 18 juil. 2019 09:27

LudwigVon a écrit :
Leao, j'aurais aimé le voir sur une saison complète.

Idem. ça me déçoit s'il se casse mais dans le même temps, on a l'impression que son entourage l'incite fortement à aller voir ailleurs. Money money...... Le fait qu'il ait lâché Porto, finalement, correspond bien à cette logique financière. Le LOSC dans le rôle de l'arroseur arrosé en quelque sorte...


40 millions et une qualif en C1 pour laquelle leao a apporté sa contribution, y'a pire comme arroseur arrosé :)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5325

index

En ligneMessageMrK » jeu. 18 juil. 2019 09:30

Le transfert de Leao (s'il se concrétise) semble quand même assez peu dicté par une logique de rentabilité financière immédiate, de trading et de gros turnover.
On parle d'un transfert qui va boxer entre les 35 et les 40M€. Quel club de L1 (hormis le PSG) peut se permettre de négligemment détourner les yeux face à une telle somme ? Lopez ou pas Lopez, on est ici dans un rapport de force où on est le petit face à plus gros. L'article parle d'un salaire 3 fois supérieur à celui de Lille et si l'entourage du joueur le pousse à aller voir ailleurs, bah y'a pas grand chose à faire. C'est une situation qu'on a vécu des dizaines de fois et qu'on vivra encore.

pc
Messages : 3991

index

Hors ligneMessagepc » jeu. 18 juil. 2019 09:32

LudwigVon a écrit :Source of the post
Leao, j'aurais aimé le voir sur une saison complète.

Idem. ça me déçoit s'il se casse mais dans le même temps, on a l'impression que son entourage l'incite fortement à aller voir ailleurs. Money money...... Le fait qu'il ait lâché Porto, finalement, correspond bien à cette logique financière. Le LOSC dans le rôle de l'arroseur arrosé en quelque sorte...


Lâché Porto?

La direction nous avait dit que, quand un joueur signait, il s'engageait au moins pour deux ans. Il a signé 5 ans, il est possible de le conserver.

Heureusement que quelques uns ont dit qu'ils souhaitaient rester, sinon toute l'équipe aurait été changé au lieu de la moitié. Devant tous ces départs, espérons qu'ils ne changeront pas d'avis.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5325

index

En ligneMessageMrK » jeu. 18 juil. 2019 09:33

C'est le Sporting, pas Porto
(ça reste du détail)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5325

index

En ligneMessageMrK » jeu. 18 juil. 2019 09:37

pc a écrit :Source of the postLa direction nous avait dit que, quand un joueur signait, il s'engageait au moins pour deux ans. Il a signé 5 ans, il est possible de le conserver.

Contre sa volonté ? T'es dans quelle dimension là ?
Lorsqu'un joueur veut partir pour aller voir plus haut, puisque ça a l'air d'être le cas, à moins d'être un top 10 européen (et encore), la seule chose qui reste à faire au club propriétaire est de négocier au mieux l'indemnité de transfert. Cf André pas plus tard que la semaine dernière.

Ou alors on le garde, il fait la gueule pendant 6 mois, et on finit par le vendre moitié moins cher en janvier. J'adorerais que Leao fasse une saison complète ici. Mais si lui n'en a pas envie, on n'a pas les reins assez solides pour le convaincre du contraire. Faut aussi être réaliste parfois.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1801

index

Hors ligneMessageLudwigVon » jeu. 18 juil. 2019 09:38

Oui, le Sporting... je suis pas un spécialiste, skouzi....
Le trading a largement pris le dessus sur le sportif, fallait s'y attendre. Mais ça reste violent de voir un joueur partir après même pas une saison complète en tant que titulaire. Pas bon......
Voilà

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4179

index

Hors ligneMessageZappa » jeu. 18 juil. 2019 09:42

Nekfra a écrit :Source of the post Image


Je vais vomir, je reviens ...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 83

index

Hors ligneMessagesobert » jeu. 18 juil. 2019 09:44

Si Leao n'a pas la tête au LOSC, je pense qu'il est inutile d'insister.

C'est dommage de perdre un gars qui était prêt a se montrer et peut être explosé en LDC, mais préserver l'état d'esprit du groupe peut aussi passer par ce genre de coupe franche.

Cependant, avec un contrat jusqu'en 2023, la décision devrait être celle de Galtier, seul capable de peser le pour et contre sur le plan sportif. J'imagine mal un joueur comme Leao perdre de sa valeur la saison prochaine, donc si on est pas obligé de vendre, je ne crois pas au risque financier.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2044
Localisation : Entre Lille et Paris

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » jeu. 18 juil. 2019 09:53

En parlant renouvellement d’effectif ... Monaco a réussi sur plusieurs saisons. Ils ont juste eu les yeux plus gros que le ventre la dernière fois en vendant non pas 50% mais 70%... lol
J’ose imaginer que nous ne ferons pas la même erreur.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2044
Localisation : Entre Lille et Paris

index

Hors ligneMessageMarcoVanBasten » jeu. 18 juil. 2019 10:13

mais loul ici :
A chaque jour son rebondissement concernant Neymar et son éventuel départ du Paris Saint-Germain. Alors que le FC Barcelone éprouve des difficultés à trouver les liquidités pour convaincre le PSG de lâcher le Brésilien, ce dernier aurait une liste de 5 clubs en tête pour quitter la capitale, a dévoilé, hier, Mundo Deportivo. Ce matin, Raï Sport, confirmé par le quotidien espagnol a affirmé que le père de Neymar était attendu à Turin pour s'entretenir avec Fabio Paratici, le directeur sportif de la Juventus.

Messages : 76

index

En ligneMessageHervé » jeu. 18 juil. 2019 10:13

Encore un joueur bien entouré...
Dommage, mais si c'est pour qu'il fasse du "boudin" pendant une saison...
Méfiance quand même sur cet article de Jojo.
Il confirme son dégoût du Losc rien que par le choix de la photo sur cet article (match nul contre Reims).

Messages : 1274

index

Hors ligneMessagebutagaz » jeu. 18 juil. 2019 10:25

Perso. Il peut partir. Apparemment il a pas tout le cerveau en état de marche... C'est ce qu'était en train de dire Galltier plusieurs fois.
Son remplaçant sera peut être moins irrégulier.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8376

index

En ligneMessageMiladin Béca » jeu. 18 juil. 2019 10:29

MrK a écrit :Source of the post Le transfert de Leao (s'il se concrétise) semble quand même assez peu dicté par une logique de rentabilité financière immédiate, de trading et de gros turnover.
On parle d'un transfert qui va boxer entre les 35 et les 40M€. Quel club de L1 (hormis le PSG) peut se permettre de négligemment détourner les yeux face à une telle somme ? Lopez ou pas Lopez, on est ici dans un rapport de force où on est le petit face à plus gros. L'article parle d'un salaire 3 fois supérieur à celui de Lille et si l'entourage du joueur le pousse à aller voir ailleurs, bah y'a pas grand chose à faire. C'est une situation qu'on a vécu des dizaines de fois et qu'on vivra encore.


D'accord si tu es dans l'obligation de vendre. Là, je ne pense pas que ce soit le cas quand Pépé et Soumaoro et sans doute d'autres seront vendus .

Avec une vente de Leão on serait à combien ? 150/200 millions d'euros de vente ? Faudrait surtout savoir si le club doit vendre pour autant ou pas.

Parce que bon on aura sans doute un nouveau Leão derrière mais si c'est pour le vendre lui aussi au bout de 15 matchs, ça va devenir compliqué pour les supporters ( mais bon c'est le club qui compte, ils s'en branlent de l'avis des supporters ). On a adoré le Losc de Hazard, Cabaye, Debuchy, Mavuba etc parce qu'ils sont aussi restés de nombreuses saisons. Là on doit juste aimer le Losc de Luis Campos. Perso, même avec de bons résultats, ça ne me fait pas bander.

Je m'en vais voit mon club de village du coup :)

pc
Messages : 3991

index

Hors ligneMessagepc » jeu. 18 juil. 2019 10:35

MrK a écrit :Source of the post
pc a écrit :Source of the postLa direction nous avait dit que, quand un joueur signait, il s'engageait au moins pour deux ans. Il a signé 5 ans, il est possible de le conserver.

Contre sa volonté ? T'es dans quelle dimension là ?
Lorsqu'un joueur veut partir pour aller voir plus haut, puisque ça a l'air d'être le cas, à moins d'être un top 10 européen (et encore), la seule chose qui reste à faire au club propriétaire est de négocier au mieux l'indemnité de transfert. Cf André pas plus tard que la semaine dernière.

Ou alors on le garde, il fait la gueule pendant 6 mois, et on finit par le vendre moitié moins cher en janvier. J'adorerais que Leao fasse une saison complète ici. Mais si lui n'en a pas envie, on n'a pas les reins assez solides pour le convaincre du contraire. Faut aussi être réaliste parfois.


Toi tu sais que si on le conserve un an, avec départ possible l’an prochain, il va faire la gueule, mal joué et il sera vendu la moitié prix. Tu en sais des choses. Au passage, on peut citer Rami comme exemple contraire
Le Losc peut aussi l’augmenter, sans atteindre le salaire promis ailleurs. Peut-être que ça l’aidera à rester. Tu vas me répondre équilibre du vestiaire. Mais connais tu le salaire de Leao? Tu crois que les salaires du Losc sont tous identiques? Il semble que Maia à l’un des salaires les plus élevés. Pourtant il est remplaçant. Et comment font les autres clubs?

pc
Messages : 3991

index

Hors ligneMessagepc » jeu. 18 juil. 2019 10:36

Hervé a écrit :Source of the post
Il confirme son dégoût du Losc rien que par le choix de la photo sur cet article (match nul contre Reims).


Passion complot.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4440

index

Hors ligneMessagebenosc » jeu. 18 juil. 2019 10:36


Messages : 128

index

Hors ligneMessagegalerebonalair » jeu. 18 juil. 2019 10:38


pc
Messages : 3991

index

Hors ligneMessagepc » jeu. 18 juil. 2019 10:39

MarcoVanBasten a écrit :Source of the post En parlant renouvellement d’effectif ... Monaco a réussi sur plusieurs saisons. Ils ont juste eu les yeux plus gros que le ventre la dernière fois en vendant non pas 50% mais 70%... lol
J’ose imaginer que nous ne ferons pas la même erreur.


Je ne crois pas qu’ils ont vendu 70% de l’effectif en une année. À vérifier. Je pense que c’est surtout les ventes sur deux saisons qui ont plombé Monaco.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4179

index

Hors ligneMessageZappa » jeu. 18 juil. 2019 10:40

'tain on va tout niquer en N2 et youth league !


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »