Avatar de l’utilisateur
Messages : 2380

index

Hors ligneMessageDogue-Son » lun. 14 janv. 2019 19:19

il y a jaune si le joueur fautif jouait le ballon. Il y a rouge sinon

pc
Messages : 3654

index

Hors ligneMessagepc » lun. 14 janv. 2019 19:28

PO a écrit :Source of the post
pc a écrit :Source of the post
lenormal a écrit :Source of the post Il était le dernier défenseur (pour le révélateur)... mais vu la direction prise par le ballon, Soumaoro (?) aurait été le premier pour dégager.


Je ne crois pas que savoir si le direction du ballon et l’éventuelle possibilité pour Soumaoro d’intervenir entre en compte dans la décision.
Par ailleurs, s’il y a penalty, comme la double peine a été supprimée le joueur peut ne recevoir qu’un jaune, ce qui était le cas. Si la faute ne peut donner lieu à un penalty mais annule une occasion de but, et si le joueur est dernier défenseur, c’est expulsion et coup franc.
On ne peut reprocher à l’arbitre sa décision.
Par contre, Diomandé méritait rouge pour ses fautes répétées et dangereuses sur Leao lors de la même action. Il faut ajouter les erreurs de jugement de l’arbitre sur deux corners, sans doute dues au juge de touche. Ce qui fait que la note de l’arbitre n’est pas méritée.


Disons qu'aujourd'hui il n'y a plus cumul systématique, pour ne pas dire systémique, du péno et de la règle du dernier défenseur et/ou de l'anihilation d'une occasion de but.
Cela étant, si l'arbitre estime qu'il y a péno et qu'en plus la faute qui l'a provoqué mérite un rouge (Dangerosité, Blessure avérée, Anti-jeu caractérisé), je suis quasiment certain que le referee mettra péno + rouge et il aura bien raison.


Je ne suis pas entré dans les détails, mais j’ai dit « le joueur peut ne recevoir... », ce qui signifie que cela dépend des situations. Je suis donc d’accord avec ce que tu écris.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4329
Localisation : Le Havre

index

Hors ligneMessagelenormal » mar. 15 janv. 2019 20:12

Les notes de FF pour Caen-Lille [J20] :

0 : Çélik
1 :
2 :
3 :
4 :
5 : Bamba, Fonte J., Maïa
6 : Ikoné, Koné, Maignan, Soumaoro - (l'arbitre - M. Léonard)
7 : Leão, Mendès
8 : Pépé

Moyenne de l'équipe : 5,55

Note du match : 12/20
“ Il s'ennuyait comme un politicien qui aurait cessé de magouiller ” - Laurent Gounelle (Le jour où j'ai appris à vivre aux Éditions Pocket)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4329
Localisation : Le Havre

index

Hors ligneMessagelenormal » ven. 18 janv. 2019 19:59

“ Il s'ennuyait comme un politicien qui aurait cessé de magouiller ” - Laurent Gounelle (Le jour où j'ai appris à vivre aux Éditions Pocket)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4329
Localisation : Le Havre

index

Hors ligneMessagelenormal » sam. 19 janv. 2019 00:34

Les notes de la team pour Lille-Amiens [J21] :

3 : Koné
4 : Bamba, Ikoné, Maïa, Pépé
5 : Maignan, Mendès, Soumaoro
6 : Fonte J., Pied - (l'arbitre - M? Delajod) - (l'entraîneur - C. Galtier)
7 : Leão

La moyenne de l'équipe : 4,82 (celle d'Amiens est de 4,91 !!!)

La note du match : 3 étoiles/6
“ Il s'ennuyait comme un politicien qui aurait cessé de magouiller ” - Laurent Gounelle (Le jour où j'ai appris à vivre aux Éditions Pocket)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5143

index

Hors ligneMessageMrK » sam. 19 janv. 2019 00:53

lenormal a écrit :Source of the post La moyenne de l'équipe : 4,82 (celle d'Amiens est de 4,91 !!!)

Y'a un moment, va falloir arrêter le n'importe quoi quand même.
Lille finit avec 61% de possession de balle, 17 tirs, 82% de passes réussies, 4 corners, 30 centres, 8 fautes, aucun cartons.
Amiens, c'est 39% de possession, 2 tirs, 69% de passes réussies, 3 corners, 17 centres, 18 fautes, 3 jaunes.
Forcément, y'a plus de déchet à Lille. Mais pour faire du déchet, faut essayer, ce que n'a pas fait Amiens.
Les pseudo-analystes qui râlent sur la pauvreté de la L1 sont les mêmes que ceux que notent mieux une équipe qui ne fait que défendre (dernier tir à la 17e minute !) qu'une équipe qui essaie (mais n'était pas dans un grand soir).

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2661

index

Hors ligneMessageRicosore » sam. 19 janv. 2019 09:32

+ 1 MrK.

Dans le même genre de conneries qui m’énerve,la déclaration du défenseur d’Amiens Lefort qui s’est montré faible sur le coup:
«  On a pris 2 buts évitables contre Lille  »...
En quoi les 2 buts sont plus évitables que le but qu’on s’est pris?
Et faudra lui expliquer à ce garçon que le jeu demande erreur sinon y aurait que des 0-0.
GO LE LOSC GO GO!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4721

index

Hors ligneMessageCasim' » sam. 19 janv. 2019 10:09

Rico, tu te POïses.

Messages : 5912

index

Hors ligneMessagejames » sam. 19 janv. 2019 10:20

lenormal a écrit :Source of the post Les notes de la team pour Lille-Amiens [J21] :

3 : Koné
4 : Bamba, Ikoné, Maïa, Pépé
5 : Maignan, Mendès, Soumaoro
6 : Fonte J., Pied - (l'arbitre - M? Delajod) - (l'entraîneur - C. Galtier)
7 : Leão

La moyenne de l'équipe : 4,82 (celle d'Amiens est de 4,91 !!!)

La note du match : 3 étoiles/6

Pas d accord pour kone qui par deux fois au moins s repris sans faire faute le ballon dans les pieds d'un attaquant qui l'avait enfumé au premier dribble.
Il vaut mieux donner à réfléchir plutôt que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7898

index

Hors ligneMessagePO » sam. 19 janv. 2019 11:33

3 c'est peut-être un poil sévère, mais il a beaucoup souffert en 1ère MT de la vitesse des attaquants amiènois, et n'a pas du tout mis le nez à la fenêtre offensivement. Sa 2nde MT est meilleure, mais Amiens était recroquevillé devant ses buts, donc guère menaçant pour notre défense.

Messages : 5912

index

Hors ligneMessagejames » sam. 19 janv. 2019 11:40

si amiens s est recrocvillé c'est contte la demande de son propre entraineur, et donc redevable au jeu lillois que si je comprend bien avec tous ces joueurs qui ont mal joué on se demande comment il a fait pour gagner car ses buts ne sont pas chatteux et on a même loupe un péno.
revisez vos jugements, moi je dis galtier a fait jouer son equipe avec d autres consignes que d habitude et la beauté du jeu s en est ressentie, et en conf on voyait qu'il était content d avoir reussi.
Il vaut mieux donner à réfléchir plutôt que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7898

index

Hors ligneMessagePO » sam. 19 janv. 2019 11:45

Il dit qu'il bite rien à ce que tu racontes.

Il dit que c'est pas grave non plus.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5143

index

Hors ligneMessageMrK » sam. 19 janv. 2019 12:54

james a écrit :Source of the post avec tous ces joueurs qui ont mal joué on se demande comment il a fait pour gagner.

C'est exactement l'analyse des experts de canal après le match. C'est dur pour Amiens et bien payé pour Lille. Consternant.

Messages : 2658

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » sam. 19 janv. 2019 13:00

MrK a écrit :Source of the post
james a écrit :Source of the post avec tous ces joueurs qui ont mal joué on se demande comment il a fait pour gagner.

C'est exactement l'analyse des experts de canal après le match. C'est dur pour Amiens et bien payé pour Lille. Consternant.


Vous avez vu le match ?? Lille a dominé en 2nde MT mais bon dieu on aurait dit que l'on pouvait jouer des heures sans marquer... On profite dubseul moment d'absence de la défense amienoise, tant mieux pour nous.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5143

index

Hors ligneMessageMrK » sam. 19 janv. 2019 13:42

Non, je l'ai écrit, j'ai vu le dernier quart d'heure.
Par contre, j'ai regardé les stats. Quand une équipe finit avec 2 tirs, le 1er à la 5e et le 2nd à la 17e, alors que l'autre en face finit avec 61% de possession et 17 tirs, on ne peut pas décemment dire que la victoire est "bien payée".
Après, ça ne veut pas non plus dire qu'on a fait un grand match. On a visiblement été plus que poussifs et c'est d'autant plus fort de s'en sortir dans des soirs comme ça. Tant mieux.
Ce qui me gave, c'est d'entendre des "spécialistes" laisser sous-entendre qu'on a passé 3 fois la ligne médiane et marqué sur 2 coups de billard. De même que lire ce matin qu'on a été "en difficulté" face à Amiens. Oui, on a visiblement ramé. Oui, on a fait beaucoup d'erreurs. Mais on n'a pas été "en difficulté". A les lire, on n'a pratiquement pas vu le jour. Je pense pas que ce soit le cas.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 953

index

Hors ligneMessageLejo » sam. 19 janv. 2019 13:57

PO a écrit :Source of the post Il dit qu'il bite rien à ce que tu racontes.

Il dit que c'est pas grave non plus.

Il dit, bonjour à Alain Delon.

Trop intelligent ? pour comprendre
La télévision est faite pour ceux qui, n'ayant rien à dire, tiennent absolument à le faire savoir.(P. DAC)

Messages : 5912

index

Hors ligneMessagejames » sam. 19 janv. 2019 15:19

PO a écrit :Source of the post Il dit qu'il bite rien à ce que tu racontes.

Il dit que c'est pas grave non plus.
je ne bite pas non plus ta participation au débat, me propose tu de ne plus te répondre?
Il vaut mieux donner à réfléchir plutôt que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7898

index

Hors ligneMessagePO » sam. 19 janv. 2019 16:02

Du tout. J'en serais navré james.

Je discute généralement avec tout le monde, et en outre j'apprécie sincèrement échanger avec toi habituellement, mais j'avoue que sur ce coup j'ai bien du mal à comprendre ce que tu cherches à expliquer.

Perso, j'ai juste vu une équipe du LOSC qui a commencé froidement, puis s'est heurté à une défense amiénoise compacte, avec en arrière pensée de ne pas trop se jeter pour éviter de se faire contrer par les picards qui d'ailleurs n'ont pas été loin d'y arriver une paire de fois.
Puis le but sur CDPA en fin de première MT a remis de la sérénité.
En 2nde MT, ça a été une attaque-défense, où en manque de perceur de coffre, Pépé, Ikoné et Bamba n'étant pas dans un grand soir, c'est un euphémisme, on n'a pas non plus réussi à se mettre en position convenable de tir, et on a dû attendre que la défense picarde fatigue et nous laisse une ouverture pourqu'on en profite.

On a joué dans notre configuration habituelle, avec les schémas habituels, et avec les difficultés habituelles face à une défense groupée, avec en plus un handicap d'1 but d'entrée.

Bref, je ne vois pas ce qui te ferait dire que cette fois-ci, par rapport à toutes les autres équipes pas bien classées qui sont quasiment toutes venues en mode autobus à PM, la stratégie de Galtier était différente des fois précédentes.

Peut-être est-ce trop subtil pour moi.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 953

index

Hors ligneMessageLejo » sam. 19 janv. 2019 16:09

:)
La télévision est faite pour ceux qui, n'ayant rien à dire, tiennent absolument à le faire savoir.(P. DAC)

Messages : 5912

index

Hors ligneMessagejames » sam. 19 janv. 2019 16:22

PO a écrit :Source of the post Du tout. J'en serais navré james.

Je discute généralement avec tout le monde, et en outre j'apprécie sincèrement échanger avec toi habituellement, mais j'avoue que sur ce coup j'ai bien du mal à comprendre ce que tu cherches à expliquer.

Perso, j'ai juste vu une équipe du LOSC qui a commencé froidement, puis s'est heurté à une défense amiénoise compacte, avec en arrière pensée de ne pas trop se jeter pour éviter de se faire contrer par les picards qui d'ailleurs n'ont pas été loin d'y arriver une paire de fois.
Puis le but sur CDPA en fin de première MT a remis de la sérénité.
En 2nde MT, ça a été une attaque-défense, où en manque de perceur de coffre, Pépé, Ikoné et Bamba n'étant pas dans un grand soir, c'est un euphémisme, on n'a pas non plus réussi à se mettre en position convenable de tir, et on a dû attendre que la défense picarde fatigue et nous laisse une ouverture pourqu'on en profite.

On a joué dans notre configuration habituelle, avec les schémas habituels, et avec les difficultés habituelles face à une défense groupée, avec en plus un handicap d'1 but d'entrée.

Bref, je ne vois pas ce qui te ferait dire que cette fois-ci, par rapport à toutes les autres équipes pas bien classées qui sont quasiment toutes venues en mode autobus à PM, la stratégie de Galtier était différente des fois précédentes.

Peut-être est-ce trop subtil pour moi.

Moi je vois que par ses consignes le losc n'a pas joué comme d'hab et j'analyse cela par le respect par les joueurs des consignes de galtier d(approcher du but différemment, de ne pas se jeter. E videmment demander à pepe , bamba ou ikone de ralentir le jeu; celà devait leur être difficile, mais justement ce serait ces consignes respectées qui nous amènent à penser qu'ils n'ont pas été bons.. Sur le but par exemple on voit sur la vidéo que le ballon arrive à Leao est ce un tir loupé de pepe ( donc il es mauvais) ou une passe particulièrement forte mais reussie( là il est bon pepe)?
Toi tu as vu le losc jouer comme d'hab et ne rien réussir, mais si j'ai raison, ces nouvelles consignes ont peut être gêné les joueurs dans leurs habitudes, et les ont rendu trop fébriles.
Il vaut mieux donner à réfléchir plutôt que de chercher à convaincre.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Medusant et 15 invités