SAV a écrit :

Miladin Béca a écrit :Meité qui rentre à la 85ème et qui est expulsé à la 86ème...

Il joue où ?

Dans ses rêves sans doute...

Vu qu'on a gagné, j'ai beaucoup apprécié Carrasso et sa couverture hors surface (même si son jeu au pied n'est pas brillant), il a comme même annihilé quelques longs ballons lillois qui aurait été bien bien plus dangereux avec le placide Agassa ! Cette manière de jouer, chère à Neuer, n'est plus tr...

On disait ça quand Hazard est parti, quand Payet est parti, quand Kalou est parti, et désormais Boufal. (On pourrait rajouter également des départs sur des postes moins sexy, tel que celui de Kjaer, que Soumaoro a somme toute assez bien remplacé, si on observe nos stats défensives). Si on est toujou...

daddycool a écrit :Son entraineur le sort pour éviter le rouge ... et c'est Devaux qui s'y colle.

Un esthète !

Pour Troyes et Toulouse, l'affaire est entendue. Pour le 3ème de la charrette, ça n'est pas si simple. Chacune des 4-5 équipes menacées ont cette même caractéristique de résultats en dents de scie. Ajaccio a quand même égalisé dans les dernières secondes hier soir, preuve qu'ils n'abdiquent pas, et ...

Comme prévu, 9 sets à 0.

A vaincre sans péril...

Le maintien à 42 pts ou plutôt vers 44 pts ?

135 boules pour un mauvais stationnement, c'est plus qu'un excès de vitesse?!?! Ça doit être parce qu'il est qualifié de "stationnement dangereux" (C'est généralement le cas, quand on est à cheval sur le trottoir, ou le long d'un trottoir où il est interdit de se garer). Ça coûte effectiv...

Qui à l'époque était venu chougner sur PL et ALL pour se plaindre de ce traitement (C'était un nommé Madeleine, ou un truc dans le genre). Si j'étais Antonetti, j'afficherais en format poster l'article de JD dans le vestiaire, histoire de les motiver à lui rabattre le caquet (Expression délicieuseme...

sergent pepper a écrit :hum... ce qui est écrit... c'est moi qui l'ai rédigé. ça ne vient pas de Mélanchon. (sauf sur l'image).

Il y dit grosso modo la même chose. Et ça n'est pas la première fois.


PS : Mélenchon avec un e.

je devais y partir ds qq jours mais une saloperie d'inflammation du tendon d'achille (que je n'arrive pas à soigner) m'empêche d'y aller...J'irai pêcher à Bray Dunes T'es allé voir un podologue du sport pour te faire faire des semelles orthopédiques ? J'avais la même chose en jouant au tennis, il y...

Complotisme, c'est un bien grand mot. Ca me pique néanmoins un peu les yeux de lire un politique dénoncer avec véhémence " la logique actuelle d'une petite élite qui ne sert que son propre interêt" (Sic), quand on est soit même membre d'une élite intellectuelle supposée républicaine totale...

sergent pepper a écrit : Mettons fin à l'oligarchie qui ne sert l'intérêt que de quelques un, très riches. Nous le peuple, ceux sur qui le pouvoir s'exerce, devons inverser la logique actuelle d'une petite élite qui ne sert que son propre interêt. changeons vraiment !!

Il n'est pas franc-maçon Mélenchon ?

james a écrit :Pour ceux qu ça intéresse, j'ai été amené à dire à PO , sur l'ancien forum que je trouvais Juppé plus près de DeGaulle que Sarko, et que pour l'instant mon choix allait vers lui.

Spafo.

Mais plus près, ça ne veut pas dire pas loin.

T'es sûr que c'est pas un mec que t'as insulté sur twitter parce que c'est un footix et qu'il se venge ? Tu sais, avec les valeurs footballistiques que tu défends tu dois t'en être fait des ennemis. Je crains pour toi. Mdr Raoul ! Non je ne pense pas. J'suis incognito ma gueule ! Juste que mon vélo...

Raouliché a écrit :Bion j'arrête là parce que me v'là à faire du pro-James.

Et c'est là qu'on prend conscience qu'il est fort le bougre ! ;-)

Le mec qui ose un sèche cheveux "Fergussonien" face à Chapron...

Suicidaire, mais beau geste.

Robin_Hood a écrit :

Nicolaosc a écrit :Merci Solid!

LOOL les tronches des joueurs sur la première photo! Batman les impressionne! :)

Honte à moi, mais c'est qui entre Balmont et Sidibé?

C'est pas le jeune Youssouf Koné ?

J'ai bien connu son frère Fopadé.

J'ai pas vraiment les mêmes idées que James :) mais je ne suis pas si sûr que son positionnement soit contradictoire. Il y a toujours eu une droite dite sociale d'ailleurs très présente dans le gaullisme. Le vote n'est pas seulement affaire de conception de l'économie. Paradoxalement, ceux qui pens...

Davidovitch a écrit :Simplement parce que tu es idiot de croire qu'il n'y à que la gauche et ses partisans qui veulent le bienêtre de tous, des avancées sociales, de la protection etc etc...

Tout comme il est idiot de croire que certains d'entre nous réduirions la droite au fait de ne pas vouloir en faire.