Pedro_Henrique a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Le meilleur des arguments anti-Melenchon c'est bien toi Bichon.
Tu connais que dalle au monde du travail et de l'économie et tu te permets de balancer des vérités issues d'un programme YouTube.
Contact SOS Secte, tu m'inquiètes là.
parlons de fond. Je ne suis pas contre, et j'en suis capable.
Par ailleurs, j'ai fais des études d'économie après le bac, je travail, et vit le quotidien comme vous tous. Tu me prends de haut en disant que je suis un crétin.
Qui es tu toi? qu'est ce qui te donne le droit de cracher facilement ta haine?
L'avenir en commun à ça d'intéressant. Que l'on croit de nouveau à la capacité des citoyens d'avoir un avis et de le donner quand d'autres, comme toi, sont sans cesse en train de considérer que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont des crétins.
Son programme est truffé de mesures débiles et inapplicables : que penses tu de sa proposition de tranche à 100% d'IR ? Lol.
PS : Tu parles constamment d'avenir en commun. Cela me fait bien rire quand tu entends les appels à la lutte des classes de Melenchon et sa clique.
Melenchon voulait qu'au dessus de 400 000 euros, l'état prend tout. Son équipe lui a dit que ce n'était pas possible, il a demandé "c'est combien le maximum qu'un état peut prendre"? Ils ont répondu 90%
Au final, 40 000 euros par mois, c'est déjà énorme non? pour vivre dignement, ça ne suffit pas? Pour vivre dans le luxe, ça suffit en tout cas. En économie il y a une loi qui s'est imposée (Pikkety en parle) qui est que au delà de 20 000 euros par mois, on ne se rend plus compte du coûts de la vie. Nous sommes hors système et hors vision objective.
Alors bon, ça leur laisse le double pour vivre.. ça va quoi, non?
c'est quoi cette tendance à s’inquiéter pour les riches. Je le répète, mais ce n'est pas normal quand on ne l'est pas (riche). Surtout qu'ils représentent 0,1 % de la population..
