echoes a écrit :Source of the postRaouliché a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post Ce mec est vraiment d'un ridicule etu d'un vide sidéral et sidérant.
Il va moins faire le malin quand Fillon va lui ravir la place le jour J.
Effectivement, ça pourrait arriver. Par contre pour le second tour, si il passe le premier, je pense que c'est le plus mauvais candidat contre Le Pen : considéré comme Traitre à gauche, soutenu par Hollande (et répulsif pour les fillonistes) et par ce qui est considéré être l'élite médiatique et finanicère, euopéiste béat, traitant de chaviste et de dictateurs les électeurs de JLM.... Ben bon courage pour le second tour !
Nan les medias nous dirons tous d'aller voter contre Le Pen, et le peuple moutonnier suivra.
Moi perso, je passerai de Poutou (ou Lassalle si il arrive a encore renforcer son caracter comique et décalé) a MLP.
Quelque soit le candidat en face.
A part peut etre FIllon, parceque ca serait tellement "In da Face" que ca serait jouissif
Faire l'inverse de ce que la doxa politico médiatique dit aide à s'approche du vrai en effet, on aura droit au retour des chars avec un entre deux tours de propagande. Le français oui est un veau et suivra. Ne pas oublier que le peuple français veut que ça change mais sont des lopettes quand on leur en donne l'occasion et votent toujours pour les mêmes (cf Régionales), ils n'aiment pas trop être bousculés dans leurs habitudes en fait, surtout pas de réforme audacieuse ou de changement de paradigme, mais ils se plaignent ensuite. La montée de Mélenchon est peut-être une réponse à cette habitude... De toute façon l'absence totale de fond politique de pans entiers de la population et de l'incurie des français sur l'économie entre autre choses peut donner n'importe quel résultat au premier tour. Macron il est jeune et dynamique quoi c'est l'argument de ses partisans, personne ne peut en ressortir la moindre idée concrète mais c'est pas grave ça met le bulletin dans l'enveloppe. Les autres camps ont le mérite contrairement à ce tocard d'avoir de vraies convictions et tout autre résultat que Macron me satisfera en fait.
Et allez, toujours plus haut !
Affaire des costumes: Bourgi assure que Fillon lui a demandé de "mentir"
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... spartanntp
"J'ai eu [François Fillon] à plusieurs reprises. Et à plusieurs reprises, il a fait appel à ma solidarité de gaulliste. [Lui] et sa très grande papesse de la communication, Anne Méaux, ont souhaité que je ne dise rien concernant l'identité de la personne qui a offert les costumes: moi. L'un et l'autre m'ont appelé dès le samedi après-midi [la veille de la publication du JDD] pour que je ne dise pas que c'était moi. Je leur ai demandé pourquoi. Ils m'ont dit: 'Tu sais, c'est la Françafrique, on va penser que... '. Mais qu'est-ce que la Françafrique a à voir avec cela? Par conséquent, j'ai été contraint pendant une semaine de mentir".
Affaire des costumes: Bourgi assure que Fillon lui a demandé de "mentir"
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... spartanntp
"J'ai eu [François Fillon] à plusieurs reprises. Et à plusieurs reprises, il a fait appel à ma solidarité de gaulliste. [Lui] et sa très grande papesse de la communication, Anne Méaux, ont souhaité que je ne dise rien concernant l'identité de la personne qui a offert les costumes: moi. L'un et l'autre m'ont appelé dès le samedi après-midi [la veille de la publication du JDD] pour que je ne dise pas que c'était moi. Je leur ai demandé pourquoi. Ils m'ont dit: 'Tu sais, c'est la Françafrique, on va penser que... '. Mais qu'est-ce que la Françafrique a à voir avec cela? Par conséquent, j'ai été contraint pendant une semaine de mentir".
nicobrb a écrit :Source of the post A Sergent pepper:
Je n'irai pas lire l'économiste que tu cites mais comme dans n'importe quel domaine il y a toujours un expert pour contredire...
Cf sur son wiki:
"L’ouvrage collectif « Anti-Piketty – Vive le capital au XXI siècle » regroupe les critiques d’une vingtaine d’économistes, historiens et fiscalistes de plusieurs pays. S’il reconnait la portée et l’intérêt de l’ouvrage de Piketty (mettant en particulier l’accent sur les inégalités), il souligne un nombre significatif d’inexactitudes, voire d’erreurs qu’il détaille. Entre autres, il réfute la thèse de l’accroissement des inégalités et dénonce une confusion des chiffres dans l’évaluation du rendement du capital. Certains des auteurs affirment qu’il y a « des choix de données très discutables et des omissions regrettables». Enfin, ils s’inquiètent des dangers d’une taxation excessive"
Difficile de savoir qui est dans le vrai quand il s'agit de "nouvelles théories" comme dans toutes sciences...
Qu'il y ait une réaction des ultra libéraux à un ouvrage qui pointe l'accroissement des inégalités, c'est le contraire qui étonnerait.
Si un auteur écrit un livre disant que les Martiens n'existent pas, il va se trouver un autre auteur qui écrit le contraire (j'évite les sujets plus scabreux). Les deux auraient-ils même valeur. Piketty a reconnu quelques erreurs qui ne changent pas l'orientation de ce qu'il dit. Son ouvrage a été salué par nombre d'économistes.
Les auteurs de l'ouvrage que tu cites (articles tirés de Wikilibéral, pour éviter tout reproche de parti pris "anti"):
Jean-Philippe Delsol, né en 1950, est un avocat fiscaliste français, écrivain, administrateur du think-tank IREF (Institut de Recherches Economiques et Fiscales). Il est le frère de Chantal Delsol, philosophe et romancière libérale-conservatrice (épouse du politicien Charles Millon), et le fils de Michel Delsol, professeur de biologie à la faculté libre de Lyon, catholique traditionaliste et maurrassien.
Jean-Philippe Delsol a une double formation d'historien et de juriste. Dans l'exercice de sa profession d'avocat d'affaires, il a acquis une connaissance approfondie des entreprises et, plus généralement, de la vie économique, tant en France qu'à l'étranger. Il est toujours resté attentif aux mouvements intellectuels et politiques de son temps, au travers de fonctions électives.
Après avoir créé en 1977 le cabinet d'avocats DMC (Delsol-Millon-Garazzio), il crée en 1981, à Lyon, le cabinet Delsol avocats, qui compte environ 80 avocats et qui assure le conseil et le suivi de nombreux Français souhaitant transférer leur domicile à l'étranger.
Il anime une émission "Libre Journal des droits et des libertés" sur Radio Courtoisie.
Il écrit aussi pour l'Ifrap.
Directeur de l’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales), Nicolas Lecaussin est diplômé de Sciences-po Paris, ancien président de l’iFRAP (Institut Français de Recherche sur les Administrations Publiques), fondateur de l’association Entrepreneur Junior et auteur de plusieurs ouvrages sur le capitalisme, l’État et les politiques publiques.
Emmanuel Martin, né en 1972, est le responsable d'Un monde libre (désormais Libre Afrique), le projet francophone de la Fondation Atlas et depuis 2013 Directeur de l'Institute for Economic Studies - Europe.
Il a obtenu son doctorat en économie à Aix-Marseille III en 2006. Sa thèse, réalisée sous la direction de Pierre Garello, portait sur « L' héritage d'Allyn Abbott Young ». Ce dernier est un économiste américain, né en 1876, mort en 1929 et influencé par Adam Smith. Les travaux d'Emmanuel Martin portent principalement sur le développement, les dynamiques du marché et de la concurrence.
Emmanuel Martin a travaillé pour l'Aleps, écrivant de nombreuses tribunes pour le site de l'Aleps, libres.org. Il a également collaboré avec l'Institut économique Molinari et l'iFRAP, dans son magazine Société Civile.
L'Ifrap, à laquelle sont liés les auteurs est un think Tank (et maintenant fondation) ultra libéral ( Il est notamment partisan de la suppression du Smic.).
indep a écrit :Source of the post Comme déjà évoqué il a des positions indéfendables.
Passes à autre chose le concernant , tu vas été déçu .
vu sur TF1 hier, l'explication de texte sur l'Alba.
https://www.youtube.com/watch?v=O6aRT3Z6hIM
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
Tiens hier je suis allé chez mes parents donc on discutait des élections et la ma mère me sort un courrier me concernant et c' était... ma carte d' électeur ça fait 16 ans que je n' habite plus chez eux je me demande bien pourquoi ma carte est arrivée chez eux alors que je suis déclaré à une adresse différente... Ya pas à dire le recensement est vachement utile....
Damnant quod non intelligunt
Ils sont rigolos, les supporters de Mélenchon :
Ça ne les dérange pas que je me foute de la tronche de Macron style premier communiant, ni que je considère que Fillon est un mafioso catholique en costard à 13000 boules ni que je traite de raciste et de facho la grosse le Pen (qui au demeurant ferait mieux de ne pas sourire sur ses affiches, on ne voit que ses dents qui rayent le parquet), par contre, quand je me moque du général Jean Luc Alcazar et son union bolivarienne, là, ils se vexent et montent sur leurs grands chevaux, non, poneys plutôt. Et ben alors camarades ? L'esprit charlie ? On peut se foutre de la gueule de tous, même du general alcazar et de son union bolivarienne caramba !
Ça ne les dérange pas que je me foute de la tronche de Macron style premier communiant, ni que je considère que Fillon est un mafioso catholique en costard à 13000 boules ni que je traite de raciste et de facho la grosse le Pen (qui au demeurant ferait mieux de ne pas sourire sur ses affiches, on ne voit que ses dents qui rayent le parquet), par contre, quand je me moque du général Jean Luc Alcazar et son union bolivarienne, là, ils se vexent et montent sur leurs grands chevaux, non, poneys plutôt. Et ben alors camarades ? L'esprit charlie ? On peut se foutre de la gueule de tous, même du general alcazar et de son union bolivarienne caramba !
Fouilloux a écrit :Source of the post Ils sont rigolos, les supporters de Mélenchon :
Ça ne les dérange pas que je me foute de la tronche de Macron style premier communiant, ni que je considère que Fillon est un mafioso catholique en costard à 13000 boules ni que je traite de raciste et de facho la grosse le Pen (qui au demeurant ferait mieux de ne pas sourire sur ses affiches, on ne voit que ses dents qui rayent le parquet), par contre, quand je me moque du général Jean Luc Alcazar et son union bolivarienne, là, ils se vexent et montent sur leurs grands chevaux, non, poneys plutôt. Et ben alors camarades ? L'esprit charlie ? On peut se foutre de la gueule de tous, même du general alcazar et de son union bolivarienne caramba !
Faudrait , question d'équité , que tu te moques également du général Tapioca ( spéciale kassdédi to luc ) .
Baratte a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the post Ils sont rigolos, les supporters de Mélenchon :
Ça ne les dérange pas que je me foute de la tronche de Macron style premier communiant, ni que je considère que Fillon est un mafioso catholique en costard à 13000 boules ni que je traite de raciste et de facho la grosse le Pen (qui au demeurant ferait mieux de ne pas sourire sur ses affiches, on ne voit que ses dents qui rayent le parquet), par contre, quand je me moque du général Jean Luc Alcazar et son union bolivarienne, là, ils se vexent et montent sur leurs grands chevaux, non, poneys plutôt. Et ben alors camarades ? L'esprit charlie ? On peut se foutre de la gueule de tous, même du general alcazar et de son union bolivarienne caramba !
Faudrait , question d'équité , que tu te moques également du général Tapioca ( spéciale kassdédi to luc ) .
Le général Tapioca.... Asselineau ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Rastabigoud et 45 invités
