Avatar de l’utilisateur
Messages : 1675

index

Hors ligneMessageBW » dim. 28 mai 2017 17:44

Y a t il une envie réelle de monter en division 1...cette année ?
Vu la différence de niveau entre les 2 divisions, ce n est peut être pas le bon moment.

Quant à l erreur de licence , c est juste sur un match ou plusieurs ?
C est tout de même surprenant cette histoire.
Par contre , pourquoi 4 points et pas juste 3 , équivalent au match perdu sur tapis vert ?

Messages : 5256

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » dim. 28 mai 2017 17:53

Cest 4 points le bareme. Faut arreter la parano 5 minutes...
http://www.football365.fr/feminines-psg-fff-confirme-retrait-de-quatre-points-3149101.html

Avatar de l’utilisateur
Messages : 692

index

Hors ligneMessageYorick » dim. 28 mai 2017 17:54

C'est une joueuse arrivée cet hiver qui a joué plusieurs matchs.

Il faut savoir si les 4 points sont une punition globale ou imputés au match contre La Roche.

Il semble que la 5.1 soit en terrine. La Roche n'a pas eu match gagne et Lille nantes à pas eu matche perdus inondations il y aurait eu -3 +3.
Ce n'est pas le cas. La pénalité met les 2 equipes à égalité mais pour moi il y a une victoire chacune en courfrontations directes.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 13220

index

Hors ligneMessagePapydeLil » dim. 28 mai 2017 17:58

Yorick a écrit :Source of the postIl semble que la 5.1 soit en terrine


tu soulèves un lièvre ^^
La vie est belle!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 15651

index

Hors ligneMessagezaz » dim. 28 mai 2017 17:59

une histoire de licence quel amateurisme de la part du losc

Messages : 641

index

Hors ligneMessagebast » dim. 28 mai 2017 18:03

Yorick a écrit :Source of the post C'est une joueuse arrivée cet hiver qui a joué plusieurs matchs.

Il faut savoir si les 4 points sont une punition globale ou imputés au match contre La Roche.

Il semble que la 5.1 soit en terrine. La Roche n'a pas eu match gagne et Lille nantes à pas eu matche perdus inondations il y aurait eu -3 +3.
Ce n'est pas le cas. La pénalité met les 2 equipes à égalité mais pour moi il y a une victoire chacune en courfrontations directes.

Je comprends comme toi, le match contre la Roche n'est pas donné perdu, le Losc ayant remporté les confrontations directes (6-3), il est bien promu.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 692

index

Hors ligneMessageYorick » dim. 28 mai 2017 18:04

lucdelil a écrit :Source of the post
Yorick a écrit :Source of the postIl semble que la 5.1 soit en terrine


tu soulèves un lièvre ^^

La correction automatique a parfois du bon.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5004

index

Hors ligneMessageRicosore » dim. 28 mai 2017 18:15

Bon alors,on monte ou pas?
GO LE LOSC GO GO!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7105

index

Hors ligneMessageDogue-Son » dim. 28 mai 2017 18:21

j'en sais rien et je m'en fous totalement
Damnant quod non intelligunt

bbl
Messages : 841

index

Hors ligneMessagebbl » dim. 28 mai 2017 18:32

Lille a perdu son pari. Le Losc devait s'imposer ce dimanche à Arras pour s'assurer la montée en première division. Malheureusement, la formation nordiste a été tenue en échec (0-0) et pour le moment, ne verra pas la D1. C'est la Roche-sur-Yon qui est promue à la suite de son succès contre Brest (7-1). Dans les confrontations directes, les Yonnaises devancent les Lilloises au classement puisqu'elles s'étaient imposés au match aller (2-1), la victoire au retour de Lille (5-1) ayant été annulée par la FFF.
IKEA est le meilleur prénom pour une femme :
suédoise, bon marché, à emmener aussitôt chez soi et facile à monter

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6440

index

Hors ligneMessageCalamar » dim. 28 mai 2017 18:46

sur losc.fr, ils disent que la responsabilité est aussi du coté de la fédération, qui a bien enregistré le transfert et donc la licence


Messages : 407

index

Hors ligneMessagedidj » dim. 28 mai 2017 20:21

le losc n'était pas au courant, la fff a validé la licence, mais la roche était au courant ??? wtf

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » dim. 28 mai 2017 20:33

Difficile de se faire une idée vu le peu d'informations qui accompagnent ce dossier. L'article de L'équipe ou l'entrefilet de losc.fr n'en disent guère plus.

D'après ce que je comprends, le LOSC a fait jouer une fille dont la licence n'aurait pas dû être homologuée, alors que la FFF l'a dûment homologuée.

J'ai l'impression que l'erreur, repérée par La Roche, ne semble pas être contestée en tant que telle, non ?

Reste donc à savoir si la FFF a validé la licence de la demoiselle, sur la base d'informations exactes, ou pas, de la part du LOSC.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6440

index

Hors ligneMessageCalamar » dim. 28 mai 2017 20:35

enfin vu qu'elle a joué un certain nombre de matches, il semble bien qu'il s'agisse de 4 pts de pénalités, et non pas du match contre La Roche perdu sur tapis vert
ce qui change tout au niveau du classement final

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3793

index

Hors ligneMessagePLE » dim. 28 mai 2017 20:47

Problème de double license . Il y à clairement des aigris qui ont prévenus La Roche / Yon , venant de la FFF . On est plus qu'en colère au losc , qui va faire appel . Donc rien, est encore acté , MAIS on se dirige vers une action sur 1 à 2 mois . La FFF est pourrie de l'interieur , et on le savait déjà , mais un jour faudra faire le ménage là dedans ( voire le reportage tv sur la LLNF et FFF d'il y a 2 ans ) . J'espère que là dessus Lpez saura avoir des appuis politiques ( oui la FFF c'est de la politique) là bas .
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes

Messages : 1625

index

Hors ligneMessageVince » dim. 28 mai 2017 20:49

"Difficile de se faire une idée vu le peu d'informations qui accompagnent ce dossier. L'article de L'équipe ou l'entrefilet de losc.fr n'en disent guère plus.

D'après ce que je comprends, le LOSC a fait jouer une fille dont la licence n'aurait pas dû être homologuée, alors que la FFF l'a dûment homologuée.

J'ai l'impression que l'erreur, repérée par La Roche, ne semble pas être contestée en tant que telle, non ?

Reste donc à savoir si la FFF a validé la licence de la demoiselle, sur la base d'informations exactes, ou pas, de la part du LOSC.

enfin vu qu'elle a joué un certain nombre de matches, il semble bien qu'il s'agisse de 4 pts de pénalités, et non pas du match contre La Roche perdu sur tapis vert
ce qui change tout au niveau du classement final"



rien à rajouter

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3686

index

Hors ligneMessageBérurier » dim. 28 mai 2017 21:01

Parait que la FFF veut faire rejouer le LOSC-Nantes de la dernière journée à cause du coup d'envoi donné par les féminines en honneur de leur montée.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.

Messages : 407

index

Hors ligneMessagedidj » dim. 28 mai 2017 21:11

loul

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21529

index

Hors ligneMessagesolid.snake » dim. 28 mai 2017 21:29

FOOT - D2 féminine

Pénalisé, le LOSC voit son accession lui filer sous le nez mais devrait faire appel


La Roche-sur-Yon, alors deuxième à 6 points, avait posé une réserve devant le bureau de la FFF à propos de la licence d’une joueuse lilloise, après la rencontre décisive disputée le 14 mai. La Fédé a tranché et retiré quatre points au LOSC. Ce dimanche, Lille n’a pris qu’un point à Arras (0-0), tandis que La Roche l’a largement emporté face à Brest (7-1). C’est le goal average particulier qui permet aux Vendéennes de coiffer in extremis les Lilloises, à égalité de point au classement.

Image
Par La Voix Du Nord | Publié le 28/05/2017 mis à jour à 18h38


La Roche l’avait emporté 2-1 à l’aller, et le match retour, remporté 5-1 par le LOSC, a été l’objet de la sanction infligée à Lille, qui s'est vu retirer 4 points (les 3 points de la victoire + 1 point de pénalité). En revanche, La Roche n'a pas bénéficié des points de la victoire sur ce match, car la réserve avait été posée sous forme de réclamation après-match.

La sanction, tombée en fin de semaine, concerne la licence de Laëtitia Chaheh Yimga, arrivée en janvier dernier de Lituanie et dont l'une des pièces nécessaires au contrat fédéral n'était pas valide pour un problème de nom.

« Un problème administratif indépendant de la responsabilité directe du LOSC », a commenté le club lillois sur son site officiel. La Roche-sur-Yon, dauphin du LOSC, avait subi une lourde défaite (5-1) au Stadium Lille Métropole, sur la pelouse du leader, ce qui avait assuré les Lilloises du titre de champion de D2 et de la montée en D1.

Voici le communiqué du LOSC à ce sujet, publié avant le match décisif à Arras :

« Le LOSC condamne cette décision injuste qui pénalise toute une équipe dont le parcours a été exemplaire cette saison et qui a sans conteste mérité son accession en D1 sur le terrain, alors même que la faute est individuelle et que la responsabilité de la Fédération Française de Football - qui a validé la licence de la joueuse en question - peut aussi être engagée.

Le club se réserve le droit de faire appel de la décision, tout en transmettant ses meilleurs encouragements à son équipe féminine qui doit désormais l'emporter à Arras ce dimanche pour avoir toutes les garanties de confirmer définitivement la montée qui doit leur revenir, indépendamment de cet imbroglio administratif. »

Nul doute désormais que le LOSC fera appel de cette décision. L'invalidité de cette licence pourrait entraîner un match à rejouer.

http://www.lavoixdunord.fr/169409/artic ... rait-faire


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Rastabigoud et 39 invités