Avatar de l’utilisateur
Messages : 25780
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » jeu. 1 juin 2017 18:02

C'est débile comme décision !

Soit le Losc n'a pas respecté les règlements de la FFF, et la sanction est maintenue, soit le Losc les a respectés, l'erreur (ou la fraude) n'étant pas de son ressort, et la sanction n'a pas lieu d'être.
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8399

index

Hors ligneMessageNamtok » jeu. 1 juin 2017 18:07

Pas vraiment surprenant, que ce soit à la fédé ou à la ligue, les décisions sont toujours à géométrie variable...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1675

index

Hors ligneMessageBW » jeu. 1 juin 2017 18:20

A partir du moment ou il y a tout de même une erreur lilloise, la décision de rejouer ce match n'est pas scandaleuse. Sauf que la saison est terminée et qu'il est difficile de rassembler l'equipe .

rejouer ce match signifierait une levée de la sanction (?) et donc un match nul suffirait...

Messages : 407

index

Hors ligneMessagedidj » jeu. 1 juin 2017 18:53

dodger a écrit :Source of the post
Namtok a écrit :Perso, même s'il y a une certaine "mode" à vouloir sur-évaluer le niveau du football féminin, j'ai beaucoup de mal à regarder les matchs. Le niveau tactique est correct, le niveau technique est franchement médiocre (et celui des gardiennes en particulier est indécent), l'intensité est faible, et le niveau des meilleures compétitions reste extrêmement hétérogène. Bref, très peu d'intérêt...
Ça va, je ne suis pas seul à juger le foot de filles pour ce qu'il vaut, c'est à dire pas grand chose.


par contre le foot offert par les mecs ces 2 dernières années c'est top ???
tu m'étonnes dodger !!!!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » jeu. 1 juin 2017 18:56

Baratte a écrit :Source of the post Ces fiottes , ou cloportes , de la fédé , ne veulent pas reconnaître leur erreur et d'une certaine manière renvoient les 2 équipes se départager sur le terrain sportif ...
Qu'en pensent les adeptes du LOSC_bashing ?

A ma grande surprise, la FFF semble vouloir adopter une position que j'avais évoquée un peu plus haut dans ce thread.

Je me permets de m'autoquoter :
PO a écrit :Si j'étais la FFF, je retoque les 2 clubs. Jugement de Salomon : Le LOSC pour négligence. La Roche pour comportement anti-sportif. Mais il y a très très peu de chances que ça se passe ainsi.


Apparemment la FFF en est arrivé à la même conclusion que moi. A savoir que :

1/ Le LOSC, club professionnel structuré, peut difficilement prétendre ne pas être en mesure de ne pas connaître le parcours récent d'une joueuse qu'il recrute.
Le reste consistant à savoir si c'est de la faute du LOSC qui a commis l'erreur, ou de la FFF qui ne l'a pas repéré, n'est pas une question de moral, mais de droit. Seul ce qui est écrit dans les clauses de délivrance des licences compte. J'imagine que les avocats des 2 parties savent de quoi il retourne.

2/ Il a probablement été admis par la Fédé que La Roche connaissait cette irrégularité avant le match, et plutôt que d'empêcher cette joueuse de jouer avant le match, ils ont sciemment joué la réclamation après match pour que le LOSC soit pénalisé en points retirés.

Dans l'absolu, le match à rejouer est plus un camouflet envers La Roche sur Yon, qui aujourd'hui est en D1, que pour le LOSC qui n'y était plus. C'est donc une chance laissée au LOSC de se racheter.
Modifié en dernier par PO le jeu. 1 juin 2017 18:57, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7105

index

Hors ligneMessageDogue-Son » jeu. 1 juin 2017 18:57

quel rapport ?
Damnant quod non intelligunt

Messages : 142

index

Hors ligneMessagenikus » jeu. 1 juin 2017 19:22

Les filles ont entrainement jusque fin juin d'après ce que je viens de lire. Par contre les internationales belges ont rejoint leur sélection

Avatar de l’utilisateur
Messages : 16399

index

Hors ligneMessagedodger » jeu. 1 juin 2017 19:28

didj a écrit :par contre le foot offert par les mecs ces 2 dernières années c'est top ???
tu m'étonnes dodger !!!!
Un match tout pourri entre vingt deux hommes teigneux gagné par le LOSC est toujours un super match même et surtout si c'est sur un but de raccroc tout moisi dans le temps additionnel.
La seule émotion que peut me donner une fille en short, c'est l'idée qu'elle l'enlève.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5004

index

Hors ligneMessageRicosore » jeu. 1 juin 2017 19:37

BW a écrit :Source of the post A partir du moment ou il y a tout de même une erreur lilloise, la décision de rejouer ce match n'est pas scandaleuse. Sauf que la saison est terminée et qu'il est difficile de rassembler l'equipe .

rejouer ce match signifierait une levée de la sanction (?) et donc un match nul suffirait...


Ben elles ont fini ex æquo et les autres montent au goal average particulier.
Donc si elles rejouent le match en levant la sanction,on joue un match avec 4 points d'avance...donc même en perdant on monte.=)
GO LE LOSC GO GO!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 14719

index

Hors ligneMessageMrK » jeu. 1 juin 2017 19:43

Nan mais on a 4 pts d'avance AVEC la victoire contre la Roche.
Si on rejoue le match, on retranche ces 3 pts, on a donc 1 pt d'avance.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25780
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » jeu. 1 juin 2017 19:53

MrK a écrit :Source of the post Nan mais on a 4 pts d'avance AVEC la victoire contre la Roche.
Si on rejoue le match, on retranche ces 3 pts, on a donc 1 pt d'avance.

Sûr de ça ? Le classement sur FootFéminin donne victoire 0-1 de La Roche + 1 pt de pénalité au LOSC, ce qui change un peu la donne...
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25780
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » jeu. 1 juin 2017 19:59

Ah ben, pour ajouter à la confusion, la FFF a rétabli le classement, sans pénalité, avec l'ensemble des matchs joués, et le goalaverage !
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2303

index

Hors ligneMessageBoidus » jeu. 1 juin 2017 20:34

La Roche sur Yon a officialisé l'info :


https://twitter.com/Esofootball/status/870346367650025473

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » jeu. 1 juin 2017 20:50

Boidus a écrit :Source of the post La Roche sur Yon a officialisé l'info :


https://twitter.com/Esofootball/status/870346367650025473

Ce qui est un aveu de leur part, et une reconnaissance de la sanction pris par la FFF à leur endroit.

On peut imaginer qu'ils n'aient pas aimé la décision de la FFF, mais qu'ils ont dû se faire souffler dans les bronches sur leur comportement anti-sportif caractérisé.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6440

index

Hors ligneMessageCalamar » jeu. 1 juin 2017 21:07

rien à voir, mais ça arrive souvent que je ne puisse pas voir les images, par exemple, sur le post de Boidus juste au-dessus, je vois juste "La Roche sur Yon a officialisé l'info :"

y'a un truc à corriger ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2303

index

Hors ligneMessageBoidus » jeu. 1 juin 2017 21:08

Calamar a écrit :Source of the post rien à voir, mais ça arrive souvent que je ne puisse pas voir les images, par exemple, sur le post de Boidus juste au-dessus, je vois juste "La Roche sur Yon a officialisé l'info :"

y'a un truc à corriger ?

Non, les liens Twitter mettent du temps à charger...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6440

index

Hors ligneMessageCalamar » jeu. 1 juin 2017 21:09

pas 5 minutes quand même...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 14719

index

Hors ligneMessageMrK » jeu. 1 juin 2017 21:18

Faute recharger la page. Sais pas pourquoi.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6440

index

Hors ligneMessageCalamar » jeu. 1 juin 2017 21:40

même en rechargeant la page, ça change rien

Avatar de l’utilisateur
Messages : 13214

index

Hors ligneMessageZappa » jeu. 1 juin 2017 22:19

moi à chaque fois que je recharge la page (F5) ça marche


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Rastabigoud et 45 invités