Rami est encore un bon joueur.
On ( pas moi ) se fout souvent de sa gueule mais depuis Lille il a été titulaire à Valence, Milan et Séville.
En Liga c'est 109 fois titulaire en 110 matchs.
En Série A c'est 34 fois titulaire en 39 matchs.
Je pense qu'il a encore 3 bonnes années devant lui.
dodger a écrit :Source of the postimmercurien a écrit :Source of the postParanormal a écrit :Source of the post C'est pour dire que Garcia n'a pas beaucoup de créativité dans son recrutement , le mec veut Rami et Gervinho qu'il prend Martin avec et on lui file pour 1€ symbolique.
Il les connait, pourquoi s'emmerderait il à chercher d'autres joueurs ?
Il les a connus, c'est différent.
Exactement ! Il les a connus ! Un footballeur à à partir de 25 ans , ça prend 5 ans par année . Tu me diras si ta copine d'il y a 25 ans est toujours aussi méga-bonne !
Miladin Béca a écrit :Source of the post Mettre Rami au lieu de Rekik ou Rolando est plutôt une bonne nouvelle pour eux.
C'est clair que c'est beaucoup mieux ! En même temps c'est pas difficile ! Mais Rami à l'omerde c'est fait ????? Parce que son salaire n'était , a priori pas dans les moyens du club ...
Miladin Béca a écrit :Source of the post Si il signe c'est qu'il accepte ce que Marseille lui propose.
Tu vas encore nous jouer le "Marseille n'a pas d'argent" toute la saison ???
Les Payet, Thauvin, Germain, Evra, Samson, Cabella ne doivent pas être gratuits.
Je n'ai pas dit ça ! J'ai lu et entendu qu'ils ne pouvaient pas garder Gomis à cause de ses 600 000 et Vainqueur à cause de ses 400 . Payet on sait , c'est 600 et Evra c'est 250 sachant qu'il y 50% de son salaire défiscalisé ( dispositif spécial pour les expatriés qui reviennent en France après 10 ans ) .
Thauvin avait accepté de baisser son salaire de moitié durant son prêt ...
Ils n'ont pas pu faire Jovetic parce que c'était 500 000 mensuels ...
Je ne fais que constater ...
Présentation vidéo du lillois Gabriel à Troyes (en prêt ) :
https://www.youtube.com/watch?v=jml-x0XEnvU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=jml-x0XEnvU&feature=youtu.be
Miladin Béca a écrit :Source of the post Mais gardons Corchia en le prolongeant avec un beau salaire ( qu'il doit déjà avoir ) derrière.
De toute façon le club sera gagnant vu les prix.
A condition qu'il ne veuille pas partir, je suis tout à fait d'accord.
Pour avoir pareil ou mieux, il va falloir dépenser une fortune, alors qu'il tient très bien son poste.
On a plutôt intérêt à dépenser dans l'axe et à gauche.
benosc a écrit :Quelle ambition pour ce joueur...et en effet quelle exposition médiatique! Jouer à Clermont, tours, Ajaccio, Niort, Orléans et consorts ça attire le regard!
Lol. Rageux va. C'est rare un joueur qui ne brule pas les étapes... ça te fait mal au cul mais il a le droit de refuser le Losc.
Et sinon, oui le RC Lens dispose d'une (trop) belle exposition. Quand tu aimes le foot et encore plus quand tu es scout, tu bouffes de la L2. Et Lens est souvent diffusé en prime-time.
Si tu te limites au Losc et à la Champions League, je comprends ta réaction ceci dit.
dodger a écrit :Source of the post Le business model de l'OM est tout de même surprenant. Ils achètent cher des confirmés trentenaires payés cher qu'il sera difficile voire impossible de revendre avec plus-value.
Le PSG peut se le permettre mais j'ai des doutes pour les Marseillais.
C'est la grande différence avec le projet de Lopez.
On verra qui a raison mais je suis bien plus en adéquation avec Lopez !
Y a un certain Dabila qui aurait signé.
Dabila c'est celui qui n'a pas shampoing, t'as pas de,cheveux, une connerie comme ça ?
Dabila c'est celui qui n'a pas shampoing, t'as pas de,cheveux, une connerie comme ça ?
Modifié en dernier par Bérurier le sam. 1 juil. 2017 15:51, modifié 1 fois.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
