dodger a écrit :Source of the post Merci de me reprendre pour moins d'un demi pour cent en 2017 quand M'sieur Hollande a rendu les clés d'un camion qu'il n'aura jamais su conduire.
Ce serait vraiment sympa si vous pouviez discuter de ça sur le topic politique, plutôt.
J'ai cité le dernier message de la conversation, mais ce n'est pas pour cibler un posteur plutôt qu'un autre.
dodger a écrit :Source of the post Merci de me reprendre pour moins d'un demi pour cent en 2017 quand M'sieur Hollande a rendu les clés d'un camion qu'il n'aura jamais su conduire.
Heu... tu le fais exprès? Ce n'est pas sur la dette de 2017 que je te reprends mais sur les différences. Tu trouves une dette augmentée de 465 milliards sous Sarko et de 832 milliards sous Hollande alors qu'elle l'est de plus de 600 milliards sous Sarko et de moins de 400 sous Hollande.
Tu peux retourner le truc dans tous les sens, on arrive à 2.200 mds€ et des avec l'amant de Julie Gayet à l'Elysée. Quant à remettre en cause mes chiffres, pourquoi pas mais ils viennent de Eurostat, direction générale de la Commission européenne chargée de l'information statistique à l'échelle communautaire. Mais t'as sûrement raison, ça doit être des comiques.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
dodger a écrit :Source of the post Tu peux retourner le truc dans tous les sens, on arrive à 2.200 mds€ et des avec l'amant de Julie Gayet à l'Elysée. Quant à remettre en cause mes chiffres, pourquoi pas mais ils viennent de Eurostat, direction générale de la Commission européenne chargée de l'information statistique à l'échelle communautaire. Mais t'as sûrement raison, ça doit être des comiques.
Si tes nombres viennent d'Eurostat, tu vas sans aucun doute nous donner le lien où se trouvent ceux de 2007 et 2012.
L'Insee donne 1209 Milliards pour 2007, 1833 Milliards pour 2012 et 2218 Milliards pour 2017.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281208
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1563481
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3375424
Le comique, ce ne serait pas plutôt toi?
dodger a écrit :Source of the postpc a écrit :Le comique, ce ne serait pas plutôt toi?
Probablement un peu mais avec un comique comme moi, on s'amuse alors qu'avec un pinailleur comme toi, qu'est-ce-qu'on doit se faire chier...;0)
Dans un topic sur Bielsa, tu falsifies des chiffres à coup de milliards, je rectifie, et tu m'accuses de pinailler. Désolé d'avoir mis ta démonstration (de quoi d'ailleurs?) par terre.
Jeanne Massa a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Bielsa doit être socialiste : il a des idées sur tout et théoriquement ses solutions sont imparables.
En pratique ça se passe moins bien et ça coûte cher pour réparer ses conneries.
Je sais bien que tu veux faire de l'humour, mais tu t'es intéressé a l'état de la dette du pays après le passage du nabot et après le passage de pépère ?
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »
pfff... a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Ce n'est pas tant la dette en valeur absolue qui est importante mais sa part relative du PIB.
La dette en valeur absolue, nous concernant, est gigantesque
Tout comme nos actifs ;-)
SAV a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Bielsa doit être socialiste : il a des idées sur tout et théoriquement ses solutions sont imparables.
En pratique ça se passe moins bien et ça coûte cher pour réparer ses conneries.
Je sais bien que tu veux faire de l'humour, mais tu t'es intéressé a l'état de la dette du pays après le passage du nabot et après le passage de pépère ?
Loul !! J' aime bien stilà
pc a écrit :Désolé d'avoir mis ta démonstration (de quoi d'ailleurs?) par terre.
Mais arrête de te la péter.
Donc tes chiffres sont les meilleurs, ton pote Mimolette a été le meilleur président de France et on aurait dû continuer à voter socialiste.
Je t'ai dit que mes chiffres venaient d'eurostat. Ils sont différents de ceux de l'INSEE parce que l'INSEE n'applique pas le calcul de la dette selon les normes européennes.
Comme tu as du mal avec Google, je te donne ci-dessous la définition de la dette publique selon les normes européennes.
Dette publique brute
Le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne définit cet indicateur comme le ratio de la dette publique en cours à la fin de l’année et le produit intérieur brut aux prix courants du marché. Pour ce calcul, la dette publique est définie comme le total de la dette brute consolidée en valeur nominale dans les catégories suivantes de passifs des administrations publiques (définies dans le SEC 2010): numéraire et dépôts (AF.2), titres de créance (AF.3) et crédits (AF.4). Le secteur des administrations publiques comprend les sous-secteurs de l’administration centrale, les administrations d’États fédérés, les administrations locales et les administrations de sécurité sociale. Pour de plus amples orientations méthodologiques et l’interprétation, veuillez consulter le manuel d’Eurostat sur le déficit public et la dette publique.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
dodger a écrit :Source of the postpc a écrit :Désolé d'avoir mis ta démonstration (de quoi d'ailleurs?) par terre.
Mais arrête de te la péter.
Donc tes chiffres sont les meilleurs, ton pote Mimolette a été le meilleur président de France et on aurait dû continuer à voter socialiste.
Je t'ai dit que mes chiffres venaient d'eurostat. Ils sont différents de ceux de l'INSEE parce que l'INSEE n'applique pas le calcul de la dette selon les normes européennes.
Comme tu as du mal avec Google, je te donne ci-dessous la définition de la dette publique selon les normes européennes.
Dette publique brute
Le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne définit cet indicateur comme le ratio de la dette publique en cours à la fin de l’année et le produit intérieur brut aux prix courants du marché. Pour ce calcul, la dette publique est définie comme le total de la dette brute consolidée en valeur nominale dans les catégories suivantes de passifs des administrations publiques (définies dans le SEC 2010): numéraire et dépôts (AF.2), titres de créance (AF.3) et crédits (AF.4). Le secteur des administrations publiques comprend les sous-secteurs de l’administration centrale, les administrations d’États fédérés, les administrations locales et les administrations de sécurité sociale. Pour de plus amples orientations méthodologiques et l’interprétation, veuillez consulter le manuel d’Eurostat sur le déficit public et la dette publique.
Où as tu vu que je défends Hollande dans mon post? C'est toi qui nous ponds un post de défense de Sarkozy avec des montants que tu ne peux justifier. Alors que tout le monde s'accorde pour dire que c'est sous Sarkozy que la dette à le plus augmenté (avec des circonstances atténuantes mais pas seulement. ).
Je ne défends pas le bilan de Sarkozy ni celui de Hollande, je dis juste que ces deux là ont doublé la dette publique.
Après on peut ergoter sur celui qui l'a fait plus que l'autre mais les chiffres quelque soit le mode de calcul, sont implacables : avant ces deux là c'était +/- 1.000 Mds € et après c'est +/- 2.000 à 10% près.
Après on peut ergoter sur celui qui l'a fait plus que l'autre mais les chiffres quelque soit le mode de calcul, sont implacables : avant ces deux là c'était +/- 1.000 Mds € et après c'est +/- 2.000 à 10% près.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Rastabigoud et 31 invités
