[O1T] Politrique

[Casim']

Source of the post Un peu comme Hollande qui va interdire la primaire socialiste pour se présenter directement à l'EP, alors que cette primaire est dans les statuts du parti socialiste et qu'il en a été le premier secrétaire.
J'ai même entendu que des membres du PS allaient déposer une plainte pour contraindre la tenue des primaires, autant pisser dans un violon, Hollande décidera de tout.

Hollande Sarko, même taille, même combat, quoi.

La "plainte" a été déposée. Me semble avoir lu un article pas plus tard qu'hier là-dessus.

Edit: la "plainte" a été déposée le12 mai, apparemment: http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7783203059

[eljano]

Aucune chance.
Et c'est de plus totalement ridicule.

[OxiO]

Si Hollande veut vraiment finir de torpiller la "gauche" il se présente sans l'appui de son parti contre l'élu de la primaire.
Plus rien m'étonne venant de ce bouffon,

[eljano]

Mais loul, vous êtes dans un autre monde là ! Il n'y aura aucune primaire PS et Hollande se présentera avec l'appui du parti.
Comme l'ont fait Mitterrand, Chirac et Sarkozy.

[OxiO]

J'ai des doutes tu vois eljano ...
Mitterand passe pour un communiste à côté de Hollande.

[eljano]

Le problème des socialistes, comme tout parti au pouvoir en difficulté est de sauver les meubles, pas d'avoir des convictions.
Les seuls ayant encore des convictions au PS sont ceux qui sont surs de n'avoir aucune future responsabilité.

[james]

mitterrand, à droite et même plus loin peut être à la guerre, à gauche après s'être perdu dans les jardins du luxembourg après-guerre, nébuleux ( mazzarine) pendant, qui peut se référer à lui?
Sa nocivité en certains domaines par anti gaullisme s'exerce encore malheureusement.

[cubi']

Source of the post Mais loul, vous êtes dans un autre monde là ! Il n'y aura aucune primaire PS et Hollande se présentera avec l'appui du parti

Je pense hélas que ce sera le cas. Mais il y aura toujours la candidature Mélenchon pour barrer la route à Pépère au 1er tour. L'écart entre les 2 dans les sondages est très faible (de 2 points je crois), donc je pense que JLM fera tout pour lui pourrir l'existence et le battre.

De toute façon, les gens ne veulent pas d'un second quinquennat Hollande. Le rejet est massif. Donc soit ils mettent un autre candidat de gauche au 2nd tour (et ce serait forcément Méluche), soit on a un duel LR (Sarko ou Juppé, ce sera l'un des 2 c'est quasi sûr) FN (Le Pen).

[sergent pepper]

petit dessin du jour. Effrayant.

[eljano]

Légèrement éculé.

[sergent pepper]

Bettencourt, Arnault, Guerlain... le Canard enchaîné publie la liste des milliardaires qui contournent l'ISF
http://www.marianne.net/bettencourt-arnault-guerlain-canard-enchaine-publie-liste-milliardaires-qui-contournent-isf

et puis, le monde tourne a l'envers. Bercy porte plainte contre la divulgation
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/06/08/bercy-porte-plainte-apres-la-divulgation-par-le-canard-enchaine-d-une-liste-de-contribuables-assujettis-a-l-isf_4942824_823448.html


JLM a raison... changeons de constitution. passons à une 6ieme républque a partir d'une assemblée constituante représentative du peuple. Réagissons!!

autre exemple : La fraude fiscale représenterait un montant 10 fois plus élevé que la fraude sociale (2,5 milliard pour la fraude sociale et environ 25 milliard pour la fraude fiscale).

[sergent pepper]

Source of the post Légèrement éculé.

justement je ne sais pas. Je n'en suis pas si sur.

[PO]

autre exemple : La fraude fiscale représenterait un montant 10 fois plus élevé que la fraude sociale (2,5 milliard pour la fraude sociale et environ 25 milliard pour la fraude fiscale).

Source ? Périmètre de calcul ?

24-25 milliards est le chiffre qu'on entend assez régulièrement dans les médias (Ce qui ne signifie pas qu'il soit exact pour autant) concernant le manque à gagner de l'état si on cumule tout ce qu'il devrait percevoir et ne perçoit pas (IR, IS, TVA, URSSAF, etc). On ne sait pas trop si dans ce montant, on inclut également ce que l'état verse à tort. On ne sait pas trop non plus si dans ce chiffre faramineux, les économistes comptabilisent uniquement ce qui est de l'ordre de la fraude, ou s'ils intègrent également ceux qui échappent à l'impôt légalement en s'expatriant, ou en délocalisant leurs actifs.

Enfin bref, ça mériterait d'être mieux défini.

[butagaz]

plus que JLM, c'est même Besancenot qui est dans le vrai en disant qu'il faut dé-professionnaliser la politique. 1 seul mandat (en quantité et en temps) avec une partie du salaire variable indéxé sur les résultats.
Il est anormale que des raclures comme Balkani soient encore à l'assemblée nationale ou en poste... on marche sur la tête.
Et pourtant je suis de Droite.

[sergent pepper]

Source of the post

autre exemple : La fraude fiscale représenterait un montant 10 fois plus élevé que la fraude sociale (2,5 milliard pour la fraude sociale et environ 25 milliard pour la fraude fiscale).

Source ? Périmètre de calcul ?

24-25 milliards est le chiffre qu'on entend assez régulièrement dans les médias (Ce qui ne signifie pas qu'il soit exact pour autant) concernant le manque à gagner de l'état si on cumule tout ce qu'il devrait percevoir et ne perçoit pas (IR, IS, TVA, URSSAF, etc). On ne sait pas trop si dans ce montant, on inclut également ce que l'état verse à tort. On ne sait pas trop non plus si dans ce chiffre faramineux, les économistes comptabilisent uniquement ce qui est de l'ordre de la fraude, ou s'ils intègrent également ceux qui échappent à l'impôt légalement en s'expatriant, ou en délocalisant leurs actifs.

Enfin bref, ça mériterait d'être mieux défini.

je suis d'accord. cela mérite d'être mieux défini. Cependant, ce que j'écris n'est pas nouveau et souvent dénoncé par quelques médias du style médiapart et est sorti de la bouche de politiciens comme jlm...

[OxiO]

Indexer le salaire sur les résultats, je suis sûr et certain que ça sort pas du programme du NPA. Puis c'est pas mesurable surtout.
Sinon je suis d'accord avec l'idée. Dé-professionaliser complétement c'est impossible, maison devrait interdire d'enchainer les mandats de même nature et ... député-maire / sénateur-maire c'est une aberration complète.

[PO]

Source of the post plus que JLM, c'est même Besancenot qui est dans le vrai en disant qu'il faut dé-professionnaliser la politique. 1 seul mandat (en quantité et en temps) avec une partie du salaire variable indéxé sur les résultats.

En même temps, il est plus confortable d'avoir ce genre de posture vertueuse quand on est élu de rien.

[toones]

Nan mais Bichon t' es amoureux de mélanchon ou quoi ? à chaque post tu parles de lui

[OxiO]

En même temps, c'est plus facile de comprendre tes administrés quand t'as déjà travaillé une fois dans ta vie ,,, autrement que comme banquier (je vous vois venir)

[PO]

En même temps, c'est plus facile de comprendre des entrepreneurs quand tu as dirigé des entreprises.

Au suivant !