eljano a écrit :Source of the post 'tain mais apprends à lire, ou arrête de jouer au con.
Apprends à écrire !
Quant à jouer au con, c'est le mec qui dans un premier temps met mon pseudo sur une de ses phrases, et qui derrière édite son post en loucedé qui met dit ça ?
NAC en informatique que je suis, j'ai d'ailleurs du mal à comprendre que le post en question ne soit pas mentionné comme ayant été édité...
eljano a écrit :Source of the post le SM n'est pas majoritaire mais <CELUI QUI EST MAJORITAIRE> c'est un syndicat non classé, qui serait, d'après des milieux autorisés, de tendance social-démocarte.
C'est bon, t'as compris ou tu veux des précisions supplémentaires ?
Avec ta parenthèse ajoutée, tu lèves la confusion de la construction de ta phase initiale : "le SM n'est pas majoritaire mais c'est un syndicat non classé, qui serait, d'après des milieux autorisés, de tendance social-démocarte".
.../...
Au final, malgré ce superbe exercice d'enfumage made in el jano, contrairement à ton affirmation bistrotière, un justiciable a à peine 1 chance sur 10 d'être jugée par un magistrat du sulfureux "Syndicat de la Magistrature".