Ben si je regarde malheureusement, je suis abonné au Losc depuis 1991 et j'ai vu un match très médiocre de nos "jouors". il n'y avait rien de rien.
Trouver Yazici combatif et Araujo non.. LOL. j'aimerais qu'on compare leurs kilomètres parcourus un jour.
les péhéliens ont vu un grand fonte et un immense Ikoné j'en suis sûr.
Trouver Yazici combatif et Araujo non.. LOL. j'aimerais qu'on compare leurs kilomètres parcourus un jour.
les péhéliens ont vu un grand fonte et un immense Ikoné j'en suis sûr.
columbo a écrit :Source of the post Ben si je regarde malheureusement, je suis abonné au Losc depuis 1991 et j'ai vu un match très médiocre de nos "jouors". il n'y avait rien de rien.
Trouver Yazici combatif et Araujo non.. LOL. j'aimerais qu'on compare leurs kilomètres parcourus un jour.
les péhéliens ont vu un grand fonte et un immense Ikoné j'en suis sûr.
N'essaye pas de te rattraper aux branches. Tu viens de te faire choper en flagrant délit de trollisme. Ca devait t'arriver tôt ou tard.
En mettant Araujo dans tes +/- et en le trouvant combatif , et en attribuant à Yazici des mauvais centres, tu as toi-même démontré que tu n'as rien vu du tout, et que tu viens juste troller.
PO a écrit :Source of the postcolumbo a écrit :Source of the post Ben si je regarde malheureusement, je suis abonné au Losc depuis 1991 et j'ai vu un match très médiocre de nos "jouors". il n'y avait rien de rien.
Trouver Yazici combatif et Araujo non.. LOL. j'aimerais qu'on compare leurs kilomètres parcourus un jour.
les péhéliens ont vu un grand fonte et un immense Ikoné j'en suis sûr.
N'essaye pas de te rattraper aux branches. Tu viens de te faire choper en flagrant délit de trollisme. Ca devait t'arriver tôt ou tard.
En mettant Araujo dans tes +/- et en le trouvant combatif , et en attribuant à Yazici des mauvais centres, tu as toi-même démontré que tu n'as rien vu du tout, et que tu viens juste troller.
Ben t'as la droit d'avoir trouvé yazici bon moi non. on trolle quand on voit les choses différemment donc. Le match pourri de nos "jouors" tu l'as pas vu non plus donc à ce niveau d'aveuglement c plus du troll c de la mauvaise foi.
columbo a écrit :PO a écrit :Source of the postcolumbo a écrit :Source of the post Ben si je regarde malheureusement, je suis abonné au Losc depuis 1991 et j'ai vu un match très médiocre de nos "jouors". il n'y avait rien de rien.
Trouver Yazici combatif et Araujo non.. LOL. j'aimerais qu'on compare leurs kilomètres parcourus un jour.
les péhéliens ont vu un grand fonte et un immense Ikoné j'en suis sûr.
N'essaye pas de te rattraper aux branches. Tu viens de te faire choper en flagrant délit de trollisme. Ca devait t'arriver tôt ou tard.
En mettant Araujo dans tes +/- et en le trouvant combatif , et en attribuant à Yazici des mauvais centres, tu as toi-même démontré que tu n'as rien vu du tout, et que tu viens juste troller.
Ben t'as la droit d'avoir trouvé yazici bon moi non. on trolle quand on voit les choses différemment donc. Le match pourri de nos "jouors" tu l'as pas vu non plus donc à ce niveau d'aveuglement c plus du troll c de la mauvaise foi.
Pas terrible la vie d'intermittent duspectacle Colombo !!tu as eu ton heure de gloire il y a deux saisons mais depuis comme tu n'apparais qu'en cas de non victoire tu dois te faire chier grave
La solution du milieu c est sans doute Sanches....s il retrouve son niveau. Ce qui reste incertain.
Les chantiers pour Galtier sont nombreux.
Malgré tout le losc reste bien classé (merci Victor).
Ce qui est un peu frustrant c est que quand ces problèmes seront +/- résolus, la ldc sera finie...
Concernant Soumaoro...il manque de rythme.
Mais ce n est pas lui le maillon le plus faible de la défense. Fonte est trop souvent en retard, les latéraux trop peu appliqués sur les tâches défensives.
Les chantiers pour Galtier sont nombreux.
Malgré tout le losc reste bien classé (merci Victor).
Ce qui est un peu frustrant c est que quand ces problèmes seront +/- résolus, la ldc sera finie...
Concernant Soumaoro...il manque de rythme.
Mais ce n est pas lui le maillon le plus faible de la défense. Fonte est trop souvent en retard, les latéraux trop peu appliqués sur les tâches défensives.
Hervé a écrit :Désolé de me répéter mais Fonte n'ai plus au niveau.
Et comme les latéraux sont calamiteux depuis le début de saison, ça donne une idée du niveau de la défense. Pourquoi ne pas essayer Pied quand on voit le naufrage Celik? Si ça donne une Reinildo on assume et on le remet tel un Bradaric.
daddycool a écrit :Source of the post Comment peut-on oser aligner Soumaoro
Il joue à 1 à l'heure
Ne produit rien
Met son équipe en danger sur chaque prise de balle.
Et après on fout tout sur le compte de José Fonte ... j'hallucine
+1, fonte compense largement. A 37 ans. Et il sortait d'un gros match contre Chelsea, il aurait du se reposer....Galtier s'est planté sur ce match.
Pour le reste, Bamba et Ikoné, comment dire? ....Syndrome grosse tête? ou c'est Pépé qui les rendait bon? ...suis perplexe....car la ils valent rien et plus grave leur manque d'investissement pénalise largement l'équipe.
Certains râlent sur André mais si il avait pas couru des km cet près-midi, on en prenait probablement 5....ok j'en conviens ses efforts lui coûtent cher au moment de relancer.
Trop dire fait rire, bien faire fait taire. Roi Jean 29/01/21
Le fonte de la saison passée bonifiait ses partenaires. Su ce match ses lacunes de vitesse sont criantes.
Soum niveau relance c'est une cata.
Personne hier pour casser les lignes sur une bonne passe comme Tiago Djalo pouvait le faire.
Quitte à se passer de ses 2 capitaines une fois j'aimerai bien voir une paire Gabriel Djalo...
Ce devrait être pas mal...
Soum niveau relance c'est une cata.
Personne hier pour casser les lignes sur une bonne passe comme Tiago Djalo pouvait le faire.
Quitte à se passer de ses 2 capitaines une fois j'aimerai bien voir une paire Gabriel Djalo...
Ce devrait être pas mal...
La belle remise de la tête en pleine surface sur l'égalisation est de Fonte aussi.
Globalement, je ne pige pas Galtier qui a tendance a fustiger ses joueurs. Une fois c'est l'attaque, hier la défense. Alors que son schéma de jeu me semble et de loin plus responsable que les individualités.
Les mecs semblent paumés dans ses schémas, et surtout ce drôle de 442, qui en fait avec les latéraux positionnés en ailiers était pas loin d'être un 226...C'est sûr que les deux centraux dans cette configuration ont intérêt à être très virevoltants...
Globalement, je ne pige pas Galtier qui a tendance a fustiger ses joueurs. Une fois c'est l'attaque, hier la défense. Alors que son schéma de jeu me semble et de loin plus responsable que les individualités.
Les mecs semblent paumés dans ses schémas, et surtout ce drôle de 442, qui en fait avec les latéraux positionnés en ailiers était pas loin d'être un 226...C'est sûr que les deux centraux dans cette configuration ont intérêt à être très virevoltants...
butagaz a écrit :Source of the post Le fonte de la saison passée bonifiait ses partenaires. Su ce match ses lacunes de vitesse sont criantes.
Soum niveau relance c'est une cata.
Personne hier pour casser les lignes sur une bonne passe comme Tiago Djalo pouvait le faire.
Quitte à se passer de ses 2 capitaines une fois j'aimerai bien voir une paire Gabriel Djalo...
Ce devrait être pas mal...
2 gauchers dans l'axe t'es fou toi.
+
On a sauvé le nul, on aurait clairement pu perdre
A part soumaoro et la paire d'attaquants le reste est bof voire nul
L'entrée de soumaré
+/-
L'entrée de yasici ok il a bien tiré 2 corners sur 3 mais c'est insuffisant
-
Le coaching de galtier lui qui d'habitude attend la 80e, a fait ses 3 changements rapidement
Fonte les latéraux
Le milieu pas terrible et le duo bamba ikone
L'entrée d'araujo
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : algalord1, Capitaine Hardrock, Dageek, Djeunzzz, dodger, Jooo, Losc In The Blood, M@SH, masoar, meli, MrK, Rastabigoud, spidernam59 et 101 invités