Ursulet a écrit :Source of the post Putain vous pondez des tartines en trois tomes avec en plus des quotes enormes... qui va lire ca?
Personne excepté ceux qui les écrivent, et encore même pas sûr.
Ursulet a écrit :Source of the post Putain vous pondez des tartines en trois tomes avec en plus des quotes enormes... qui va lire ca?
PO a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
Si le rendement médiocre de Mendès à Lyon permet de justifier que son talent individuel ne manque pas au LOSC, alors il faut tenir le même raisonnement pour Koné et Pépé.
Le football est certes un sport collectif, mais il s'appuie sur des individualités.
Après, libre à vous d'incriminer l'organisation. Comme c'est impalpable, c'est incontestable.
Relis moi et n’oublie pas une partie de mes propos. Je ne nie pas que les hommes ont de l’importance, mais on n’a pas remplacé Mendes par une buse. Et Mendes n’a pas été le seul remplacé. Il reste Xeka qui faisait équipe avec Mendes la saison dernière, Soumaré dont ceux qui l’ont connu en tant qu’entraîneur ou parce qu’ils ont un rapport avec le football disent qu’il est très bon. André et Sanches ont été recrutés. D’autres joueurs sont partis. J’ai du mal à croire que ce la seule absence de Mendes qui fait qu’on n’est pas dangereux offensivement et qu’on est en danger à la moindre attaque adverse. Et, comme tu le dis toi même, Mendes n’a rien de remarquable à Lyon.
Le départ Mendès n'est pas le seul responsable de nos déboires, bien entendu. Et j'ai même envie de dire que ça n'est pas Mendès en tant que tel, mais son profil qui nous manque.
Prétendre qu'il a été remplacé, par André je suppose ? C'est méconnaître le profil d'André, qui a bien plus un profil de 6 que de 8. Ce que tous les supporters de Rennes décrivaient fort bien sur leurs forums quand son départ à été confirmé.
Xeka plafonne et est certainement celui qui pâtit le plus du départ de Mendès.
Soumaré a 20 ans, donc encore irrégulier, difficile de lui reprocher, même si le talent est indéniablement là.
Maïa est quelque part dans l'espace. Je suppose.
Aujourd'hui, le seul susceptible de nous apporter une transition rapide de "surface à surface" (Spécial dédicace aux Fouilloux), c'est Sanches, et 1/ Il est arrivé tardivement 2/ A court de temps de jeu au Bayern 3/ Il s'est blessé.p
Donc, aujourd'hui, je prétends et j'assum, que plutôt que vouloir bouleverser en cours de saison l'organisation pour se mettre en mode René Girard, il faut faire en sorte de recouvrer un milieu de terrain performant. Peut-être en faut-il 3 au lieu de 2, je n'en sais rien. Tout ce que je sais, c'est qu'il n'y a pas d'équipes performante sans un milieu de terrain performant.
Quant à l'argument Mendès ne nous manque pas, la preuve, il ne parvient pas à éclore à Lyon, c'est comme expliquer que Pépé ne nous manque pas, parce qu'il patauge à Arsenal. A un moment, il faut savoir acter un départ parce que ça fait partie de la vie d'un club, sans pour autant dénigrer la contribution du joueur partant.
PS : A la base, je répondais à Raouliché qui avait rebondi sur ton post. Le quote de ton post, c'est lui, pas moi.
PO a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
Je t'accorde que c'est effectivement subjectif. Par contre, j'ai du mal me faire comprendre, car si mon Cf visait Ikoné et Bamba, il ne visait pas qu'eux. Ce pourquoi je parlais de manque solidarité collective, et de "mecs qui sont prêts à jouer pour les autres".
D'ailleurs, à bien y penser d'ailleurs, peut-être que je me trompe, et que ce manque de solidarité existait déjà la saison dernière, notamment avec les 3 de la BIP-BIP, qui jouaient beaucoup entre eux (Et célébraient aussi beaucoup leurs buts entre eux), mais comme ça fonctionnait bien pour le LOSC, on y a peut-être fait moins attention, et puis quand on gagne, on a toujours raison. Quand on perd c'est l'inverse.
Les 2 exemples que tu cites sont justes, pour des raisons sans doute différentes, du moins je l'espère. Araujo, c'est un perso (Comme on disait dans les cours d'école). Ca se voit comme le nez au milieu de la figure. Quand, il prend le ballon à 40-30m du but, tu lui sens une envie irrépressible de dégainer dans n'importe quelle position, bonne ou mauvaise. Pour moi, c'est un mec à faire rentrer dans les 20 dernières mn, sur un match bloqué où on tente un coup de poker. Par contre, je ne pense pas qu'on puisse construire avec ce profil. Quand en plus il est additionné à l'état d'esprit actuel de Ikoné et Bamba...
Yazici, joker. On ne l'a quasiment pas vu jouer. Je ne sais pas encore quoi en penser. Le type n'a pas la réputation d'avoir le melon.
Concernant le melon de Yazici, hum... Je n’en dirai pas plus.
Tout dépend ce qu'on met derrière le mot melon. Campos ne l'a pas attiré chez nous après des semaines d'intenses tractations, en lui disant qu'il était une bêle, qu'on ne comptait pas sur lui, et qu'il allait jouer arrière gauche.
Donc, effectivement, YY sait que Galtier en avait fait une priorité, et qu'il voulait lui donner le poste de meneur de jeu, pour pouvoir excentrer Ikoné (Comme le fait DD en EDF)
Je parle plus de l'attitude. Le type n'est pas une grande gueule avec des exigences faramineuses. D'après mes infos, son comportement au sein du groupe est sain et respecteux.
benosc a écrit :Source of the postQuentin a écrit :Source of the postPLE a écrit :Source of the post comme dit il y a 2 semaines , ikone semblerait etre en partance , d ou des matchs tres moyens et on doit le montrer .
Si c'est vrai tellement débile comme gestion de club !! Idem que la gestion du cas Soumaré pdt l'été à parler constamment des offres reçues. Ou que la gestion d'Osimhen à parler transfert dès le mois d'octobre. N'imp !
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, Google [Bot], Jamie, parmalilla, Quentin et 57 invités