Etonnant d'ailleurs que Daesh ne s'y soit toujours pas intéressé vu la sécurité minable mis en place.
ASO va devoir réagir.
Tu serais surpris de toutes les possibilités de faire un carnage, TDF ou autre. Dans mon secteur, par exemple...
Cependant, je ne suis pas certain que la Garde Républicaine et autres forces de l'ordre présentes sur le TDF soient à considérer comme une "sécurité minable".
Je n'ai pas fait attention, mais auparavant, il y avait toujours tout un tas de camping-cars le long des routes du TDF. Je ne suis pas certains que ce soit toujours le cas.
Cependant, je ne suis pas certain que la Garde Républicaine et autres forces de l'ordre présentes sur le TDF soient à considérer comme une "sécurité minable".
Je n'ai pas fait attention, mais auparavant, il y avait toujours tout un tas de camping-cars le long des routes du TDF. Je ne suis pas certains que ce soit toujours le cas.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Ils n'ont pas pu déplacer les 3 ou 4 km (je sais plus) de barrières du sommet vers le chalet Reynard, mais seulement 600m.
De fait, niveau sécurité des coureurs, c'était limite. Surtout quand tu reportes 6 km de spectateurs sur les 10 km restants.
De fait, niveau sécurité des coureurs, c'était limite. Surtout quand tu reportes 6 km de spectateurs sur les 10 km restants.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Ces débiles qui hurlent dans les oreilles des coureurs en courant à côté ou même devant ne les aident pas. J'admire le calme des coureurs qui ne leur collent pas des baffes. Ceux ou celles qui se mettent sur la route pour faire une photo et qui se retirent au dernier moment obligent les coursiers à changer leur trajectoire pour les éviter.
Enième conséquence pathétique de l’abrutissement des masses smartphonées...
On a l'impression que les gens ne peuvent plus regarder un lieu, un spectacle, sans passer leur temps à le photographier ou le filmer avec leur mobile.
J'ai vécu le cas il y a 2 ans à Eurodisney. Le soir arrive, spectacle de fermeture du parc, nous faisons partie des gens massés devant le château pour regarder le show.
3,2,1, le spectacle commence, et là une armée de bras en l'air armés de smartphones, voire à 2 mains sur une tablette au dessus de la tête. Les gens ne voient pas le spectacle de leur yeux, puisque totalement absorbés à bien cadrer leurs images dans leur téléphone/tablette.
Et moi, spectateur armé de ses yeux, essayant d'expliquer à ma fille de 10ans pourquoi elle ne va pas vraiment voir le beau spectacle qu'elle attendait sagement à cause de ces Homo Smartiphoniens en plein assouvissement de leur intarissable vice.
Et à la fin, conclusion du crétin iphoné : "C'était bien hein ! Je n'ai pas bien vu parce que je filmais, mais comme j'ai tout filmé, je pourrais le revoir...". Pas con Jean-Pierre hein !...
On a l'impression que les gens ne peuvent plus regarder un lieu, un spectacle, sans passer leur temps à le photographier ou le filmer avec leur mobile.
J'ai vécu le cas il y a 2 ans à Eurodisney. Le soir arrive, spectacle de fermeture du parc, nous faisons partie des gens massés devant le château pour regarder le show.
3,2,1, le spectacle commence, et là une armée de bras en l'air armés de smartphones, voire à 2 mains sur une tablette au dessus de la tête. Les gens ne voient pas le spectacle de leur yeux, puisque totalement absorbés à bien cadrer leurs images dans leur téléphone/tablette.
Et moi, spectateur armé de ses yeux, essayant d'expliquer à ma fille de 10ans pourquoi elle ne va pas vraiment voir le beau spectacle qu'elle attendait sagement à cause de ces Homo Smartiphoniens en plein assouvissement de leur intarissable vice.
Et à la fin, conclusion du crétin iphoné : "C'était bien hein ! Je n'ai pas bien vu parce que je filmais, mais comme j'ai tout filmé, je pourrais le revoir...". Pas con Jean-Pierre hein !...
PO a écrit :Source of the post Enième conséquence pathétique de l’abrutissement des masses smartphonées...
On a l'impression que les gens ne peuvent plus regarder un lieu, un spectacle, sans passer leur temps à le photographier ou le filmer avec leur mobile.
J'ai vécu le cas il y a 2 ans à Eurodisney. Le soir arrive, spectacle de fermeture du parc, nous faisons partie des gens massés devant le château pour regarder le show.
3,2,1, le spectacle commence, et là une armée de bras en l'air armés de smartphones, voire à 2 mains sur une tablette au dessus de la tête. Les gens ne voient pas le spectacle de leur yeux, puisque totalement absorbés à bien cadrer leurs images dans leur téléphone/tablette.
Et moi, spectateur armé de ses yeux, essayant d'expliquer à ma fille de 10ans pourquoi elle ne va pas vraiment voir le beau spectacle qu'elle attendait sagement à cause de ces Homo Smartiphoniens en plein assouvissement de leur intarissable vice.
Et à la fin, conclusion du crétin iphoné : "C'était bien hein ! Je n'ai pas bien vu parce que je filmais, mais comme j'ai tout filmé, je pourrais le revoir...". Pas con Jean-Pierre hein !...
+1
en concert c'est pareil. bon nombre regardent leur écran et ne vivent pas le moment en réel. Je serai pour l'interdiction de ces appareils lors de spectacles, de concerts, d'évenements sportif!; Ces gens sont déconnectés et cela rend les évenements bien moins visibles et plaisant pour les autres
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
sergent pepper a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Enième conséquence pathétique de l’abrutissement des masses smartphonées...
On a l'impression que les gens ne peuvent plus regarder un lieu, un spectacle, sans passer leur temps à le photographier ou le filmer avec leur mobile.
J'ai vécu le cas il y a 2 ans à Eurodisney. Le soir arrive, spectacle de fermeture du parc, nous faisons partie des gens massés devant le château pour regarder le show.
3,2,1, le spectacle commence, et là une armée de bras en l'air armés de smartphones, voire à 2 mains sur une tablette au dessus de la tête. Les gens ne voient pas le spectacle de leur yeux, puisque totalement absorbés à bien cadrer leurs images dans leur téléphone/tablette.
Et moi, spectateur armé de ses yeux, essayant d'expliquer à ma fille de 10ans pourquoi elle ne va pas vraiment voir le beau spectacle qu'elle attendait sagement à cause de ces Homo Smartiphoniens en plein assouvissement de leur intarissable vice.
Et à la fin, conclusion du crétin iphoné : "C'était bien hein ! Je n'ai pas bien vu parce que je filmais, mais comme j'ai tout filmé, je pourrais le revoir...". Pas con Jean-Pierre hein !...
+1
en concert c'est pareil. bon nombre regardent leur écran et ne vivent pas le moment en réel. Je serai pour l'interdiction de ces appareils lors de spectacles, de concerts, d'évenements sportif!; Ces gens sont déconnectés et cela rend les évenements bien moins visibles et plaisant pour les autres
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=55221213699971101532878486090586295343110003593119n.jpg
sergent pepper a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Enième conséquence pathétique de l’abrutissement des masses smartphonées...
On a l'impression que les gens ne peuvent plus regarder un lieu, un spectacle, sans passer leur temps à le photographier ou le filmer avec leur mobile.
J'ai vécu le cas il y a 2 ans à Eurodisney. Le soir arrive, spectacle de fermeture du parc, nous faisons partie des gens massés devant le château pour regarder le show.
3,2,1, le spectacle commence, et là une armée de bras en l'air armés de smartphones, voire à 2 mains sur une tablette au dessus de la tête. Les gens ne voient pas le spectacle de leur yeux, puisque totalement absorbés à bien cadrer leurs images dans leur téléphone/tablette.
Et moi, spectateur armé de ses yeux, essayant d'expliquer à ma fille de 10ans pourquoi elle ne va pas vraiment voir le beau spectacle qu'elle attendait sagement à cause de ces Homo Smartiphoniens en plein assouvissement de leur intarissable vice.
Et à la fin, conclusion du crétin iphoné : "C'était bien hein ! Je n'ai pas bien vu parce que je filmais, mais comme j'ai tout filmé, je pourrais le revoir...". Pas con Jean-Pierre hein !...
+1
en concert c'est pareil. bon nombre regardent leur écran et ne vivent pas le moment en réel. Je serai pour l'interdiction de ces appareils lors de spectacles, de concerts, d'évenements sportif!; Ces gens sont déconnectés et cela rend les évenements bien moins visibles et plaisant pour les autres
https://www.youtube.com/watch?v=M6Q_EoLveIs
Demain, ça grimpe.
Evidemment, aucun interet pour les 4 maillots distinctifs qui sont deja joués.
Mais notre petit Français, notre chouchou, Romain Bardet fini plutot bien le tour et il peut jouer une place sur le poduim (ce sera très dur certes).
Ce qui serait juste monstrueux. Car ce tour n'a rien à voir avec celui d'il y a deux ans.
Le classement général à partir de la seconde place :
2. MOLLEMA Bauke + 03' 52''
3. YATES Adam + 04' 16''
4. QUINTANA Nairo + 04' 37''
5. BARDET Romain + 04' 57''
6. PORTE Richie + 05' 00''
C'est d'autant plus intéréssant que le plus fort des 5 coureurs est certainement Richie Porte
Bardet et Yates sont très régulier, meme si Yates n'a pas fait un chrono de légende aujourd'hui.
Enfin Quintana est très moyen depuis 2 jours.
Et Mollema le second du général est certainement le moins en forme des cinq coureurs.
Les équipes de Bardet et Porte ont tout interet a durcir la course dès le début de l'étape.
Evidemment, aucun interet pour les 4 maillots distinctifs qui sont deja joués.
Mais notre petit Français, notre chouchou, Romain Bardet fini plutot bien le tour et il peut jouer une place sur le poduim (ce sera très dur certes).
Ce qui serait juste monstrueux. Car ce tour n'a rien à voir avec celui d'il y a deux ans.
Le classement général à partir de la seconde place :
2. MOLLEMA Bauke + 03' 52''
3. YATES Adam + 04' 16''
4. QUINTANA Nairo + 04' 37''
5. BARDET Romain + 04' 57''
6. PORTE Richie + 05' 00''
C'est d'autant plus intéréssant que le plus fort des 5 coureurs est certainement Richie Porte
Bardet et Yates sont très régulier, meme si Yates n'a pas fait un chrono de légende aujourd'hui.
Enfin Quintana est très moyen depuis 2 jours.
Et Mollema le second du général est certainement le moins en forme des cinq coureurs.
Les équipes de Bardet et Porte ont tout interet a durcir la course dès le début de l'étape.
Jeanne Massa a écrit :Source of the post Mais notre petit Français, notre chouchou, Romain Bardet fini plutot bien le tour et il peut jouer une place sur le poduim (ce sera très dur certes).
Ben voilà, victoire d'étape pour Romain et du coup il grimpe direc' sur la 2nde place du podium, encore à 4 mn de Froome qui a chuté aujourd'hui.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, curiste, denisplaya, Djeunzzz, Rastabigoud et 36 invités
