Messages : 2250

index

Hors ligneMessagecubi' » sam. 16 juil. 2016 19:04

JPM a écrit :Source of the post Le problème est que nous avons un gouvernement beaucoup trop laxiste en terme de sécurité,


Tu m'expliqueras comment on fait quand on a affaire à un individu qui n'est pas répertorié dans les listings des radicalisés et qui n'est connu que pour des faits de délinquance. Comment pouvait on savoir que celui là allait passer à l'acte ?? Et avec ce moyen là en plus ?? Hummm ???

On entend qu'il n'y avait pas assez de forces de l'ordre sur la Prom' (comme disent les Niçois). Mais bon, comme le disait Luc Poignant du syndicat SGP Police ce soir, le nombre de flics (municipaux et nationaux) + le nombre de militaires, tout ça est décidé en amont de la manifestation en accord avec la municipalité et la préfecture. Si ce nombre ne convenait pas à certains, il fallait le signaler, voire annuler le feu d'artifice.

Y en aurait qui se défausseraient, qui n'assumeraient pas leur responsabilité visiblement... Suivez mon regard... (Allo, la mairie de Nice ?)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7105

index

Hors ligneMessageDogue-Son » sam. 16 juil. 2016 19:05

JPM a écrit :Source of the post Le problème est que nous avons un gouvernement beaucoup trop laxiste en terme de sécurité, d'une part et plus aucune peine n'est dissuasive d'autre part.


d'une manière générale, ce n'est jamais la gravité de la peine qui dissuade en premier mais la probabilité d'être pris

en plus, pour un terroriste, la gravité de la peine entre-t-elle en considération alors qu'il a généralement prévu de mourir en commettant l'attentat ?
Damnant quod non intelligunt

Avatar de l’utilisateur
Messages : 485

index

Hors ligneMessageJPM » sam. 16 juil. 2016 19:08

Casim' a écrit :Source of the post Et l'interdiction de la fessée est une bonne chose.
Par contre dire que le gouvernement est trop laxiste en termes de sécurité alors qu'on est en état d'urgence, j'ai un peu de mal.

Malheureusement les victimes et leur famille ont beaucoup de mal, elles! quant à l'état d'urgence, permet-moi de douter de son efficacité puisque les services de polices connaissent beaucoup de choses, mais ne peuvent intervenir que dans de rare cas.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 11182
Contact :

index

Hors ligneMessageCasim' » sam. 16 juil. 2016 19:14

Et donc, il faut faire quoi? Couvre-feu, loi martiale, tout le monde chez soi, on arrête de vivre?
Les terroristes auront réussi leur coup.

Les mesures qui ont été prises par l'Etat auraient été considérées comme hyper-sécuritaires si elles avaient été prises par un autre gouvernement.

On fait quoi, on met un flic derrière chaque bonhomme? Et qui pour surveiller le flic?
On file des armes aux "bons français" dont on est sûr (sic) qu'ils ne vont pas perpétrer d'acte terroriste?

Tout terroriste un minimum motivé peut commettre un attentat. C'est justement le caractère imprévisible de la chose qui rend la chose difficile à gérer.
S'il y avait un remède miracle, ça se saurait.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8035

index

Hors ligneMessageJeanne Massa » sam. 16 juil. 2016 19:14

C'est marrant d'avoir des mecs qui remettent constamment en cause l'état d'urgence tout en parlant de laxisme.

Messages : 2250

index

Hors ligneMessagecubi' » sam. 16 juil. 2016 19:24

Casim' a écrit :Source of the post Et donc, il faut faire quoi? Couvre-feu, loi martiale, tout le monde chez soi, on arrête de vivre?
Les terroristes auront réussi leur coup.

Les mesures qui ont été prises par l'Etat auraient été considérées comme hyper-sécuritaires si elles avaient été prises par un autre gouvernement.

On fait quoi, on met un flic derrière chaque bonhomme? Et qui pour surveiller le flic?
On file des armes aux "bons français" dont on est sûr (sic) qu'ils ne vont pas perpétrer d'acte terroriste?

Tout terroriste un minimum motivé peut commettre un attentat. C'est justement le caractère imprévisible de la chose qui rend la chose difficile à gérer.
S'il y avait un remède miracle, ça se saurait.


Entièrement d'accord avec toi, casim', mais bon on arrive en pré-campagne présidentielle et en pré-primaire à droite, difficile de faire entendre ce son de cloche à ces gens là. Ceux là même qui pensent qu'il faut armer les flics de lance rockets, ou que s'ils avaient été au pouvoir, les attentats n'auraient pas eu lieu...

Raouliché

index

MessageRaouliché » sam. 16 juil. 2016 19:30

Y a bien une solution : foutre tout le monde en tôle le temps que ça se calme. Mais qui va garder les tôles ? y a peut être une ethnie spécialisée là dedans.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 10236

index

Hors ligneMessagelenormal » sam. 16 juil. 2016 19:33

Raouliché a écrit :Source of the post Y a bien une solution : foutre tout le monde en tôle le temps que ça se calme. Mais qui va garder les tôles ? y a peut être une ethnie spécialisée là dedans.

Les ongulés pour la tôle !
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

Avatar de l’utilisateur
Messages : 485

index

Hors ligneMessageJPM » sam. 16 juil. 2016 19:43

Jeanne Massa a écrit :Source of the post C'est marrant d'avoir des mecs qui remettent constamment en cause l'état d'urgence tout en parlant de laxisme.

C'est marrant à quel point des mecs peuvent croire, qu'à court terme, l'état d'urgence va nous apporter la tranquillité d'un pays ou règne la paix.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1794
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessagelecotdunord » sam. 16 juil. 2016 19:45

JPM a écrit :Source of the post
Casim' a écrit :Source of the post Et l'interdiction de la fessée est une bonne chose.
Par contre dire que le gouvernement est trop laxiste en termes de sécurité alors qu'on est en état d'urgence, j'ai un peu de mal.

Malheureusement les victimes et leur famille ont beaucoup de mal, elles! quant à l'état d'urgence, permet-moi de douter de son efficacité puisque les services de polices connaissent beaucoup de choses, mais ne peuvent intervenir que dans de rare cas.


Il y avait combien de villes de plus de 100 000 habitants qui avaient un feu d'artifice en France le soir du 14 juillet ?
Question subsidiaire : combien de policiers, de gendarmes, de militaires sont nécessaires pour assurer la sécurité ?
"La peur n’évite pas le danger" (Daddycool, 3 décembre 2023, Lille-Metz, 61ème minute)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 485

index

Hors ligneMessageJPM » sam. 16 juil. 2016 19:49

cubi' a écrit :Source of the post
Casim' a écrit :Source of the post Et donc, il faut faire quoi? Couvre-feu, loi martiale, tout le monde chez soi, on arrête de vivre?
Les terroristes auront réussi leur coup.

Les mesures qui ont été prises par l'Etat auraient été considérées comme hyper-sécuritaires si elles avaient été prises par un autre gouvernement.

On fait quoi, on met un flic derrière chaque bonhomme? Et qui pour surveiller le flic?
On file des armes aux "bons français" dont on est sûr (sic) qu'ils ne vont pas perpétrer d'acte terroriste?

Tout terroriste un minimum motivé peut commettre un attentat. C'est justement le caractère imprévisible de la chose qui rend la chose difficile à gérer.
S'il y avait un remède miracle, ça se saurait.


Entièrement d'accord avec toi, casim', mais bon on arrive en pré-campagne présidentielle et en pré-primaire à droite, difficile de faire entendre ce son de cloche à ces gens là. Ceux là même qui pensent qu'il faut armer les flics de lance rockets, ou que s'ils avaient été au pouvoir, les attentats n'auraient pas eu lieu...

En juillet 2016 TOUS les partis (inclus notre président normal) sont en campagne! les extrêmes aussi, stévident!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20521

index

Hors ligneMessageMiladin Béca » sam. 16 juil. 2016 20:15

Depuis ce matin je vois tourner des vidéos sur Facebook du camion qui fonce dans la foule et tout le monde poste ça style de rien.

Je ne comprendrais jamais qu'on puisse poster ça.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 485

index

Hors ligneMessageJPM » sam. 16 juil. 2016 20:16

En fait je sens bien, au travers de vos argumentations, un sentiment d'impuissance, mais comme l'état d'urgence est reconduit, alors tout va bien! 'faudra donc nous habituer à vivre avec le terrorisme, d'autant plus que nous avons été prévenus le 23 janvier 2015, don acte... euh, vous avez des enfants?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » sam. 16 juil. 2016 20:19

JPM a écrit :Source of the post En fait je sens bien, au travers de vos argumentations, un sentiment d'impuissance,

Oui

mais comme l'état d'urgence est reconduit, alors tout va bien!

Non

faudra donc nous habituer à vivre avec le terrorisme, d'autant plus que nous avons été prévenus le 23 janvier 2015, don acte...

Oui

euh, vous avez des enfants?

Oui

Raouliché

index

MessageRaouliché » sam. 16 juil. 2016 20:22

Et toi t'as pas aussi un sentiment que t'es impuissant face à celà. Si non, donne vite tes solutions. Enfin, je parle de vraies solutions, pas de yaka faukon juste bons à rassurer les angoissés. Tout le monde a des gosses et des proches. Ce genre d'argument est vraiment d'une nullité crasse. Ce n'est pas parce qu' on pense que ce que tu racontes c'est n'importe quoi qu'on n'aime pas ses proches et qu'on se réjouirait de les voir se faire exploser.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7105

index

Hors ligneMessageDogue-Son » sam. 16 juil. 2016 20:40

Euh, le terrorisme a toujours été présent en France, qu'il soit causé par des évènements endogènes (guerre d'Algérie, Corse, anarchisme, Pays Basque, extrême gauche, extrême droite...) qu'exogène (Liban, Algérie...)
Avec des périodes plus au moins calmes, des méthodes plus ou moins ciblées.
En tout cas, la solution de cette période chargée et sanglante n'est pas (ou peu) interne mais dans la résolution des conflits générateurs
Damnant quod non intelligunt

Avatar de l’utilisateur
Messages : 11182
Contact :

index

Hors ligneMessageCasim' » sam. 16 juil. 2016 21:01

Pour ce qui est du radicalisme islamiste et des opportunistes qui s'y raccrochent, il y a selon moi deux voire trois choses contre lesquelles lutter.
1°) les conflits générateurs, effectivement.
2°) le financement
3°) reprendre du terrain dans les secteurs abandonnés par la République, où les imams radicaux sévissent.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25780
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » sam. 16 juil. 2016 21:15

Je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez à discuter avec JPM, vous aurez toujours tort d'essayer d'avoir raison devant un gars qui a toutes les bonnes raisons de croire qu'il n'a pas tort...
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8035

index

Hors ligneMessageJeanne Massa » sam. 16 juil. 2016 21:42

JPM a écrit :Source of the post
Jeanne Massa a écrit :Source of the post C'est marrant d'avoir des mecs qui remettent constamment en cause l'état d'urgence tout en parlant de laxisme.

C'est marrant à quel point des mecs peuvent croire, qu'à court terme, l'état d'urgence va nous apporter la tranquillité d'un pays ou règne la paix.


Y'a 2h, tu écrivais que ce meme pays était trop laxiste, faut savoir JPM.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6532

index

Hors ligneMessageLucky » sam. 16 juil. 2016 21:46

Il n'y a pas de solution miracle contre le terrorisme.
On peut le soigner mais pas le guérir.
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, FEEJ, Guilain, Rastabigoud et 53 invités