Jeanne Massa a écrit :Source of the postJPM a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post C'est marrant d'avoir des mecs qui remettent constamment en cause l'état d'urgence tout en parlant de laxisme.
C'est marrant à quel point des mecs peuvent croire, qu'à court terme, l'état d'urgence va nous apporter la tranquillité d'un pays ou règne la paix.
Y'a 2h, tu écrivais que ce meme pays était trop laxiste, faut savoir JPM.
Toi tu ne veux pas comprendre (il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir), donc je vais réessayer; l'état d'urgence c'est une situation "normalement" provisoire, ça ne règle pas les problèmes de fond et en plus j'ai des doutes quant à la finalité du processus; pour le reste j'ai la conviction que l'insécurité est à son plus haut niveau et ce à tel point que j'espère me tromper. On ne peut pas en vouloir aux forces de l'ordre etc. ils font leur boulot (enfin, quand ils sont autorisés à intervenir), mais ont-ils tous les moyens requis? Et quand on nous annonce l’arrestation d'individus dangereux que deviennent-ils? Combien de récidivistes et combien ne sont pas encore passé à l'acte? Combien de personnes violentes connues des services de police? Ah, c'est vrai, il y en a une en moins depuis le dernier attentat.
Tu sais, je pense aussi que l'Etat d'urgence ne sert à rien, mis à part détruire la gauche alternative (des Ecolos rebelles aux Zadistes en passant par les syndicats), bref tes potes.
Je n'ai rien non plus contre la grande majorité des forces de l'ordre, avec qui je n'ai d'ailleurs eu jamais de problème.
Ce qui me dérange, c'est juste toi. Tu es d'une telle mauvaise foi que de toute manière tu reprocheras toujours quelque chose à l’exécutif en place actuellement.
Il y a un attentat : trop laxiste
Il y a des casseurs qui s'invitent dans une manif : trop laxiste
Il y a un état d'urgence qui cherche à jeter le discrédit sur toute l'opposition à gauche de ce gouvernement, ça devrait te plaire, bah non : trop laxiste"
A un moment t'es juste inaudible. Ou plutôt illisible.
Je n'ai rien non plus contre la grande majorité des forces de l'ordre, avec qui je n'ai d'ailleurs eu jamais de problème.
Ce qui me dérange, c'est juste toi. Tu es d'une telle mauvaise foi que de toute manière tu reprocheras toujours quelque chose à l’exécutif en place actuellement.
Il y a un attentat : trop laxiste
Il y a des casseurs qui s'invitent dans une manif : trop laxiste
Il y a un état d'urgence qui cherche à jeter le discrédit sur toute l'opposition à gauche de ce gouvernement, ça devrait te plaire, bah non : trop laxiste"
A un moment t'es juste inaudible. Ou plutôt illisible.
Méa culpa de ma part si j'ai dit quelque chose de grave. J'ai zappé ce que j'ai écrit.
Pour ma défense, il n'y a pas le ton sur un forum.
Je me suis sans doute mal exprimé.
Pour ma défense, il n'y a pas le ton sur un forum.
Je me suis sans doute mal exprimé.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
PO a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Post Supprimé par la modération
1/ Tu t'exposes à de graves ennuis à écrire ce genre de chose sur Internet, si jamais quelqu'un venait à signaler ton post aux autorités.
2/ Tu te rends compte des énormités que tu peux écrire pour tenter d'exprimer ta différence revendiquée ?
je ne sais plus ce que j'ai écrit de si énorme. En tout cas je présente mes excuses vu que cela avait l'air de choquer.
je crois que je remettais en cause le fait de bombarder des innocentes victimes par milliers dans des pays comme la Syrie et l'Irak (on ne pleur pas pour eux) Tout en précisant que l'on récolte ce que l'on a semé en terme de politique militaire extérieure depuis des années.
C'est ça qui est grave à dire? La réponse du berger à la bergère?
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
sergent pepper a écrit :je ne sais plus ce que j'ai écrit de si énorme. En tout cas je présente mes excuses vu que cela avait l'air de choquer.
je crois que je remettais en cause le fait de bombarder des innocentes victimes par milliers dans des pays comme la Syrie et l'Irak (on ne pleur pas pour eux) Tout en précisant que l'on récolte ce que l'on a semé en terme de politique militaire extérieure depuis des années.
C'est ça qui est grave à dire? La réponse du berger à la bergère?
Si ça n'était que ça, je ne t'aurais pas fait cette remarque.
Ai-je l'habitude sur ce site d'appeler à la modération/censure ?
Hier, tu t'es mis en danger, et le site également.
ok si je comprends bien, j'ai visé le président de la république. Mon esprit s'est égaré sans doute sous l'émotion de décisions de sa part qui font de lui le responsable de centaines de morts là bas. Donc pour moi un meurtrier.
On parle parfois avant de reflechir. ça a du être le cas. sorry
On parle parfois avant de reflechir. ça a du être le cas. sorry
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
Jeanne Massa a écrit :Source of the post Tu sais, je pense aussi que l'Etat d'urgence ne sert à rien, mis à part détruire la gauche alternative (des Ecolos rebelles aux Zadistes en passant par les syndicats), bref tes potes.
Je n'ai rien non plus contre la grande majorité des forces de l'ordre, avec qui je n'ai d'ailleurs eu jamais de problème.
Ce qui me dérange, c'est juste toi. Tu es d'une telle mauvaise foi que de toute manière tu reprocheras toujours quelque chose à l’exécutif en place actuellement.
Il y a un attentat : trop laxiste
Il y a des casseurs qui s'invitent dans une manif : trop laxiste
Il y a un état d'urgence qui cherche à jeter le discrédit sur toute l'opposition à gauche de ce gouvernement, ça devrait te plaire, bah non : trop laxiste"
A un moment t'es juste inaudible. Ou plutôt illisible.
A propos puisque tu parles d'illisibilité; un coup à gauche, un coup à droite; 'sont pas faciles à suivre tes allusions? Sinon je réitère, nous sommes beaucoup trop laxistes en France et particulièrement depuis 2012. Je peux comprendre que, pour des positions politiques, on ne soit pas d'accord avec ce constat, mais pour moi c’est une évidence et beaucoup, beaucoup de Français ont le même point de vue.
C'est vrai qu'avant 2012 , il ne se passait rien ... t'as passé les 30 années précédentes sur la lune ?
Plutôt que de s'en prendre comme des neuneus à ceux en poste , les élus irresponsables du clan ripoublicain seraient bien inspirés de la fermer ...
Source , Le Figaro ...
Si l'on s'en tient au passage de Nicolas Sarkozy à l'Élysée, en revanche, les effectifs ont bien baissé, comme l'indique un rapport parlementaire paru à l'automne dernier. En 2007, la police nationale comptait 149.965 postes pourvus, équivalents à des temps pleins. Cinq ans plus tard, il n'en restait que 143.872, soit une baisse effective de 6 093 postes. Sur Twitter, le responsable du syndicat Unité SGP Police FO Nicolas Comte va plus loin et pointe 13.000 suppressions de postes dans la police et la gendarmerie entre 2008 et 2012.
De rien !
Plutôt que de s'en prendre comme des neuneus à ceux en poste , les élus irresponsables du clan ripoublicain seraient bien inspirés de la fermer ...
Source , Le Figaro ...
Si l'on s'en tient au passage de Nicolas Sarkozy à l'Élysée, en revanche, les effectifs ont bien baissé, comme l'indique un rapport parlementaire paru à l'automne dernier. En 2007, la police nationale comptait 149.965 postes pourvus, équivalents à des temps pleins. Cinq ans plus tard, il n'en restait que 143.872, soit une baisse effective de 6 093 postes. Sur Twitter, le responsable du syndicat Unité SGP Police FO Nicolas Comte va plus loin et pointe 13.000 suppressions de postes dans la police et la gendarmerie entre 2008 et 2012.
De rien !
Modifié en dernier par Baratte le dim. 17 juil. 2016 18:25, modifié 1 fois.
JPM a écrit :Source of the post
A propos puisque tu parles d'illisibilité; un coup à gauche, un coup à droite; 'sont pas faciles à suivre tes allusions? Sinon je réitère, nous sommes beaucoup trop laxistes en France et particulièrement depuis 2012. Je peux comprendre que, pour des positions politiques, on ne soit pas d'accord avec ce constat, mais pour moi c’est une évidence et beaucoup, beaucoup de Français ont le même point de vue.
Sérieusement, au nom de toutes les victimes des attentats pré-2012, FBTGGDB.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Ce que je remarque juste c'est cette putain de mode de faire des attentats aveugles choses qu'on ne voyait plus qu'episodiquement en Europe occidentale avant 2001 surtout en France ( Saint Michel,le DC 10 d'UTA, rue de Rennes ... j'en ai pas d'autre ces 30 dernieres années qui viennent a ma memoire).
Alors que la , ce n'est clairement pas une cible politique et ca c'est chiant, parceque vouloir s'en prendre a un president ou a une synagogue (ou a une mosquée ou une eglise) c'est different de foncer dans la foule ou de mitrailler une terasse de bar.
Et rien que pour ca, DAESH c'est vraiment des fils de putes
Alors que la , ce n'est clairement pas une cible politique et ca c'est chiant, parceque vouloir s'en prendre a un president ou a une synagogue (ou a une mosquée ou une eglise) c'est different de foncer dans la foule ou de mitrailler une terasse de bar.
Et rien que pour ca, DAESH c'est vraiment des fils de putes
-
Raouliché
-
index
PO a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :je ne sais plus ce que j'ai écrit de si énorme. En tout cas je présente mes excuses vu que cela avait l'air de choquer.
je crois que je remettais en cause le fait de bombarder des innocentes victimes par milliers dans des pays comme la Syrie et l'Irak (on ne pleur pas pour eux) Tout en précisant que l'on récolte ce que l'on a semé en terme de politique militaire extérieure depuis des années.
C'est ça qui est grave à dire? La réponse du berger à la bergère?
Si ça n'était que ça, je ne t'aurais pas fait cette remarque.
Ai-je l'habitude sur ce site d'appeler à la modération/censure ?
Hier, tu t'es mis en danger, et le site également.
PO qui arrive à se faire peur avec PL. Tu dois pas avoir trop de problèmes dans la vraie vie, toi !
Ai-je dit que j'avais peur ?
J'ai rappelé à Bichon que le Net est un espace public. Je l'ai fait pour lui en priorité.
Par la même occasion, j'ai rappelé que PL avait déjà été fermé pour des posts signalés aux autorités de régulation du Net.
PS : Je ne vois pas ce que ma vie vient faire là-dedans.
J'ai rappelé à Bichon que le Net est un espace public. Je l'ai fait pour lui en priorité.
Par la même occasion, j'ai rappelé que PL avait déjà été fermé pour des posts signalés aux autorités de régulation du Net.
PS : Je ne vois pas ce que ma vie vient faire là-dedans.
Puisqu'on en est là, on peut demander à jpm si tout ce qui a trait à l'organisation d'un feu d'artifice décidée par une ville ne dépendrait pas aussi (essentiellement?) de la ville, (voire de la région), avec fourniture par l'état des forces de l'ordre demandée dans la mesure des possibilités.
toones a écrit :Source of the post Le mec aurait réussit à passer le barrage en expliquant devoir livrer des glaces... si c' est vrai c' est une faute professionnelle non ?
Et juste par curiosité, tu as entendu ça ou ?
C'est pas que je te crois pas, c'est juste que ça semble un peu "gros" (cmb)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Google [Bot], Rastabigoud et 26 invités
