Namtok a écrit :Source of the post PO a écrit :Source of the post KevClem a écrit :Source of the post Je pense qu'on perdra encore 2 joueurs (une pièce sur Celik et Ikone,) CG jouera certainement en 4 3 1 2, et alternera en 4 4 2 (4231 c'est la même chose) en fonction de la forme de Bamba et co
-------------------------------------------------------------------------------------------------Maignan ( Jardim-Chevalier)--------------------------------------------------------------
Remplacent de Celik (Diogo Dalot ?)(Pied)------------------Fonte(Djalo)----------------------------Botman------------------------------Bradaric(Reinildo---------- La je me demandais si Bamba n'aurait pas pu être testé en arrière gauche?
-------------------------------------------------------------------------------------------------André (Niasse)---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------Sanches(Pizzuto)----------Soumaré(Xeka)--------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------Yazici(Luiz Araujo)-----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------Remplacent de Ikone (Yilmaz)----------------David(Lihadji-Weah-Ouattara)
le 4 2 3 1 pourrait plus convenir aux joueurs actuellement présent avec la même assise défensive, mais dans ce cas la le jeune Lihadji va devoir vite prouver... à moins que Yazici joue coté gauche mais il manque cruellement de vitesse...
-----------------------------------------------André(Soumaré-Niasse)-----------------Sanches (Xeka-Pizzuto)------------------------------------------------------------
-----------------Lihadji(Araujo)-------------------------------------David(Yazici)-------------------------------------------------Bamba(Weah)---------------------------
--------------------------------------------------------------------------Remplacent de Ikone (Yilmaz)--------------------------------------------------------------------------
Galtier a t-il déjà fait jouer le LOSC avec une sentinelle ?
Mettre André dans une position de Mavuba, 1/ C'est très défensif, et 2/ Ca anihile sa capacité à remonter des ballons dans la moitié adverse.
Un milieu à 3 avec un 6 (André) en sentinelle et 2 N°8 (Sanches et Soumaré) , ça retire 1 offensif par rapport aux 2 schémas préférés de CG le 442 et le 4231.
433, ça peut être une solution défensive pour jouer à l'extérieur et/ou contre un cador. Par contre, je n'en vois pas l'intérêt à domicile ou contre des équipes supposées plus faibles qui vont nous attendre en défense basse, alors qu'on a un bon contingent d'attaquants, notamment en attaques placées.
Avec la polyvalence de nos offensifs on va avoir droit à une multitude de combinaisons jouées lors de la période Août-Octobre.
Ça risque de tourner beaucoup plus que l'année dernière.
Même si c'est a priori séduisant d'avoir du banc, je pense que c'est juste bien pour gérer les fins de matchs et les indisponibilités. Ce qui est déjà un luxe.
L'expérience montre qu'une équipe performante (A condition que les joueurs soient bons évidemment), c'est une équipe qui s'appuie sur un 11 qui joue souvent ensemble avec le même schéma + 2-3 remplaçants réguliers qui sont potentiellement des titulaires en cas de besoin. Dans le cas du LOSC, ça été le cas l'année du doublé, en 2018/2019 et en 2ème partie de saison de 2019/2020.
Je ne connais pas beaucoup d'exemples d'équipes qui changent souvent de schéma de jeu et/ou de de composition. Même le PSG qui a quasiment 2 équipes de L1 dans son effectif ne le fait pas ou peu.
La limite de cette observation est la multiplication des matchs, qui parfois conduisent le coach à faire jouer une équipe B sur ces certaines compétitions autre que la L1, genre CDF.
