gblosc a écrit :Source of the post Sibeth Ndiaye reprend du service à LREM pour identifier les «talents» de demain
https://www.lefigaro.fr/politique/sibeth-ndiaye-reprend-du-service-a-lrem-pour-identifier-les-talents-de-demain-20200725
Oh bon sang, je sens qu'on va bien se marrer !!!
Leçon numéro une : comment mettre un masque
L'humour est un vaccin, y'a que les que les cons qui n'ont pas trouvé la pharmacie.
P. Perret.
P. Perret.
En consacrant 20 milliards d’euros à la baisse des impôts sur la production, une vieille demande patronale, le gouvernement prouve qu’il est peu soucieux de vraie relance. Il poursuit sa politique en faveur du capital, quels qu’en soient les risques.
https://www.mediapart.fr/journal/france/310820/un-plan-de-relance-en-forme-de-nouveaux-cadeaux-pour-le-capital?xtor=CS7-1046
Encore et toujours la même politique depuis 30 ans qui nous conduit sans cesse en entendre la même idéologie inéficace : Relancer par l'offre c'est mieux, le travailleur est un "coût", austérité ...
On s'en sortira jamais avec ces crevards de capitalistes.
https://www.mediapart.fr/journal/france/310820/un-plan-de-relance-en-forme-de-nouveaux-cadeaux-pour-le-capital?xtor=CS7-1046
Encore et toujours la même politique depuis 30 ans qui nous conduit sans cesse en entendre la même idéologie inéficace : Relancer par l'offre c'est mieux, le travailleur est un "coût", austérité ...
On s'en sortira jamais avec ces crevards de capitalistes.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
sergent pepper a écrit :Source of the post En consacrant 20 milliards d’euros à la baisse des impôts sur la production, une vieille demande patronale, le gouvernement prouve qu’il est peu soucieux de vraie relance. Il poursuit sa politique en faveur du capital, quels qu’en soient les risques.
https://www.mediapart.fr/journal/france/310820/un-plan-de-relance-en-forme-de-nouveaux-cadeaux-pour-le-capital?xtor=CS7-1046
Encore et toujours la même politique depuis 30 ans qui nous conduit sans cesse en entendre la même idéologie inéficace : Relancer par l'offre c'est mieux, le travailleur est un "coût", austérité ...
On s'en sortira jamais avec ces crevards de capitalistes.
Alors que le communisme a tellement fait ses preuves !
zaz le mar. 21 mai 2024 12:53 : "Tranquille les gars...ce n est que le début.ils faut rester zen .notre mercato bougera une fois .l entraîneur sera élu... La ca gesticule pour rien."
Guilain a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the post En consacrant 20 milliards d’euros à la baisse des impôts sur la production, une vieille demande patronale, le gouvernement prouve qu’il est peu soucieux de vraie relance. Il poursuit sa politique en faveur du capital, quels qu’en soient les risques.
https://www.mediapart.fr/journal/france/310820/un-plan-de-relance-en-forme-de-nouveaux-cadeaux-pour-le-capital?xtor=CS7-1046
Encore et toujours la même politique depuis 30 ans qui nous conduit sans cesse en entendre la même idéologie inéficace : Relancer par l'offre c'est mieux, le travailleur est un "coût", austérité ...
On s'en sortira jamais avec ces crevards de capitalistes.
Alors que le communisme a tellement fait ses preuves !
Non, mais le capitalisme non plus... On peut aller loin de la sorte !
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Le député pietraszewski (quelle m**de celui-là) annonce qui fera la réforme des retraites avant mai 2022.
Cool,
climat social apaisé en vue.
Cool,
climat social apaisé en vue.
Stephane Guy : "On en entend moins des trompettes dans les stades de foot, il y en a toujours chez les dirigeants mais moins dans les stades de foot !"
Ras le bol de ces gens qui veulent réformer des systèmes qui ne fonctionnent plus.
Pourquoi nous emmerdent-ils avec ces détails ?
Pourquoi nous emmerdent-ils avec ces détails ?
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Ras le bol de ces gens qui veulent réformer des systèmes qui ne fonctionnent plus.
Pourquoi nous emmerdent-ils avec ces détails ?
Bah s'ils font pas ça, ils sauront pas quoi faire.
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian
Boris Vian
chameaufou a écrit :Source of the post Le député pietraszewski (quelle m**de celui-là) annonce qui fera la réforme des retraites avant mai 2022.
Cool,
climat social apaisé en vue.
Il a été élu pour ça. Tu dirais quoi si ton candidat avait été élu, et au moment d'appliquer une mesure phare de son programme, il y avait des commentateurs qui diraient "ah mais non, ça il faut pas le faire parce que ça va énerver les gens" ?
zaz le mar. 21 mai 2024 12:53 : "Tranquille les gars...ce n est que le début.ils faut rester zen .notre mercato bougera une fois .l entraîneur sera élu... La ca gesticule pour rien."
Chiche, qu'ils fassent la réforme qui avait été annoncée et promise : pas de réforme paramétrique.
Or...c'est exactement tout l'inverse qui se joue, une réforme des paramètres à court terme.
Mais on le sait, on atteint des sommets en terme de mensonges et contre vérité et autres expertises relayés par les bons médias.
Or...c'est exactement tout l'inverse qui se joue, une réforme des paramètres à court terme.
Mais on le sait, on atteint des sommets en terme de mensonges et contre vérité et autres expertises relayés par les bons médias.
Guilain a écrit :chameaufou a écrit :Source of the post Le député pietraszewski (quelle m**de celui-là) annonce qui fera la réforme des retraites avant mai 2022.
Cool,
climat social apaisé en vue.
Il a été élu pour ça. Tu dirais quoi si ton candidat avait été élu, et au moment d'appliquer une mesure phare de son programme, il y avait des commentateurs qui diraient "ah mais non, ça il faut pas le faire parce que ça va énerver les gens" ?
J'aime pas le prétexte du "il a été élu donc il a toutes les clefs en mains". Je pense qu'on doit dépasser ça et on peut même être contre la réforme (ou les reformes) car :
- le rapport delevoye est foireux. Aucune estimation concrète n'est possible avec se système. Combien de temps je cotise pour toucher combien... Mystère.
- régime universel sauf pour les forces de l'ordre, douaniers, pour le milieu médical et divers corps de métiers. Les "avantages" sont à la carte et au bon vouloir de la majorité.
- aucun retour du "grand débat" post-gilets jaunes.
Stephane Guy : "On en entend moins des trompettes dans les stades de foot, il y en a toujours chez les dirigeants mais moins dans les stades de foot !"
Nick Cave a écrit :Source of the post Je dirais même que dans le langage libéral, réformer signifie rogner les droits sociaux de ces salauds de privilégiés (vieux, fonctionnaires, chômeurs..)
Tout en laissant les richesses s'accumuler chez les très très riches.
Le ruissellement kidizait. Du bas vers le haut :-).
Woody a écrit :Guilain a écrit :Alors que le communisme a tellement fait ses preuves !
Non, mais le capitalisme non plus... On peut aller loin de la sorte !
Il faut tout de même admettre que les deux systèmes sont diamétralement opposés.
Le communisme fabrique beaucoup de pauvres pour seulement quelques riches alors que le capitalisme fait exactement l'inverse : il fabrique seulement quelques riches pour beaucoup de pauvres.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
dodger a écrit :Woody a écrit :Guilain a écrit :Alors que le communisme a tellement fait ses preuves !
Non, mais le capitalisme non plus... On peut aller loin de la sorte !
Il faut tout de même admettre que les deux systèmes sont diamétralement opposés.
Le communisme fabrique beaucoup de pauvres pour seulement quelques riches alors que le capitalisme fait exactement l'inverse : il fabrique seulement quelques riches pour beaucoup de pauvres.
;)
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
