En matière de dopage, je suis un pragmatique dépressif (Copyright G. Proust, je crois).
Je constate que dans des pays où les politiques et procédures de contrôle sont les plus volontaristes et sophistiquées, certains sportifs parviennent quand même à développer des stratagèmes pour y échapper, parfois même pendant toute une carrière.
Alors je me dis que dans les pays qui sont délibérément très en deçà des exigences de l'AMA, le risque est notoirement plus élevé.
Je ne parle pas de certitudes, mais de risques. Même en France, en Allemagne, en UK, personne ne peut avoir de certitudes de propreté envers quiconque*. Mais quand la résistance aux contrôles n'est plus le fait d'un athlète ou d'une équipe, mais d'une fédération, voire d'un pays, alors incontestablement, le risque de dopage augmente de beaucoup.
(*) : Le récent reportage de France 2 (Elise Lucet) montrant en caméra cachée comment un simple soigneur sans aucun réel background médical ou scientifique, parvient à déjouer en toute tranquillité les contrôles du sport sans conteste le plus contrôlé au monde, a fortement ébranlé mes toutes dernières volontés de naïveté choisie dans ce domaine.
Je constate que dans des pays où les politiques et procédures de contrôle sont les plus volontaristes et sophistiquées, certains sportifs parviennent quand même à développer des stratagèmes pour y échapper, parfois même pendant toute une carrière.
Alors je me dis que dans les pays qui sont délibérément très en deçà des exigences de l'AMA, le risque est notoirement plus élevé.
Je ne parle pas de certitudes, mais de risques. Même en France, en Allemagne, en UK, personne ne peut avoir de certitudes de propreté envers quiconque*. Mais quand la résistance aux contrôles n'est plus le fait d'un athlète ou d'une équipe, mais d'une fédération, voire d'un pays, alors incontestablement, le risque de dopage augmente de beaucoup.
(*) : Le récent reportage de France 2 (Elise Lucet) montrant en caméra cachée comment un simple soigneur sans aucun réel background médical ou scientifique, parvient à déjouer en toute tranquillité les contrôles du sport sans conteste le plus contrôlé au monde, a fortement ébranlé mes toutes dernières volontés de naïveté choisie dans ce domaine.
Jooo a écrit :Source of the post Sûr qu'on va trouver un ressort sur la perche du brésilien...
Les perches sont déjà très proches de 100% de rendement, un ressort ne changerait rien ...
PO a écrit :En matière de dopage, je suis un pragmatique dépressif (Copyright G. Proust, je crois).
Je constate que dans des pays où les politiques et procédures de contrôle sont les plus volontaristes et sophistiquées, certains sportifs parviennent quand même à développer des stratagèmes pour y échapper, parfois même pendant toute une carrière.
Alors je me dis que dans les pays qui sont délibérément très en deçà des exigences de l'AMA, le risque est notoirement plus élevé.
Je ne parle pas de certitudes, mais de risques. Même en France, en Allemagne, en UK, personne ne peut avoir de certitudes de propreté envers quiconque*. Mais quand la résistance aux contrôles n'est plus le fait d'un athlète ou d'une équipe, mais d'une fédération, voire d'un pays, alors incontestablement, le risque de dopage augmente de beaucoup.
(*) : Le récent reportage de France 2 (Elise Lucet) montrant en caméra cachée comment un simple soigneur sans aucun réel background médical ou scientifique, parvient à déjouer en toute tranquillité les contrôles du sport sans conteste le plus contrôlé au monde, a fortement ébranlé mes toutes dernières volontés de naïveté choisie dans ce domaine.
Perso je ne crois pas non plus au sport propre, je pense que la tricherie a toujours un temps d'avance.
Mais j'aime le sport pour le jeu, l'ambiance, l'atmosphère. Le dopage ne m'empêchera pas de regarde le match USA-Espagne au basket par exemple, alors que les joueurs NBA ont de quoi susciter de nombreux doutes.
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Pourquoi considérer qu'il ne faut pas marcher dans le couloir d'à côté ? Pourquoi considérer qu'il ne faut pas voler un départ ? Pourquoi considérer qu'on ne peut pas utiliser n'importe quelle raquette au tennis ?
Parce le sport n'existe pas sans règles.
Idem pour les produits qu'ils ingurgitent. Il y l'autorisé et l'interdit. L'interdit l'étant pour préserver la santé des sportifs, y compris dans leur après carrière.
Il est normal que ces interdits évoluent au fur et à mesure des connaissances que la science en a.
Parce le sport n'existe pas sans règles.
Idem pour les produits qu'ils ingurgitent. Il y l'autorisé et l'interdit. L'interdit l'étant pour préserver la santé des sportifs, y compris dans leur après carrière.
Il est normal que ces interdits évoluent au fur et à mesure des connaissances que la science en a.
S'il y a des sportifs qui ne peuvent pas tricher, ce sont bien ceux du 50 kms marche, suffit de voir leur état à l'arrivée. Et je doute fort qu'ils gagnent des sommes faramineuses quand ils terminent leurs courses.
Enorme coup de chapeau à Yohann Diniz qui a terminé au courage son épreuve, après s'être arrêté, écroulé sur le bitume... Mais il est reparti à chaque fois. A 38 ans, ça force le respect.
Enorme coup de chapeau à Yohann Diniz qui a terminé au courage son épreuve, après s'être arrêté, écroulé sur le bitume... Mais il est reparti à chaque fois. A 38 ans, ça force le respect.
Ricosore a écrit :Source of the post Pas mieux,les starlettes du foot devraient en prendre de la graine...
Dans ce cas , que dire de ces fiottes de judokas qui se trémoussent en pyjamas pendant seulement 5 mns et jouent à se faire tomber sur des tapis en mousse !
Chacun son sport , Rico !
Ricosore a écrit :Source of the post Pas mieux,les starlettes du foot devraient en prendre de la graine...
Pourtant nos joueurs du LOSC avaient tenter de l'imiter, en se chiant dessus chez le promu Messin.
Mon commentaire était par rapport au sujet de dopage qui été évoqué juste avant. Un athlète du 50 kms marche, ça lui avancerait à quoi de se doper, vu la confidentialité de la discipline et vu la rémunération très faible en cas de victoire ? Encore faut il terminer la course...
Par contre, quand je vois le 200 m d'hier soir avec Bolt seul devant et intouchable... Mouais. Faudra pas jouer les surpris si on découvre dans quelques temps qu'il est chargé le garçon. Un peu comme Lance Armstrong dans les TDF. On n'a pas su tout de suite qu'il ne carburait pas à la cristaline le Ricain...
Par contre, quand je vois le 200 m d'hier soir avec Bolt seul devant et intouchable... Mouais. Faudra pas jouer les surpris si on découvre dans quelques temps qu'il est chargé le garçon. Un peu comme Lance Armstrong dans les TDF. On n'a pas su tout de suite qu'il ne carburait pas à la cristaline le Ricain...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, denisplaya, Djeunzzz, Kartoffel, Rastabigoud, sergent pepper et 26 invités