Deub a écrit :Source of the post Fausse bonne idée, non. C'est juste stupide et puéril.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post C'est aussi an train de se répandre sur Linkedin.
Entre ça et les publications sur la bienveillance au travail... je pense que je vais bientôt me désinscrire de ce réseau.
nicobrb a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Source of the post J'ai lu qu'il y avait une soixantaine de député.e.s qui demandaient l'interdiction de l'écriture incluse dans les écrits de l'Administration.
Je suis le seul à être agacé par cette fausse bonne idée qu'est l'écriture inclusive ?
PH le rétrograde passéiste, le boomer quoi...
Non franchement c'est hyper pénible à lire...
Et ça apporte quoi?? Bref inutile..
Mouk a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :C’est etre en phase avec son époque, mais vous les males blancs privilégiés > 40 ans, vous pouvez pas comprendre.
T'as oublié cisgenre!
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post C'est aussi an train de se répandre sur Linkedin.
Entre ça et les publications sur la bienveillance au travail... je pense que je vais bientôt me désinscrire de ce réseau.
Ursulet a écrit :Source of the postnicobrb a écrit :Source of the post
Non franchement c'est hyper pénible à lire...
Et ça apporte quoi?? Bref inutile..
C’est etre en phase avec son époque, mais vous les males blancs privilégiés > 40 ans, vous pouvez pas comprendre.
Dogue-Son a écrit :Source of the post ça vient pas vraiment de Schiapa, cette histoire d'écriture prétendument inclusive. C'est un truc très PS/Verts/LFI et apparentés.
faudrait peut-être aussi qu'on écrive en différentes couleurs pour inclure toutes les nuances cutanées existantes dans le monde
nicobrb a écrit :Ursulet a écrit :Source of the postnicobrb a écrit :Source of the post
Non franchement c'est hyper pénible à lire...
Et ça apporte quoi?? Bref inutile..
C’est etre en phase avec son époque, mais vous les males blancs privilégiés > 40 ans, vous pouvez pas comprendre.
En tant que mâle blanc fonctionnaire et donc privilégié de 41 ans , effectivement je coche tous les critères et ne comprend pas ce combat..
Comme réécrire des pieces de theatre ou des opéras ou des titres de bouquins, revisiter des films et que sais je encore...
Le prochain combat de schiapa sera quoi?? Interdire les jeux de cartes parce qu'il y a plus d'hommes que de femmes dedans???
Sans rire....
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postnicobrb a écrit :Ursulet a écrit :Source of the post
C’est etre en phase avec son époque, mais vous les males blancs privilégiés > 40 ans, vous pouvez pas comprendre.
En tant que mâle blanc fonctionnaire et donc privilégié de 41 ans , effectivement je coche tous les critères et ne comprend pas ce combat..
Comme réécrire des pieces de theatre ou des opéras ou des titres de bouquins, revisiter des films et que sais je encore...
Le prochain combat de schiapa sera quoi?? Interdire les jeux de cartes parce qu'il y a plus d'hommes que de femmes dedans???
Sans rire....
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9164021/Gender-neutral-playing-cards-replace-king-queen-jack-gold-silver-bronze.html
BAC ou NIN a écrit :Source of the post Plutôt que d'utiliser cette écriture à la con, on devrait faire un roulement.
Le féminin l'emporte sur le masculin pour les 20 prochains siècles et on en reparle à ce moment là
Voir même instituer qu'on garde le nom de la mère plutôt que celui du père à partir de 2022 lors des mariages au lieu de nous faire des noms à rallonge parce qu'on garde les 2 pour ne froisser personne.
qu'est ce qu'on en a à foutre !!
la parité est un beau combat mais là c'est clairement au mauvais endroit
Utilisateurs parcourant ce forum : Brody Dalle, dodger, Google [Bot], Hervé, Jooo, Kartoffel, Miladin Béca, Rastabigoud, sergent pepper et 26 invités
