Info à prendre avec des pincettes mais selon france football (qui se plante pas mal en ce moment):
Un prêt payant avec option d’achat pour Sliti ?
France Football rapporte que le LOSC a finalement formulé une offre de prêt payant (300 000 € pour la saison) avec une option d’achat à 1,2 M€ pour Naim Sliti. Par ailleurs, le média français révèle que l’ancien joueur du Paris FC aurait reçu une offre du Red Bull Salzburg qu’il aurait écartée.
A l'air du registre de Boufal : Semble à l'aise techniquement. Voit le jeu. A l'air un peu moins rapide que Boufal. Semble assez soucieux de ses partenaires collectivement. Intéressant.
2016, pour rester sur de récent.
https://www.youtube.com/watch?v=nSNGVRfS1FM
2015
https://www.youtube.com/watch?v=zZIKGZoZnlw
2016, pour rester sur de récent.
https://www.youtube.com/watch?v=nSNGVRfS1FM
2015
https://www.youtube.com/watch?v=zZIKGZoZnlw
Quand je lis certaines personnes ici et sur l'autre fofo, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont des intérêts financiers dans l'entreprise LOSC.
Non , par ce que pour nous supporter/spectateurs, l'important c'est ce que fait le losc au niveau sportif, pas comment il le fait ni avec quels moyens.
si à la fin le LOSC termine dans les 5, je n'en aurais rien a faire du prêt d'un joueur d'1,5 M. Et si le losc fini 16 ème, je dirais heureusement qu'il ne l'ont pas acheté
Enfin, j'dis ça ...
Non , par ce que pour nous supporter/spectateurs, l'important c'est ce que fait le losc au niveau sportif, pas comment il le fait ni avec quels moyens.
si à la fin le LOSC termine dans les 5, je n'en aurais rien a faire du prêt d'un joueur d'1,5 M. Et si le losc fini 16 ème, je dirais heureusement qu'il ne l'ont pas acheté
Enfin, j'dis ça ...
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
losc_vador a écrit :Source of the post Quand je lis certaines personnes ici et sur l'autre fofo, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont des intérêts financiers dans l'entreprise LOSC.
Non , par ce que pour nous supporter/spectateurs, l'important c'est ce que fait le losc au niveau sportif, pas comment il le fait ni avec quels moyens.
si à la fin le LOSC termine dans les 5, je n'en aurais rien a faire du prêt d'un joueur d'1,5 M. Et si le losc fini 16 ème, je dirais heureusement qu'il ne l'ont pas acheté
Enfin, j'dis ça ...
Après on peut aussi essayer de comprendre ce que les gens écrivent.
Je dis ça....
Miladin Béca a écrit :Source of the post Et le pire dans tout ça c'est qu'en fin de saison on nous dira que les achats obligatoires de De Préville et Sliti plombent le mercato.
Cette tristesse de lire qu'on est obligés de se faire prêter un joueur à 1,5 millions d'euros.
pas assez de recettes, trop de charges....
Miladin Béca a écrit :Source of the post Cette tristesse de lire qu'on est obligés de se faire prêter un joueur à 1,5 millions d'euros.
Pourquoi dis-tu qu'on est "obligé" ? Ça peut juste être un choix, on n'a pas accès aux analyses du directeur financier du LOSC.
#JeSuisVasseur
Miladin Béca a écrit :Source of the post Et le pire dans tout ça c'est qu'en fin de saison on nous dira que les achats obligatoires de De Préville et Sliti plombent le mercato.
Cette tristesse de lire qu'on est obligés de se faire prêter un joueur à 1,5 millions d'euros.
Au contraire, je pense qu'un prêt avec OA est parfait.
Dans un tel montage, c'est le club prêteur qui prend tous les risques. Le club d'accueil n'en prend aucun. Si le prêté est mauvais, il repart à l'envoyeur. S'il est bon, il suffit de lever l'option qui est généralement fixée lors du prêt sur la valeur marchande du joueur à l'époque.
Djeunzzz a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Cette tristesse de lire qu'on est obligés de se faire prêter un joueur à 1,5 millions d'euros.
Pourquoi dis-tu qu'on est "obligé" ? Ça peut juste être un choix, on n'a pas accès aux analyses du directeur financier du LOSC.
contraint alors puisque la dncg nous a déjà retoqué pour De preville
Je sais c'est à contre courant du bien pensé qui veut que le Losc soit toujours le baisé de l'affaire.
Sankharé vaut 6 (prix demandé par Guigamp), Lille dit 3 et je le paie en 24 mensualités. Ok dit Guigamp. Ils n'ont pas mis un flingue sur la tempe de Le Graet pour qu'il dise oui.
Reims voulait 4.5 pour DePreville, il les a eu. Vous croyez que le montage par Coucke a gêné les rémois, que nenni.
Sliti veut venir à Lille. Lille veut (à priori) Sliti. Il vaut 2.5. A 4 jours de la fin du mercato, Lille dit, tu nous le prêtes, on te file 300.000 et on te l'achète en fin de saison 1.5. Tu veux pas, c'est ton choix, tu le gardes.
Le Losc place un blessé pour 20 patates aux britons (jusqu'à nouvel ordre, rien ne dit qu'il sera rapidement sur les terrains).
Il vend Sidibé 16M, c'est pas rien et Guirassy - le mec dont personne ne voulait - (6M)
Il réussit ( et c'était pas gagné) à revendre Frey, Rodelin, Koubemba, Elana, Balmont et à prêter Nangis, Guillaume, Marvelous.
Il se fait re-prêter Lopes qu'il ne paie pas.
Il achète 4.5 Eder ... juste avant l'euro et la hausse des prix
On appelle cela du commerce de bestiaux. Et ce jeu là le Losc sait faire.
C'est pas pour autant que je trouve ça bien et que je suis ravi de tout ce qui ce passe, mais faut arrêter de se battre la coulpe sans arrêt.
Sankharé vaut 6 (prix demandé par Guigamp), Lille dit 3 et je le paie en 24 mensualités. Ok dit Guigamp. Ils n'ont pas mis un flingue sur la tempe de Le Graet pour qu'il dise oui.
Reims voulait 4.5 pour DePreville, il les a eu. Vous croyez que le montage par Coucke a gêné les rémois, que nenni.
Sliti veut venir à Lille. Lille veut (à priori) Sliti. Il vaut 2.5. A 4 jours de la fin du mercato, Lille dit, tu nous le prêtes, on te file 300.000 et on te l'achète en fin de saison 1.5. Tu veux pas, c'est ton choix, tu le gardes.
Le Losc place un blessé pour 20 patates aux britons (jusqu'à nouvel ordre, rien ne dit qu'il sera rapidement sur les terrains).
Il vend Sidibé 16M, c'est pas rien et Guirassy - le mec dont personne ne voulait - (6M)
Il réussit ( et c'était pas gagné) à revendre Frey, Rodelin, Koubemba, Elana, Balmont et à prêter Nangis, Guillaume, Marvelous.
Il se fait re-prêter Lopes qu'il ne paie pas.
Il achète 4.5 Eder ... juste avant l'euro et la hausse des prix
On appelle cela du commerce de bestiaux. Et ce jeu là le Losc sait faire.
C'est pas pour autant que je trouve ça bien et que je suis ravi de tout ce qui ce passe, mais faut arrêter de se battre la coulpe sans arrêt.
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)
J'avais lu ( ou entendu ) aussi que ce serait une option d'achat obligatoire pour Sliti donc ce n'est plus le même qu'une option d'achat normale.
Je dis juste qu'il faudra bien les payer à un moment ou un autre et vu les difficultés lors de ce mercato, je ne suis pas certain que ce soit une bonne chose de devoir donner, en gros, 6 millions d'euros pour deux joueurs qui seront déjà au club.
On a pu lire un peu partout que le Red Star avait besoin d'argent ( pour le stade ) en même temps que la rumeur Sliti au Losc donc je crois moyennement au prêt mais bon ce n'est que mon avis.
Je dis juste qu'il faudra bien les payer à un moment ou un autre et vu les difficultés lors de ce mercato, je ne suis pas certain que ce soit une bonne chose de devoir donner, en gros, 6 millions d'euros pour deux joueurs qui seront déjà au club.
On a pu lire un peu partout que le Red Star avait besoin d'argent ( pour le stade ) en même temps que la rumeur Sliti au Losc donc je crois moyennement au prêt mais bon ce n'est que mon avis.
https://www.google.fr/?client=firefox-b ... &gfe_rd=cr
j'aurais appris qqchose aujourd'hui
j'aurais appris qqchose aujourd'hui
Miladin Béca a écrit :Source of the post J'avais lu ( ou entendu ) aussi que ce serait une option d'achat obligatoire pour Sliti donc ce n'est plus le même qu'une option d'achat normale.
Je dis juste qu'il faudra bien les payer à un moment ou un autre et vu les difficultés lors de ce mercato, je ne suis pas certain que ce soit une bonne chose de devoir donner, en gros, 6 millions d'euros pour deux joueurs qui seront déjà au club.
On a pu lire un peu partout que le Red Star avait besoin d'argent ( pour le stade ) en même temps que la rumeur Sliti au Losc donc je crois moyennement au prêt mais bon ce n'est que mon avis.
Jusqu'à présent, on avait parlé d'achat pour Sliti, pas de prêt, me semble t-il.
Par contre, l'option d'achat obligatoire pour De Préville a été mentionnée dans le cadre de son prêt par Ostende.
Quant à acheter un joueur après se l'être fait prêter, c'est ce qu'on a fait avec Eder. Je ne trouve pas ça idiot du tout.
Baratte a écrit :Source of the post Nan mais daddy , tu sais bien que pour certains Seydoux c'est un neuneu en business . Sûrement un truc congénital .
qui a dit ca ici?
par contre, je maintiens que de grosses erreurs ont été commises (Traoré a été pour moi le début de la fin)
et pour ce qui est "business",j'ai un chouia d'expérience
La vie est belle!
Malébolgia a écrit :Source of the postlosc_vador a écrit :Source of the post Quand je lis certaines personnes ici et sur l'autre fofo, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont des intérêts financiers dans l'entreprise LOSC.
Non , par ce que pour nous supporter/spectateurs, l'important c'est ce que fait le losc au niveau sportif, pas comment il le fait ni avec quels moyens.
si à la fin le LOSC termine dans les 5, je n'en aurais rien a faire du prêt d'un joueur d'1,5 M. Et si le losc fini 16 ème, je dirais heureusement qu'il ne l'ont pas acheté
Enfin, j'dis ça ...
Après on peut aussi essayer de comprendre ce que les gens écrivent.
Je dis ça....
bah !! pauve Malébolgia!! il fallait le dire avant!! tous ces postes où tu n'as pas compris ce qui se disait!! faut le dire que tu comprends pas quand il y a trop de mots dans les phrases... lol
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, butagaz, FEEJ, MrK, Rastabigoud et 26 invités
