PO a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post Grbic, je le trouve très quelconque.
+1
zaz, tu peux mettre un +1 sur un truc positif pour le LOSC STP. C'est juste pour voir si ton ordinateur te le permet. Si ça se trouve, c'est peut-être juste un pb informatique...
Dogue-Son a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post
+1
zaz, tu peux mettre un +1 sur un truc positif pour le LOSC STP. C'est juste pour voir si ton ordinateur te le permet. Si ça se trouve, c'est peut-être juste un pb informatique...
Comme souvent, le problème informatique est sur la chaise
Jeanne Massa a écrit :Source of the post +
Une 1ere mi-temps où un LOSC pas en confiance a été remis dans le droit chemin par une équipe de Reims qui n'avait pas envie de jouer.
1 très beau 1er but construit simplement par André, Ikoné et Burak, avec un David à la conclusion qui aura fait un truc bien dans son match.
Des prestations de Gudmundsson et de Onana en tant que titulaires plus convaincante que lors de leurs dernières entrées en jeu.
Un Burak pas très bon dans le jeu mais décisif par deux fois.
Et un but pour André en guise de récompense, il le mérite.
Le but de Flips. (les jeunes "perdus qui ne feront jamais carrière", souvenir d'une discussion récente sur un autre topic.
-
Une 2nde mi-temps où le LOSC en confiance passe tout près du 3-0 sur une action égoiste de David puis décide de ne plus rien foutre, de refuser de jouer. Un refus de jouer est différent de défendre puis de contre-attaquer, là c'est carrement un refus de jouer alors qu'il n'y avait aucun danger.
Des entrants nuls. Comment cela pourrait en etre autrement quand une équipe refuse le jeu.
La gestion des joueurs, incompréhensible sortie de Weah quand Burak et David étaient cramés.
Oscar Garcia, coach de merde alors qu'il possède un très bon groupe.
zaz a écrit :Source of the postDogue-Son a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
zaz, tu peux mettre un +1 sur un truc positif pour le LOSC STP. C'est juste pour voir si ton ordinateur te le permet. Si ça se trouve, c'est peut-être juste un pb informatique...
Comme souvent, le problème informatique est sur la chaise
He alors? Si on critique tout suite nous sommes des footix. On connais rien au foot. Quel mépris.
LudwigVon a écrit :Source of the post Ikoné devait sortir c'est un fait, mais personnellement, je ne suis pas convaincu que Lihadji soit une meilleure alternative. J'espère me tromper lourdement...
Godzici a écrit :Source of the post Grbic, c'est correct pour le moment, sans être extraordinaire. Pas encore eu de cagades ni de grosses fautes de main, il maîtrise les bases et les arrêts qu'il doit faire.
Y'a eu une sortie aux fraises sur un corner par contre. Et le plongeon sur le penalty n'est quand même pas terrible. Ça m'a fait penser à Mandanda, il a plongé à 50 cm à sa droite. Faudrait revoir les images.
Gazza8 a écrit :Source of the post L'ensemble reste fragile et l'équipe manque de constance sur tout un match. Au-delà du contenu, il était intéressant de voir si les joueurs avaient envie de sauver la tête du coach et voir s'ils étaient derrière lui... C'était une de mes interrogations. Les joueurs ont répondu en ce sens.
Maintenant il faut que l'équipe gagne en régularité au niveau des résultats pour commencer à retrouver de la régularité dans le jeu.
Face à Strasbourg, samedi, où le match sera extrêmement compliqué, il va falloir engager une série de victoires pour se replacer au classement.
pourne a écrit :Source of the post ++++: les 3 points, onana, andré, gudmundsson et buraaaaak
-: j'ai l'impression qu'il faudra attendre la fin de l'épopée européenne pour revoir notre vrai LOSC en liguain. Seuls bons matchs pour le moment, le trophée des champions et Wolfsburg. Ah si seulement on avait de la profondeur de banc...
-: la semelle non sanctionnée que se prend André au talon.
MrK a écrit :Source of the post On va dire que je fais un fixette dessus (et c'est pas faux), mais le positionnement d'Ikoné est vraiment exaspérant.
On l'a retrouvé dans les pattes de Weah le long de la ligne de touche gauche.
On l'a retrouvé dans les pattes de David plein axe.
On l'a retrouvé en milieu défensif pour aller chercher un ballon dans les pieds d'un Rémois (bien !)... pour 3 secondes plus tard faire une passe à un autre Rémois qui n'en demandait pas tant (pas bien).
Mais on ne l'a quasi jamais trouvé dans le couloir droit. Et quand il y était, il repiquait immédiatement vers l'axe, avec ou sans ballon.
Il y a un action qui m'a fait bondir en 1ère mi-temps où Ikoné, pour une fois à son poste, passe le ballon latéralement à André, celui-ci doit se débarasser d'un adversaire, il y parvient en faisant une passe quelques mètres devant la position initiale d'Ikoné, zone sans adversaire... La balle finit en touche car Ikoné était déjà parti plein axe à 5 mètres de là au milieu de 2 adversaires.
Du coup hier, c'est André, Celik et Yilmaz qui ont joué ailier droit en désertant leur propre poste, ce qui laissait des trous derrière eux (Celik et André) ou l'épuisait en dézonant (Yilmaz).
Lihadji est encore light et dans un match tendu comme hier, c'est peut-être pas le bon choix j'en suis conscient. Il n'y a d'ailleurs dans cet effectif aucun bon choix à ce poste : Ikoné n'y est jamais, Yazici, ça fait marrer 2 minutes et ça agace très vite, Weah est plutôt un 9 axial, Lihadji est léger, David n'est pas un ailier, Bamba est plus à l'aise en fausse patte, Sanches en plus d'être blessé n'est pas un ailier non plus... On pourrait pas tenter Gudmundsson qui visiblement a déjà joué à ce poste ?
PO a écrit :Source of the post Le pb, c'est Xeka qui prend (Me semble t-il) bcp de cartons jaunes
Guilain a écrit :Et le premier ballon d'Ikoné, où il avance de 50m avec le ballon sur le côté droit (bien !), avant de repiquer dans l'axe et s'encastrer dans le défenseur (pas bien)....
