Niko Kovac liste les absents de Monaco.
Avant la rencontre entre Monaco et Lille ce vendredi soir, Niko Kovac s’est présenté devant la presse pour évoquer la rencontre. L’occasion de lister les absents d’un choc entre équipes prétendantes au top 5.
L’entraîneur de l’AS Monaco Niko Kovac a annoncé quatre absences dans son groupe en conférence de presse d’avant-match. Benoît Badiashile et Aleksandr Golovin sont suspendus et ne seront pas de la partie, tout comme Cesc Fabregas et Eliot Matazo, blessés. Le défenseur central Maripan, retenu avec la sélection du Chili, rentre tard de son séjour en Amérique du Sud. Il reste incertain pour le match face aux Dogues de ce vendredi soir. Il est à noter que Niko Kovac a été privé d’une bonne partie de son effectif durant la trêve internationale, comme c’est le cas au LOSC.
solid.snake a écrit :Source of the post Niko Kovac liste les absents de Monaco.
Avant la rencontre entre Monaco et Lille ce vendredi soir, Niko Kovac s’est présenté devant la presse pour évoquer la rencontre. L’occasion de lister les absents d’un choc entre équipes prétendantes au top 5.
L’entraîneur de l’AS Monaco Niko Kovac a annoncé quatre absences dans son groupe en conférence de presse d’avant-match. Benoît Badiashile et Aleksandr Golovin sont suspendus et ne seront pas de la partie, tout comme Cesc Fabregas et Eliot Matazo, blessés. Le défenseur central Maripan, retenu avec la sélection du Chili, rentre tard de son séjour en Amérique du Sud. Il reste incertain pour le match face aux Dogues de ce vendredi soir. Il est à noter que Niko Kovac a été privé d’une bonne partie de son effectif durant la trêve internationale, comme c’est le cas au LOSC.
Selon un expert de PL, c'est de sa faute et de son Président ! Ca ne serait pas arrivé s'ils n'avaient pas recruté des joueurs de sélections internationales.
Spacon !
PO a écrit :Source of the postsolid.snake a écrit :Source of the post Niko Kovac liste les absents de Monaco.
Avant la rencontre entre Monaco et Lille ce vendredi soir, Niko Kovac s’est présenté devant la presse pour évoquer la rencontre. L’occasion de lister les absents d’un choc entre équipes prétendantes au top 5.
L’entraîneur de l’AS Monaco Niko Kovac a annoncé quatre absences dans son groupe en conférence de presse d’avant-match. Benoît Badiashile et Aleksandr Golovin sont suspendus et ne seront pas de la partie, tout comme Cesc Fabregas et Eliot Matazo, blessés. Le défenseur central Maripan, retenu avec la sélection du Chili, rentre tard de son séjour en Amérique du Sud. Il reste incertain pour le match face aux Dogues de ce vendredi soir. Il est à noter que Niko Kovac a été privé d’une bonne partie de son effectif durant la trêve internationale, comme c’est le cas au LOSC.
Selon un expert de PL, c'est de sa faute et de son Président ! Ca ne serait pas arrivé s'ils n'avaient pas recruté des joueurs de sélections internationales.
Spacon !
C'est bien de vouloir faire le malin mais encore faut-il prendre les bons exemples, et pas ceux où tu tends vraiment le baton pour te faire battre.
Aussi, tu peux prendre les gens pour des zozos si tu le souhaites en déformant totalement les propos tenus, ce qui devient habituel chez toi.... la routine.
Les qualifs en zone Concacaf et Amsud font revenir les joueurs trop tard pour etre à 100% avec leur club, contrairement aux zones UEFA et CAF où les joueurs reviennent un poil avant.
Mais le vrai zozo est celui qui ne remarque pas que Monaco a recruté un défenseur (Pavlovic notamment, et pas seulement...) pour plus ou moins palier numériquement les absences de Maripan.
A la difference du LOSC, où l'équipe dirigeante ne recrute pas un 4e attaquant pour palier les absences de deux joueurs (David et Weah) dont on savait qu'ils allaient souvent etre absents et non-opérationnel pour les sorties de trève.
Vous allez nous refaire le meme speech fin Janvier début Fevrier ?
Il va falloir jouer sans David et sans Weah encore, je préfère prévenir au cas où. Pas sur que Létang le sache.
Encore heureux qu'on n'ait pas d'internationaux japonais ou coréens, à ce rythme... Quoique, ils seraient en avance chez nous et en retard en sélection...^^
En joueurs offensifs dans le groupe pro, je recense Yilmaz, Weah, David, Bamba, Lihadji (tais-toi malheureux), Ikoné et Yazici.
D'aucuns me diront que certains sont plus milieux qu'attaquants.
Pour autant, ces 7 là sont capables de jouer devant, notamment pour 4 d'entre-eux en électron autour de Yilmaz.
Qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas suffisant dans un groupe pro, et que le système offensif est figé.
Mais certains esprits chafouins pensent mieux savoir qu'un staff d'un club professionnel de l'élite française.
Ce qu'on pourrait reprocher au staff (qui n'est pas celui qui a constitué le groupe au départ, Weah et David ont été recruté par le staff précédent) n'est pas tellement d'avoir deux joueurs qui jouent en CONCACAF en sélection, mais de ne pas avoir perçu que certains auraient un rendement moindre.
Bamba et Yazici sont fantomatiques, Lihadji absent (de manière diplomatique?), ce qui fait que l'on réduit effectivement la voilure en termes d'attaquants efficients.
Etait-ce prévisible? On pouvait avoir quelques doutes.
Mais était-il prévisible que Weah soit finalement une bonne pioche (coucou zaz)?
Etait-il prévisible que l'on soit trop Burak-dépendant?
Fort heureusement, il y a un attaquant qui maintient l'équipe à flots d'un point de vue comptable, c'est David.
C'est con, on n'aurait pas dû le garder, il joue en CONCACAF en sélection.
Il y a des éléments que l'on ne connaît pas dans cette équation :
Le staff a voulu garder un groupe cohérent pour jouer et le championnat et la LDC.
Quels sacrifices ont dû être réalisés pour maintenir ce groupe?
On ne le sait pas.
Peut-être que ce fut au détriment d'une recrue potentielle en attaque.
En attendant, Weah et David marchent en sélection et en club, c'est un vrai plus pour le LOSC.
Qu'ils loupent un match de temps en temps à cause de cela n'est pas le fait du club, mais du calendrier.
Souvenons-nous des années où le club souffrait des absences liées à la CAN...
Il faudrait donc, du fait du statut des internationaux, tripler ou quadrupler les postes? Jusqu'à preuve du contraire, Lille n'est pas en Angleterre. N'est ni Monaco, Paris, ou Lyon.
C'est certainement dommage, mais la réalité est là. Le LOSC n'a pas la sérénité financière que peuvent avoir d'autres.
Il n'y a pas si longtemps que cela, le LOSC perdait année après année, de son influence au niveau national. Au point d'avoir failli se retrouver relégué.
A coups de millions, que le club n'avait probablement pas, le LOSC est remonté sur le devant de la scène française, et enchaîne trois saisons européennes.
Alors, oui, le problème budgétaire est là, on a eu un Gérard Lopez qui a un peu foutu le boxon...
On peut supposer qu'aujourd'hui on est plus dans une rigueur budgétaire que n'aurait pas reniée Michel Seydoux.
Alors, moi, perso, si les joueurs du LOSC marchent en sélection et en club, mais que ça leur fait louper une mi-temps de temps en temps, je trouve ça plus cohérent que de recruter des joueurs d'une moindre qualité, qui n'apporteront pas grand-chose d'un point de vue sportif.
Il ne faut pas se leurrer. Un David ou un Weah, ce n'est pas gratuit.
Et avoir des attaquants supplémentaires qui puissent les remplacer avantageusement lors de leurs absences, ce n'est pas gratuit non plus.
Le problème n'est pas le nombre, mais la qualité. Et ici, on a clairement le nombre, mais la qualité est en berne.
Il faut se rappeler d'un mot beaucoup utilisé concernant le LOSC l'an dernier : surperformer.
Cela résume la saison dernière.
En joueurs offensifs dans le groupe pro, je recense Yilmaz, Weah, David, Bamba, Lihadji (tais-toi malheureux), Ikoné et Yazici.
D'aucuns me diront que certains sont plus milieux qu'attaquants.
Pour autant, ces 7 là sont capables de jouer devant, notamment pour 4 d'entre-eux en électron autour de Yilmaz.
Qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas suffisant dans un groupe pro, et que le système offensif est figé.
Mais certains esprits chafouins pensent mieux savoir qu'un staff d'un club professionnel de l'élite française.
Ce qu'on pourrait reprocher au staff (qui n'est pas celui qui a constitué le groupe au départ, Weah et David ont été recruté par le staff précédent) n'est pas tellement d'avoir deux joueurs qui jouent en CONCACAF en sélection, mais de ne pas avoir perçu que certains auraient un rendement moindre.
Bamba et Yazici sont fantomatiques, Lihadji absent (de manière diplomatique?), ce qui fait que l'on réduit effectivement la voilure en termes d'attaquants efficients.
Etait-ce prévisible? On pouvait avoir quelques doutes.
Mais était-il prévisible que Weah soit finalement une bonne pioche (coucou zaz)?
Etait-il prévisible que l'on soit trop Burak-dépendant?
Fort heureusement, il y a un attaquant qui maintient l'équipe à flots d'un point de vue comptable, c'est David.
C'est con, on n'aurait pas dû le garder, il joue en CONCACAF en sélection.
Il y a des éléments que l'on ne connaît pas dans cette équation :
Le staff a voulu garder un groupe cohérent pour jouer et le championnat et la LDC.
Quels sacrifices ont dû être réalisés pour maintenir ce groupe?
On ne le sait pas.
Peut-être que ce fut au détriment d'une recrue potentielle en attaque.
En attendant, Weah et David marchent en sélection et en club, c'est un vrai plus pour le LOSC.
Qu'ils loupent un match de temps en temps à cause de cela n'est pas le fait du club, mais du calendrier.
Souvenons-nous des années où le club souffrait des absences liées à la CAN...
Il faudrait donc, du fait du statut des internationaux, tripler ou quadrupler les postes? Jusqu'à preuve du contraire, Lille n'est pas en Angleterre. N'est ni Monaco, Paris, ou Lyon.
C'est certainement dommage, mais la réalité est là. Le LOSC n'a pas la sérénité financière que peuvent avoir d'autres.
Il n'y a pas si longtemps que cela, le LOSC perdait année après année, de son influence au niveau national. Au point d'avoir failli se retrouver relégué.
A coups de millions, que le club n'avait probablement pas, le LOSC est remonté sur le devant de la scène française, et enchaîne trois saisons européennes.
Alors, oui, le problème budgétaire est là, on a eu un Gérard Lopez qui a un peu foutu le boxon...
On peut supposer qu'aujourd'hui on est plus dans une rigueur budgétaire que n'aurait pas reniée Michel Seydoux.
Alors, moi, perso, si les joueurs du LOSC marchent en sélection et en club, mais que ça leur fait louper une mi-temps de temps en temps, je trouve ça plus cohérent que de recruter des joueurs d'une moindre qualité, qui n'apporteront pas grand-chose d'un point de vue sportif.
Il ne faut pas se leurrer. Un David ou un Weah, ce n'est pas gratuit.
Et avoir des attaquants supplémentaires qui puissent les remplacer avantageusement lors de leurs absences, ce n'est pas gratuit non plus.
Le problème n'est pas le nombre, mais la qualité. Et ici, on a clairement le nombre, mais la qualité est en berne.
Il faut se rappeler d'un mot beaucoup utilisé concernant le LOSC l'an dernier : surperformer.
Cela résume la saison dernière.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Jeanne Massa a écrit :C'est bien de vouloir faire le malin mais encore faut-il prendre les bons exemples, et pas ceux où tu tends vraiment le baton pour te faire battre.
Aussi, tu peux prendre les gens pour des zozos si tu le souhaites en déformant totalement les propos tenus, ce qui devient habituel chez toi.... la routine.
Les qualifs en zone Concacaf et Amsud font revenir les joueurs trop tard pour etre à 100% avec leur club, contrairement aux zones UEFA et CAF où les joueurs reviennent un poil avant.
Mais le vrai zozo est celui qui ne remarque pas que Monaco a recruté un défenseur (Pavlovic notamment, et pas seulement...) pour plus ou moins palier numériquement les absences de Maripan.
A la difference du LOSC, où l'équipe dirigeante ne recrute pas un 4e attaquant pour palier les absences de deux joueurs (David et Weah) dont on savait qu'ils allaient souvent etre absents et non-opérationnel pour les sorties de trève.
Vous allez nous refaire le meme speech fin Janvier début Fevrier ?
Il va falloir jouer sans David et sans Weah encore, je préfère prévenir au cas où. Pas sur que Létang le sache.
1/ Monaco est simplement plus riche que nous, et pas qu'un peu : 215 M€ (Proche de OL et OM) contre 147. Il suffit de regarder leur groupe dans les 4 lignes.
2/ Lihadji est supposé être le 4ème attaquant : Yilmaz, David, Weah, Lihadji.
3/ Si après le mercato de cet hiver, on n'a que les sélections de David et Weah à gérer, ça serait déjà un moindre mal.
Modifié en dernier par PO le jeu. 18 nov. 2021 15:26, modifié 1 fois.
Casim' a écrit :Source of the post Encore heureux qu'on n'ait pas d'internationaux japonais ou coréens, à ce rythme... Quoique, ils seraient en avance chez nous et en retard en sélection...^^
En joueurs offensifs dans le groupe pro, je recense Yilmaz, Weah, David, Bamba, Lihadji (tais-toi malheureux), Ikoné et Yazici.
D'aucuns me diront que certains sont plus milieux qu'attaquants.
Pour autant, ces 7 là sont capables de jouer devant, notamment pour 4 d'entre-eux en électron autour de Yilmaz.
Qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas suffisant dans un groupe pro, et que le système offensif est figé....
Quelle dommage et perte de temps qu'il faille écrire des pavés pour faire comprendre à des obtus, ce que tout le monde à compris depuis longtemps ...
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Le dernier à avoir fait la bascule, c'est Origi ?
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Donc encore un milieu André-Xeka... La suspension d'Onana est une grosse tuile pour ce match.
Je veux bien qu'on cherche à faire quelque chose en LDC, mais ça serait plus compréhensible si on était dans le top 3 actuellement, je veux dire qu'on pourrait se le permettre et "sacrifier" le championnat sur quelques rencontres. Alors que dans notre situation du moment, ça serait quand même pas mal de se remettre à prendre des points...
Ca aurait été pas mal non plus de laisser Reinildo sur le banc et lancer Gudmundsson titulaire, mais comme il est absent également... A moins que ce soit Bradaric de prévu avec Gomes devant lui dans le couloir gauche?
Je veux bien qu'on cherche à faire quelque chose en LDC, mais ça serait plus compréhensible si on était dans le top 3 actuellement, je veux dire qu'on pourrait se le permettre et "sacrifier" le championnat sur quelques rencontres. Alors que dans notre situation du moment, ça serait quand même pas mal de se remettre à prendre des points...
Ca aurait été pas mal non plus de laisser Reinildo sur le banc et lancer Gudmundsson titulaire, mais comme il est absent également... A moins que ce soit Bradaric de prévu avec Gomes devant lui dans le couloir gauche?
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
n d'une gêne musculaire, Renato Sanches n'est pas parti avec la délégation du LOSC qui est arrivée jeudi à Monaco. Le Suédois Gabriel Gudmundsson est également absent en raison d'une gêne musculaire. Autre joueur sur lequel Jocelyn Gourvennec ne pourra pas compter vendredi soir en Principauté (21h), Jonathan Bamba a été touché à une cheville. Ces trois absences s'ajoutent à celles de Sven Botman (en reprise et attendu pour la fin du mois) et d'Amadou Onana (suspendu).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, FEEJ, Rastabigoud et 65 invités
