Gazza8 a écrit :Source of the post Bab a écrit :Celik se fait bouffer sur une feinte par Nuno Mendes sur le premier but, ça arrive, on parle quand même d’une équipe de niveau LDC. Mais en fin de compte ça ne débouche que sur un centre a priori non dangereux, c’est bien la cagade de Grbic qui transforme l’action en but. En revanche le turc est loin au marquage de M’Bappe sur le 5ème but.
Celik on en parle peu mais j’ai quand même l’impression de le voir doucement décliner, ou en tout cas bien stagner, depuis un bout de temps. Même si encore une fois se faire prendre par les joueurs du PSG, et ça vaut pour Gud de l’autre côté, il n’y a rien d’infamant.
Le pauvre Gud est trimballé à tous les postes, difficile pour lui de trouver son football. Personnellement je le trouve moins pire que Bradaric (pas difficile) et que Reinildo à ses débuts. D’ailleurs plusieurs observateurs, ici et sur RMC, notent qu’il est meilleur à un poste plus offensif et c’est vrai qu’il a une belle vitesse de course balle au pied. On pourrait donc presque lui coller la fameuse étiquette en vogue de « piston » …
Alors je ne suis pas spécialement fan de « tomber dans la mode du moment » mais quand on voit les caractéristiques de certains de nos joueurs on pourrait se poser la question de mettre en place un 3-5-2, même si ce n’est pas quelque chose qui s’improvise du jour au lendemain.
Derrière on retrouverait un axe Djalo-Fonte-Botman, deux jeunes entourant un vieux « lent ». Sur les côtés, on libère de leurs taches défensives Gud et Celik (que je trouve également plus intéressant offensivement que défensivement). Cela collerait peut-être aussi un peu mieux au profil de Bradaric qui est offensif > défensif voire de Bamba qui, même s’il revient plutôt pas mal, a quand même un profil penchant défensif pour un joueur ailier.
Milieu à deux on sait faire. Sur les côtés on aurait des mecs en percussion comme HBA, Zegrova, Weah, Lihadji, ou Gomes.
En tout cas il y en a un autre sur lequel j’ai de moins en moins d’espoirs, même s’il y a encore l’excuse du déplacement international, c’est Weah. Techniquement ça reste brut des pieds, même si quelques appels sont intéressants. J’ai du mal à voir ce joueur passer le palier le cap des 10 buts sur une saison, enfin déjà des 4-5 buts, même s’il est crédité de 3-4 passes décisives. Je pense que ça peut faire un bon sub, un peu comme Araujo, mais titulaire ça restera léger.
Enfin bref ça reste du fantasme. Gourvennec et ses principes de foot des années 90 il ne remettra jamais en question son 4-4-2. Hier Gomes trouve 2-3 décalages intéressant et se met en évidence en quelques minutes de jeu, mais j’imagine qu’il est trop petit pour jouer au foot…
J'aime ton analyse Bab et en effet ça pourrait coller à l'effectif du moment.
Néanmoins il y a quelques obstacles à cela :
- L'équipe ne l'a jamais pratiqué... Il me semble que Galtier s'y était essayé une ou deux fois il y a deux saisons de cela et clairement sans succès.
- Gourvennec au-delà de son sacro-saint 4-4-2 joue surtout en défense à 4. Que ce soit à Guingamp ou à Bordeaux, il a toujours joué avec une défense à 4.
- Gourvennec est venu pour de la continuité, donc 4-4-2 ou à la rigueur 4-2-3-1.
Pour ce 3-5-2 il faudrait un autre entraîneur qui connaît les rouages de ce dispositif et l'effectif pour. En tout cas le profil plus offensif des latéraux plaident pour un passage dans ce système.
Le 352 est un système séduisant parce que dans la théorie, il semble sécuriser ta défense, améliorer ton milieu, et être en mesure de contribuer à l'attaque. Forcément, c'est tentant.
Sauf qu'il te faut 2 monstres en pistons. Des mecs avec le physique d'un Sidibé (De la bonne époque), voire d'un Celik des 2 premières saisons, si on prend des références lilloises. Et au delà, sur ce genre de poste, on parle de mecs comme Kimmich ou Théo Hernandez.
On n'a personne dans ce registre pour le moment, ou bien il faudrait faire jouer ce rôle à Bamba à gauche et à ? à droite ? (Déjà qu'on n'a qu'un seul vrai latéral à droite).
Perso, adopter un système aussi "pointu" dans ses réglages, dans une équipe dont la confiance est erratique, ça me semble jouer à pile ou face le sort de la fin de saison.
Perso², le temps de se remettre la tête à l'endroit entre la branlée d'hier soir, et la déconvenue brestoise, je serais partisan d'un "back to basics", à savoir un bon vieux 433, avec 3 milieux de terrain qui selon l'adversaire peuvent jouer pointe en bas avec une sentinelle et 2 relayeurs, ou pointe en haute avec 2 milieux déf et 1 "meneur". C'est le configuration la plus secure amha.