zaz a écrit :Source of the post lenormal a écrit :Source of the post C'est la 167ème fois que zaz nous signale qu'il n'aime pas Grbic, je dis ça, c'est juste au cas où vous n'auriez pas compris !
Rien à voir. Il est mauvais point barre. Faut être débile pour lyi trouver quelque choses de positifs.
Pour le coup, +1 Zaz.
Personnellement je suis absolument incapable de lui trouver une seule qualité.
Mauvais sur le placement, pas agile du tout, très lent à aller au sol, mauvais sur les lectures de trajectoires, mauvais sur les sorties, mauvais dans la relance, mental défaillant, manque de caractère.
Je pense qu'on a eu assez de temps pour juger de son niveau, ou du moins de son potentiel. Et bien, je défie n'importe qui de me donner un seul domaine utile à un gardien de but dans lequel on peut le trouver bon (voire même seulement correct).
Là dessus, je serais vraiment très intéressé d'avoir ton avis Lenormal, parce que même en étant très très positif...
Je me souviens qu'à son arrivée, on nous a parlé d'un gardien avec un très bon jeu au pied, du caractère, et qui parlait beaucoup à sa defense. Ce sont peut être les secteurs dans lesquels il est le plus en souffrance.. Ça montre aussi qu'on a été aussi défaillant sur la supervision.
Tous les joueurs qu'on a jugé durement (Maignan le premier), mais qui ont fini par s'imposer, ont tout de suite montré des qualités, un potentiel, au milieu de leurs difficultés, leurs travers, même lorsqu'il était très difficile à exprimer.
Nekfra a écrit :Source of the post Depuis sa nomination, le remplacement de Maignan a été LE dossier mal géré par Letang AMHA.
Tout à fait d'accord. On l'avait même dit à la fin de l'été. Le départ de Maignan était programmé depuis très longtemps, il n'était pas question d'une offre indécente arrivée le 31 Août à 23h50.
Jardim était un choix par défaut, probablement dicté par des impératifs économiques et le nombre de gardiens déjà sous contrat au club, mais faire l'économie d'un vrai recrutement à ce poste est vraiment un mauvais calcul, tant la différence entre un bon et un très bon gardien, ou la différence entre un gardien moyen et un gardien Médiocre peut s'avérer substantielle en termes de points gagnés/perdus.
Autant le choix de prêter Chevalier était, je trouve, le plus raisonnable, autant le choix du profil pour passer n°1, avec Grbic, interroge, puisque les raisons de douter de l'assurance qu'il offre sont exactement les mêmes qui amènent à choisir de laisser le premier s'aguerrir encore une saison.
Mon gros regret sur ce mercato, c'est surtout le départ de Koffi, qui a des défauts, mais un potentiel incroyable.
Au final, j'espère que cet épisode servira de leçon, parce que même avec cette gestion très discutable, on a l'énorme chance de ne concéder aucun tir cadré véritablement dangereux sur les trois derniers matchs de C1 (en dehors de celui qu'on prend sur une erreur de main de Grbic à Séville et celui, plus anecdotique encore, qu'on prend sur un excès de confiance de Sanches). Ça représente une rentrée d'argent presque inespérée, qui, j'espère, nous évitera de chercher avant tout la solution la moins couteuse à l'avenir, surtout sur un poste comme celui-ci.
