Avatar de l’utilisateur
Messages : 6833

index

Hors ligneMessagedaddycool » dim. 20 mars 2016 11:02

Ouais, on a payé pour fromage ET dessert
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 850

index

Hors ligneMessageJBaratte » dim. 20 mars 2016 11:11

daddycool a écrit :Source of the post Ouais, on a payé pour fromage ET dessert

Différence entre un pov'bout de gruyère suivi d'une boule vanille et plateau de fromages suivi d'une assiette gourmande ...
Les cons, ça ose tout ! C’est même à ça qu’on les reconnaît.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286

index

Hors ligneMessagesosolosc » dim. 20 mars 2016 11:15

JBaratte a écrit :Source of the post On en déjà maintes fois discuté ici , entre le moment où la décision de construction du grand stade a été prise et aujourd'hui , il s'est écoulé 10 ans .
Entre-temps , les qataris sont arrivés à Paris , un russe est venu blanchir du fric à Monaco , les droits TV ont explosé en GB rendant plus riches leurs clubs de L2 que la plupart de nos clubs de L1 , la fiscalité et les charges sociales ont augmenté dans notre pays ...

Tu veux regarder la nationalité des équipes : au départ du tour de France vélo et leurs ambitions , en position de gagner les coupes d'europe de basket et de hand ? Sais-tu que le Rugby Club de Toulon , champion d'Europe en titre , pour la 3° fois consécutive a demandé à la fédé anglaise de participer à leur championnat ?

Les ambitions , les réalités et les enjeux d'hier ne sont plus les mêmes aujourd'hui qu'il y a 10 ans . C'est tout .


assez d'accord pour les dix années de décalage. néanmoins considéré comme un grand club depuis le fameux doublé, le Losc s'est doté de gros moyens (centre d'entraînement inclus) et l'équipe ne suit plus. ta froide lucidité t'honore mais ça manque cruellement de passiôn tout de même.. Tout ce que devrait être le foot et je pense aussi aux clients spectateurs qui paient leur place..On va donc finir 8 ou 9ème dans le dit ventre mou tout à fait anonymement..le panard

Avatar de l’utilisateur
Messages : 485

index

Hors ligneMessageJPM » dim. 20 mars 2016 11:29

+ du courage et de l'abnégation
++ Basa, Eder (combien de bons ballons à négocier?)
+++ 3pts

- Bartolomeu Varela
-- ça manquait de maîtrise, de solidité et que de passes approximatives!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286

index

Hors ligneMessagesosolosc » dim. 20 mars 2016 11:36

Bérurier a écrit :Source of the post
eljano a écrit :Source of the post Excellent résultat d'un losc plus que courageux et combatif.
Le premier quart d'heure a été terrible avec une énorme domination toulousaine, mais on a tenu jusqu'au but qui a assommé les sudistes.
L'abnégation des lillois a payé et au final on empoche les 3 points, c'est la caractéristique des équipes en forme.
Bravo à toute l'équipe.

PS pour les éternels insatisfaits, je leur signale qu'on vient d'empocher 9 points en 3 matchs.


T'es gentil EJ mais j'ai payé mon abo 170 boules. Cette somme peut te paraitre dérisoire, toi qui a si bien réussi ta vie mais moi, à ce prix là j'attends de voir un autre spectacle que cette bouille infâme qu'ils nous ont servi hier. Si je veux m'extasier sur le courage et le combat, je vais voir un match de boxe perso.


une bonne équipe besogneuse à l'image de bauthéac;

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1675

index

Hors ligneMessageBW » dim. 20 mars 2016 11:49

Le losc a fait une bonne opération comptable.
On en est tous ravis.

L équipe peut être moins bien, pas de souci.
Mais hier on n'a rien vu. Ce Toulouse vaut mieux qu une 19e place. Mais les lillois doivent proposer un minimum de jeu. Ce minimum, hier,on ne l'a pas eu.
faute notamment à certains joueurs pas au top,
Notamment au milieu et les latéraux. (Soumaoro doit jouer avec Basa en défense centrale )

le stade est rempli de spectateurs plus que de supporters.
Un match comme celui d hier n incite pas à prolonger un abonnement....de spectateur.

Messages : 7103

index

Hors ligneMessagejames » dim. 20 mars 2016 12:01

je me suis retrouvé hier à PM comme au bon vieux temps de la D2 à GJ. Touts ces équipes en manque de technique , mais abreuvées aux accents de l'agressivité physique de bon aloi au demeurant. Cependant ce manque de technique les empechent de prendre le ballon, en jouant au foot. Alors leurs entraineurs ont inventé le foot du jeu du cache tampon.
Au cache tampon on bouscule son adversaire. Hier c'est tout simple lille qui essayait de jouer au ballon, voyait ses joueurs essayer de contrôler la balle, et recevait à cet instant le joueur adverse, qui au lieu de lui chiper le ballon, se contentait de le tamponner ce qui lui faisait perdre la belle. C'est de bonne guerre me dirait vous, mais aussi ça donne cette bouillie de football que nous avons eue. Comme ce n'est pas très violent l'arbitre ne sévit pas.
Maintenant les lillois ont donc été nuls dites vous, ben non ils ont été empechés de jouer leur premier contrôle, et se sont épuisés( voir boufa et eder) Regardez bien sous cet angle les videos du match.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286

index

Hors ligneMessagesosolosc » dim. 20 mars 2016 12:15

daddycool a écrit :Source of the post Ce qui est aussi problématique et paradoxal, c'est qu'on marque des points sans bien jouer alors qu'il y a quelques semaines on perdait des points en jouant bien mieux.



constat inquiétant, ça n'incite en effet pas à développer du beau jeu..exemple récent --> reims-guingamp hier soir..reims 19 tirs- guigamp 2 / reims 76% de possession-guingamp 24% / score final 0-1

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7107

index

En ligneMessageDogue-Son » dim. 20 mars 2016 12:23

Reims a cadré 3 tirs sur 19, Guingamp 2 sur 2.
L'efficacité fait aussi partie du sport
Damnant quod non intelligunt

Avatar de l’utilisateur
Messages : 14724

index

En ligneMessageMrK » dim. 20 mars 2016 12:28

Premier match vu au stade depuis bien longtemps... et c'est vraiment pas ce truc qui me donne envie d'y retourner.
Putain mais qu'est-ce que c'était nul... Festival de contrôles ratés, de passes à l'envers, de mauvais choix... Avec un peu de réalisme, Toulouse pouvait au moins ramener 1 pt et y'aurait rien eu de scandaleux.

En +
- Basa, propre dans son jeu et rassurant
- Enyeama qui rattrape la gamelle de Sidibé
- La bonne entrée de Mavuba
- Eder est bon en pivot
- Obbadi éclaire le jeu, mais il est bien trop seul
- Amadou qui continue de s'imposer comme 6

En +/-
- Amalfitano marque un but, mais assez inexistant à part ça. Aurait pu (dû ?) prendre sa chance sur un mauvais renvoi dans l'axe
- Boufal, c'est effrayant de se dire qu'il semble être le seul à pouvoir être un minimum dangereux. Quand le ballon est dans ses pieds, on sent qu'il peut se passer n'importe quoi. Et c'est hélas trop souvent ce qui se passe. Un crochet de trop, un dribble de trop, qu'est-ce que c'est frustrant bordel
- Civelli, solide de la tête pour écarter le danger, avec le pied, c'est plus compliqué
- Les trop nombreuses pertes de balles, déconcentrations, on avait le sentiment que les joueurs étaient parfois en pause

En -
- Eder est bon en pivot, mais le ballon n'est clairement pas son ami. La vision du jeu non plus, rarement vu un attaquant proposer autant d'appels à l'envers
- Le manque de spontanéité, d'envie. Y'a 2 ou 3 contres en 1ère mi-temps joués à 2 à l'heure, avec une portée de balle beaucoup trop longue et qui se termine par une passe latérale
- Les fausses touches... Sérieux les gars, ce sont des pros ou des imposteurs ? Et avant celle sifflée à Soumaoro, y'en avait déjà eu 2 ou 3 franchement limites
- Même si tirer sur l'ambulance n'est pas sport, Balmont, c'est plus possible
- Les résumés sur JdF et BIS. Y'a péno sur Sidibé ? Boufal est balancé dans la surface ou pas ? Y'a vraiment simulation sur le dernier rush où Boufal reçoit un jaune ? Sais pas, pour les résumés, ça n'a jamais existé.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7916

index

Hors ligneMessagebenosc » dim. 20 mars 2016 12:57

Hormis les 3 points, rien de bon à signaler sur ce match lamentable. On fait enfin une bonne série de 3 victoires, ça fait du bien. Il était temps.
Forcément avec une telle prestation, dur de faire lever le public...déjà que d'habitude c'est triste mais alors hier...on avait pourtant ramené les femmes au stade, je crois que la fois prochaine elle resteront devant the voice...
Que dire de Toulouse...ah oui, bon débarras...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 16402

index

Hors ligneMessagedodger » dim. 20 mars 2016 13:00

JBaratte a écrit :Source of the post On en déjà maintes fois discuté ici , entre le moment où la décision de construction du grand stade a été prise et aujourd'hui , il s'est écoulé 10 ans .
Entre-temps , les qataris sont arrivés à Paris , un russe est venu blanchir du fric à Monaco , les droits TV ont explosé en GB rendant plus riches leurs clubs de L2 que la plupart de nos clubs de L1 , la fiscalité et les charges sociales ont augmenté dans notre pays ...
Pas mieux.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo

Avatar de l’utilisateur
Messages : 850

index

Hors ligneMessageJBaratte » dim. 20 mars 2016 13:04

james a écrit :Source of the post je me suis retrouvé hier à PM comme au bon vieux temps de la D2 à GJ. Touts ces équipes en manque de technique , mais abreuvées aux accents de l'agressivité physique de bon aloi au demeurant. Cependant ce manque de technique les empechent de prendre le ballon, en jouant au foot. Alors leurs entraineurs ont inventé le foot du jeu du cache tampon.
Au cache tampon on bouscule son adversaire. Hier c'est tout simple lille qui essayait de jouer au ballon, voyait ses joueurs essayer de contrôler la balle, et recevait à cet instant le joueur adverse, qui au lieu de lui chiper le ballon, se contentait de le tamponner ce qui lui faisait perdre la belle. C'est de bonne guerre me dirait vous, mais aussi ça donne cette bouillie de football que nous avons eue. Comme ce n'est pas très violent l'arbitre ne sévit pas.
Maintenant les lillois ont donc été nuls dites vous, ben non ils ont été empechés de jouer leur premier contrôle, et se sont épuisés( voir boufa et eder) Regardez bien sous cet angle les videos du match.

Avis entièrement partagé !
J'ai évoqué Varela qui n'avait pas sanctionné en 1ère mi-temps les fautes sur Eder et Boufal , emp^chant le jeu de se développer , mais c'est tellement plus simple de dézinguer l'équipe .
Les cons, ça ose tout ! C’est même à ça qu’on les reconnaît.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1880

index

Hors ligneMessageOxiO » dim. 20 mars 2016 13:13

le mauve a écrit :C'est certain, sauf que l'ambition de Lille, ainsi que son statut est d'être un club du top 5.
Se satisfaire de ce qu'on voit depuis des semaines serait une erreur et très dangereux pour les saisons prochaines.


On perd comme des merdes conter troyes et Montpellier, on se fait reprendre à la derniere minutes par Rennes et les mafieux. On est troisième presque deuxième si on ne prend en compte que l'ère Antonetti.
Va falloir s'en satisfaire j'en ai bien peur.

Messages : 3503

index

Hors ligneMessagebredt » dim. 20 mars 2016 13:17

+++ la victoire de Arnaud Demare à San Remo.
+ 3 points
- le spectacle médiocre de la 2ème mi-temps où les joueurs ont la peur au ventre et ne se libère pas devant le 19ème.

Messages : 1149

index

Hors ligneMessagezinecote » dim. 20 mars 2016 13:33

+++ la victoire
++ la défaite des racleux
+ la branlée des mafieux
sinon pourvu que l'équipe ne se qualifie pas pour l'europe , parce que des défaites contre des moldaves ou des finlandais ça ne va pas le faire
"les lensois avaient une plume dans le cul et ils croyaient qu'ils pouvaient voler" Zarko

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286

index

Hors ligneMessagesosolosc » dim. 20 mars 2016 13:41

Dogue-Son a écrit :Source of the post Reims a cadré 3 tirs sur 19, Guingamp 2 sur 2.
L'efficacité fait aussi partie du sport



ok mais on ne peut au moins pas leur reprocher de tenter, de créer du mouvement..et ça peut faire un beau match sans efficacité sur ce match certes

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7107

index

En ligneMessageDogue-Son » dim. 20 mars 2016 13:48

comme on ne peut pas reprocher à Guingamp de s'être accroché à ce petit avantage très précieux acquis en début de match
Damnant quod non intelligunt

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286

index

Hors ligneMessagesosolosc » dim. 20 mars 2016 13:59

guingamp s'est ene effet bien recrocquevillé sans créer de jeu et reims n'a pas su trouver la clé sans faute d'essayer

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8399

index

Hors ligneMessageNamtok » dim. 20 mars 2016 14:33

D'accord pour le contexte difficile etc.
ça n'empêche pas que c'est très dangereux et très "court-termiste" de privilégier systématiquement les finances au détriment du sportif.
On a encore vu au mercato d'hiver, quand on était en position très délicate au classement, ce que le club entend par "se renforcer".
Un jour ça finira par mal tourner, parce qu'on prend finalement au moins autant de risques en se serrant autant la ceinture qu'en investissant un minimum sur des joueurs fiables.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ben, Dogue-Son, Galfer, Google [Bot], MrK, pc, piaire-entouane, Prieto, Rastabigoud, Samos et 57 invités