Messages : 129

index

Hors ligneMessageOctave.R.G.Bel » mar. 18 oct. 2016 13:33

Jooo a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post 1/ Je pense prudent d'attendre que la cession soit conclue entre Seydoux et Lopez

2/ Quand elle le sera, après être passée par les fourches caudines de la DNCG, il faudra écouter la stratégie annoncée par le nouveau propriétaire

Tout le reste n'est que supposition, certes porteuses d'espoir, mais en aucun cas des certitudes. Ca ne serait pas le premier deal qui achoppe pour une connerie quelconque découverte durant l'audit en cours (Cf "Data Room") ou une tracasserie administrative comme les commissions Théodule françaises en ont le secret.

Perso, s'il devient le nouveau proprio du LOSC, je l'imagine mal se satisfaire d'un LOSC descendant en L2 cette saison. En conséquence de quoi, si jamais nous n'avons pas infléchi notre trajectoire d'ici la trêve hivernale, on peut imaginer que comme Seydoux l'a déjà fait, on se voit renforcé de façon à au moins assurer la L1 en 2016/2017. Pour autant, je n'attends rien de lui (Si et seulement si, bla bla bla), avant la prochaine saison.


Sur BIS, samedi, ils disaient que Seydoux était prêt à acheter un attaquant au mercato. Le lendemain, MS annonce la vente. Pas sûr que ce soit une coïncidence.
Autre coïncidence : Coucke, on ne l'entend plus depuis le début de saison, Vandamme la même chose, alors que les deux fanfaronnaient (à leur manière) la saison passée. Et comme par hasard, 5 mois plus tard, on annonce un repreneur. Leurs jours sont comptés.

Peut-être pour Vandamme, quant à Chihab à la formation et Vitali au recrutement, cela sent le pâté.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 944

index

Hors ligneMessageRodolfo » mar. 18 oct. 2016 13:34

Le sage a écrit :Hallucinant toutes les conneries qu'on peut lire et entendre... Pas qu'ici, je précise !

Seydoux a cherché à faire les choses proprement et c'est tout à son honneur.
Il est clair et transparent avec les nouveaux acquéreurs et c'est pourquoi il semble que les hommes d'affaires aiment traiter avec lui.
Il est toujours mesuré dans ses propos et ne lâche jamais le bout de gras avec les journalistes.
Il décide du timing et dit ce qu'il veut quand il a décidé de le faire.

Hier personne ne savait que le Losc allait être acheté si vite et aujourd'hui tout le monde connait toutes les clauses et les moindre virgules du dossier.

Soyez sérieux. Le rachat du LOSC ne peut être qu'une bonne chose. Seydoux a fait tout ce qu'il a pu avec un système qui a fonctionné mais qui est aujourd'hui usé.
Le nouveau repreneur aura peut-être une vision plus stratégique et agressive et moins idéaliste que Seydoux.

J'ai hâte de voir le nouveau nouveau nouveau projet et les nouvelles ambitions car je ne cache à personne que LOSC ne me fait plus "bander*" en ce moment. *cf dico gros loulou 2014


+1 avec le boudhiste.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 16399

index

Hors ligneMessagedodger » mar. 18 oct. 2016 13:36

Douailosc a écrit :t'est faurt toua

Je sais.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Localisation : LILLE

index

Hors ligneMessageblackeyedpeas » mar. 18 oct. 2016 14:45

Merci pour la presse. Wait and see...

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » mar. 18 oct. 2016 14:50

Octave.R.G.Bel a écrit :Source of the post
Jooo a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post 1/ Je pense prudent d'attendre que la cession soit conclue entre Seydoux et Lopez

2/ Quand elle le sera, après être passée par les fourches caudines de la DNCG, il faudra écouter la stratégie annoncée par le nouveau propriétaire

Tout le reste n'est que supposition, certes porteuses d'espoir, mais en aucun cas des certitudes. Ca ne serait pas le premier deal qui achoppe pour une connerie quelconque découverte durant l'audit en cours (Cf "Data Room") ou une tracasserie administrative comme les commissions Théodule françaises en ont le secret.

Perso, s'il devient le nouveau proprio du LOSC, je l'imagine mal se satisfaire d'un LOSC descendant en L2 cette saison. En conséquence de quoi, si jamais nous n'avons pas infléchi notre trajectoire d'ici la trêve hivernale, on peut imaginer que comme Seydoux l'a déjà fait, on se voit renforcé de façon à au moins assurer la L1 en 2016/2017. Pour autant, je n'attends rien de lui (Si et seulement si, bla bla bla), avant la prochaine saison.


Sur BIS, samedi, ils disaient que Seydoux était prêt à acheter un attaquant au mercato. Le lendemain, MS annonce la vente. Pas sûr que ce soit une coïncidence.
Autre coïncidence : Coucke, on ne l'entend plus depuis le début de saison, Vandamme la même chose, alors que les deux fanfaronnaient (à leur manière) la saison passée. Et comme par hasard, 5 mois plus tard, on annonce un repreneur. Leurs jours sont comptés.

Peut-être pour Vandamme, quant à Chihab à la formation et Vitali au recrutement, cela sent le pâté.


Je pense que Vandamme restera ( il fait partit des meubles comme on dit ) au LOSC mais il régressera niveau responsabilité et ce ne serait pas plus mal ! Mais bon j' en sais rien du tout je ne fais que supposer hein je vois que donner son avis est mal vu ( si on doit attendre de savoir les tenants et aboutissants pour supputer ou donner son avis ou son souhait on peut fermer le fofo alors.... )

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21446

index

Hors ligneMessagePO » mar. 18 oct. 2016 14:58

Miladin Béca a écrit : On ne demande pas à ce qu'il claque ses millions au Losc.

Qu'on garde nos meilleurs joueurs sera déjà une très bonne chose et qu'on puisse racheter des joueurs dans les 10 millions d'euros en sera une seconde.

Ce serait déjà suffisant pour bien figurer en Ligue 1 et pouvoir lutter pour le podium tous les ans. Le gros souci actuel du Losc c'est de ne plus pouvoir acheter un bon joueur ( sauf Eder ) et c'est ce qui faisait notre force il n'y a pas si longtemps que ça ( Gervinho, Sow, Payet, Kalou etc ). Actuellement le club est obligé de tenter des paris qui sont foireux la plupart du temps.
Tu n'es pas obligé de claquer 100 millions d'euros dans un mercato pour avoir une bonne équipe de Ligue 1.

On s'en sort pas si mal que ça ! Je dirais même qu'on s'en sort remarquablement bien ! (D'aucuns diraient miraculeusement).

Si certains de ces "doukissors" nous sont achetés aussi cher et rapidement, c'est que certains de ces paris n'étaient pas si "foireux".

Quand on voit combien on a acheté des Boufal, Guirrassy, Kjaer, sans compter tous les jeunes arrivés de Diambars vers l'âge de 18-19 ans,vtel que Traoré, Gueye, Souaré, et combien on les a vendus (Et je passe le rocambolesque épisode Thauvin, où on tutoie l'indécent), nos scouteurs ne sont pas si nuls, loin s'en faut.

Par contre, parmi ces paris, on a forcément des échecs. Mais malgré tout, notre balance est largement positive, sinon on serait mort depuis un moment avec notre fameux déficit structurel.

Je pense que tous le clubs connaissent ce pb. Sauf que nous on est supporters lillois, donc on observe le LOSC à la loupe, et qu'on connait tout le monde. Qui peut citer par cœur, les foirages de recrutement de jeunes chez les autres clubs ? Quasi-personne, puisque par définition ce sont des joueurs qui ne sont pas alignés.

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » mar. 18 oct. 2016 15:05

+1 PO mais depuis 2 ans on enchaine les mauvaises pioches quand même

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20521

index

Hors ligneMessageMiladin Béca » mar. 18 oct. 2016 15:11

Je parlais surtout des transferts depuis 1 ou 2 saisons.

On voit bien que le club arrive au bout de ses moyens ( De Preville est le parfait exemple ) et qu'il faut passer à autre chose pour ne pas tomber dans l'anonymat.

Je ne dis pas non plus de ne plus aller prendre un Boufal en Ligue 2 ou un Corchia dans un club qui descend mais si on pouvait arrêter les Nangis, Tallo, Guillaume etc.

On peut prendre l'exemple de Corchia qui avait une belle popularité en Ligue 1 et qui était suivi par plusieurs clubs. Disons qu'on connaissait son niveau et il n'y a pas eut de mauvaise surprise.

Par contre si on pouvait arrêter avec les mecs qui étaient remplaçants à Lens, Caen, Ajaccio ou ailleurs ce serait déjà pas mal. À un moment le CV est assez réaliste du niveau du joueur.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3372

index

Hors ligneMessageSAV » mar. 18 oct. 2016 15:34

C'est ça, le danger c'est de concentrer les erreurs de recrutement sur une ou deux saisons (Tallo, Nangis, Guillaume, Palmieri...).
Pour peu que d'autres dans le même temps n'aient pas le niveau escompté (Civelli, Bauthéac, Amalfitano), et on se retrouve vite enlisés au classement.
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »

Messages : 7103

index

Hors ligneMessagejames » mar. 18 oct. 2016 16:24

On voit par là que les medias dont les emissions de specialistes tv, ont fait de palmieri un mec au dessus de son niveau réel, car perso je le pensais plus fort que cela, mais combien de fois ai-je entendu ses louanges sur canal.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20521

index

Hors ligneMessageMiladin Béca » mar. 18 oct. 2016 16:32

Palmieri est un guerrier, ça ne va pas beaucoup plus loin.

Disons que c'est un bon joueur pour un club qui joue le maintien ( ah ouais merde on joue le maintien à l'heure actuelle ).

Messages : 5945
Localisation : Mont Athos (Effet Papillon)

index

Hors ligneMessageLeelh osc » mar. 18 oct. 2016 16:44

Admettons Le LOSC et Lopez recrutent tel le QSG.... Ils resteraient qui encore à Lille (niveau joueur, niveau staff et direction) ?!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3401

index

Hors ligneMessagejem59 » mar. 18 oct. 2016 17:09

le losc est pas aux enchères sur ebay?

Messages : 64

index

Hors ligneMessageMarceau » mar. 18 oct. 2016 17:34

Bonjour à tous,

Je suis le petit nouveau, mais lecteur du forum depuis longtemps, supporter du LOSC depuis 1974.
Juste une info. Je ne suis pas tout jeune, et au cours de ma carrière, j'ai participé à une data room. C'était à peu près à cette époque car je me souviens d'avoir passé toute une semaine dont le jour férié du 11 novembre enfermé dans une salle sans fenêtres toute la journée, à Paris.
A l'époque ma boîte rachetait une autre boîte, rien à voir avec le foot. Ce qui était très clair, c'est que le patron VOULAIT racheter la boîte en question. Donc les participants de la data room étaient "priés" de trouver ça bien. Ce qu'on nous demandait, c'était de trouver les défauts pour minimiser le prix de rachat. L'audit portait à la fois sur les comptes en cours mais aussi sur les perspectives à moyen et long terme qui étaient aussi valorisées ( l'"actif"). Donc à mon avis le rachat du LOSC par Lopez and co va se faire, la seule discussion portera sur le prix. Ensuite c'est sûr qu'il y aura du changement, pas tout de suite, mais petit à petit.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1675

index

Hors ligneMessageBW » mar. 18 oct. 2016 17:39

Leelh osc a écrit :Admettons Le LOSC et Lopez recrutent tel le QSG.... Ils resteraient qui encore à Lille (niveau joueur, niveau staff et direction) ?!


Déjà ce serait une erreur de tout changer. et le losc n'aura pas la puissance financière du qatar, ni la ldc à jouer.

Si c'est effectif en décembre, 3 renforts en janvier , 4-5 en juin , ce serait suffisant. Il ne faut surtout pas repartir d'une page blanche...mais préférer du qualitatif.
Certains jeunes peuvent progresser , d'autres sont au niveau pour être dans un groupe de 20 joueurs.

Sur le mercato des 2 derniéres années, il a été loupé en partie parce qu'il a été tardif....le fait de devoir vendre avant d'acheter fait louper quelques pistes , le fait de se borner sur un joueur (Aeyw) également.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 16399

index

Hors ligneMessagedodger » mar. 18 oct. 2016 17:45

BW a écrit :Si c'est effectif en décembre, 13 renforts en janvier , 14-15 en juin , ce serait suffisant..
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5221

index

Hors ligneMessageemille » mar. 18 oct. 2016 17:48

Miladin Béca a écrit :Source of the post On ne demande pas à ce qu'il claque ses millions au Losc.

Qu'on garde nos meilleurs joueurs sera déjà une très bonne chose et qu'on puisse racheter des joueurs dans les 10 millions d'euros en sera une seconde.

Ce serait déjà suffisant pour bien figurer en Ligue 1 et pouvoir lutter pour le podium tous les ans. Le gros souci actuel du Losc c'est de ne plus pouvoir acheter un bon joueur ( sauf Eder ) et c'est ce qui faisait notre force il n'y a pas si longtemps que ça ( Gervinho, Sow, Payet, Kalou etc ). Actuellement le club est obligé de tenter des paris qui sont foireux la plupart du temps.

Tu n'es pas obligé de claquer 100 millions d'euros dans un mercato pour avoir une bonne équipe de Ligue 1.

On s'en fou de savoir si il faut 100 ou plus ! Mais pour garder nos jeunes et acheter qq bons joueurs il faut plus de millions qu'aujourd'hui!
Et il les trouve où ?
dans sa poche
dans le sponsoring
dans la formation
dans le merchandising
dans la billetterie
ou dans les droits tv ?
Ce qui est sûr est qu'il devra faire ce que Seydoux n'a pas pu ou su faire.

Messages : 7103

index

Hors ligneMessagejames » mar. 18 oct. 2016 17:51

Marceau a écrit :Source of the post Bonjour à tous,

Je suis le petit nouveau, mais lecteur du forum depuis longtemps, supporter du LOSC depuis 1974.
Juste une info. Je ne suis pas tout jeune, et au cours de ma carrière, j'ai participé à une data room. C'était à peu près à cette époque car je me souviens d'avoir passé toute une semaine dont le jour férié du 11 novembre enfermé dans une salle sans fenêtres toute la journée, à Paris.
A l'époque ma boîte rachetait une autre boîte, rien à voir avec le foot. Ce qui était très clair, c'est que le patron VOULAIT racheter la boîte en question. Donc les participants de la data room étaient "priés" de trouver ça bien. Ce qu'on nous demandait, c'était de trouver les défauts pour minimiser le prix de rachat. L'audit portait à la fois sur les comptes en cours mais aussi sur les perspectives à moyen et long terme qui étaient aussi valorisées ( l'"actif"). Donc à mon avis le rachat du LOSC par Lopez and co va se faire, la seule discussion portera sur le prix. Ensuite c'est sûr qu'il y aura du changement, pas tout de suite, mais petit à petit.
Salut.....marceau, en rapport avec le ronchinois ?
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20521

index

Hors ligneMessageMiladin Béca » mar. 18 oct. 2016 17:54

T'es tendu non ???

Il a expliqué brièvement qu'il voulait faire jouer les jeunes, les garder, et acheter de bons joueurs. Son passif fait dire qu'il est capable de trouver de gros sponsors ( Microsoft, Coca Cola, Qatar Airways etc ).

Voilà on ne fait que de répéter ce qu'on peut lire un peu partout. Après si il vient et qu'il claque moins d'argent que Seydoux bah tant pis pour nous mais si il a minimum d'ambition faudra bien qu'il sorte de l'argent pour faire évoluer l'équipe.

Après de savoir d'où viendra cet argent, franchement, on s'en bat les c.......

Messages : 64

index

Hors ligneMessageMarceau » mar. 18 oct. 2016 17:58

james a écrit :Source of the post
Marceau a écrit :Source of the post Bonjour à tous,

Je suis le petit nouveau, mais lecteur du forum depuis longtemps, supporter du LOSC depuis 1974.
Juste une info. Je ne suis pas tout jeune, et au cours de ma carrière, j'ai participé à une data room. C'était à peu près à cette époque car je me souviens d'avoir passé toute une semaine dont le jour férié du 11 novembre enfermé dans une salle sans fenêtres toute la journée, à Paris.
A l'époque ma boîte rachetait une autre boîte, rien à voir avec le foot. Ce qui était très clair, c'est que le patron VOULAIT racheter la boîte en question. Donc les participants de la data room étaient "priés" de trouver ça bien. Ce qu'on nous demandait, c'était de trouver les défauts pour minimiser le prix de rachat. L'audit portait à la fois sur les comptes en cours mais aussi sur les perspectives à moyen et long terme qui étaient aussi valorisées ( l'"actif"). Donc à mon avis le rachat du LOSC par Lopez and co va se faire, la seule discussion portera sur le prix. Ensuite c'est sûr qu'il y aura du changement, pas tout de suite, mais petit à petit.
Salut.....marceau, en rapport avec le ronchinois ?


salut james, je rencontrais une copine de temps en temps dans son café, près du lycée ... (c'était pas hier !)


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, Rastabigoud et 54 invités