Namtok a écrit :Source of the post D'ailleurs, ce serait vraiment très intéressant qu'une Stat sur le temps de jeu effectif de chaque match soit donnée. On aurait vraiment des écarts énormes, et ça pourrait inciter les arbitres à travailler sur ce point, qui est une vraie injustice pour certains matchs et certaines équipes.
L'estimation au doigt mouillé du temps de jeu additionnel, c'est du bullshit. Même s'il est normalement codifié pour les remplacements, de même qu'il peut être comptabilisé pour une blessure nécessitant l'intervention des soigneurs, pour tout le reste tant qu'il n'y aura pas, comme au basket, un chronométreur qui gère réellement le temps de jeu effectif vs les interruptions, on aura ce que vous décrivez tous hier soir (Je n'étais pas au match).
Tu mets une grosse horloge dans le stade, et tu arrêtes le chrono à chaque interruption de jeu. Tout le monde, joueurs, staff, public, télé, le voit, au contraire de la montre de l'arbitre et de celle du VAR dont personne n'est témoin aujourd'hui, ce qui créé autant d'incompréhension.
Et histoire de ne pas se faire des noeuds à la tête sur les cas où il faut l'arrêter ou pas, tu le fais systématiquement dès que le ballon ne roule pas, donc y compris sur les touches, corners, et bien entendu les CF et pénos (Histoire de gérer également les arbitres bavards qui mettent 3 plombes à faire exécuter un corner ou un CF comme lors du récent LOSC-Strasbourg).
C'est simple à mettre en oeuvre, et ça coûte quedal, et c'est parfaitement équitable.
Reste bien entendu à statuer sur le temps effectif d'un match (Ca ne doit pas être trop compliqué de faire une étude pour savoir quel est le temps effectif de jeu aujourd'hui. Ca déjà dû être fait maintes fois par des universitaires du sport j'imagine).