égalisation un peu heureuse ?!?
Samba fait 2 arrêts réflexes et Bamba décale bien David de la tête, c'est vrai qu'il a de la chance :-D
Zappa a écrit :Source of the postCarine a écrit :Source of the post Mieux en 2ème après l'égalisation un peu heureuse, on a revu le jeu en mouvement habituel, l'entrée de Zeghrova y a contribué.
D'accord ... alors que le sublime but lensois !
Tout aussi heureuse.
Prieto a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Emmenez-moi loin du stade Bollaert
Emmenez-moi loin de tous ces connards
Il me semble que la misère
Serait de chanter "les corons" !
© Dodgeaznavour
A l'époque Rivals j'avais initié un débat sur le parallèle Lyon/St Etienne et Lille/Lens. En très abrégé et simplifié : Villes textiles/Villes minières, Capitale régionale/Ville secondaire, Bourgeoise/Ouvrière, Public "connaisseur et exigeant"/"brailleur et autoproclamé meilleur", etc ... ll n'y avait pas encore stade ultramoderne/moche stade historique mais on peut l'ajouter.
Aujourd’hui Lens est en haut de l'affiche et StE au fond du trou mais ça tourne vite en foot ...
Bravo de compléter ce parallèle par l'adaptation de ce chant que les lyonnais aiment chanter chez eux ou dans le chaudron :-)
Si on pouvait arrêter de conforter ce cliché bourgeois vs prolo, ce serait pas mal. Il ne faut pas connaître Lille pour écrire que Lille est bourgeoise. Un petit tour à Fives, Wazemmes, Moulins, Roubaix et Tourcoing contredit tout ça. Lille est aussi une grande ville socialiste, bref on est bien loin de Bordeaux ou Lyon.
Cette opposition Lille Lens de ce point de vue me paraît un raccourci journalistique erroné qui contribue au capital sympathie de nos tristes voisins.
Y'a clairement un problème avec Bayo. Peut-être qu'il ne donne pas satisfaction lors des entraînements ou quelque chose du genre mais c'est pas normal de compter aussi peu de dessus et de le faire rentrer à chaque fois après la 80ème quand faut marquer un but.
On arrive à déceler ce qu'aime Fonseca ou ce qu'il n'aime pas. Il est totalement fan d'Angel par exemple à qui il trouve toujours une place. Zhegrova, c'est plus difficile, il saute facilement à ses yeux.
On arrive à déceler ce qu'aime Fonseca ou ce qu'il n'aime pas. Il est totalement fan d'Angel par exemple à qui il trouve toujours une place. Zhegrova, c'est plus difficile, il saute facilement à ses yeux.
zan a écrit :Si on pouvait arrêter de conforter ce cliché bourgeois vs prolo, ce serait pas mal. Il ne faut pas connaître Lille pour écrire que Lille est bourgeoise. Un petit tour à Fives, Wazemmes, Moulins, Roubaix et Tourcoing contredit tout ça. Lille est aussi une grande ville socialiste, bref on est bien loin de Bordeaux ou Lyon.
Cette opposition Lille Lens de ce point de vue me paraît un raccourci journalistique erroné qui contribue au capital sympathie de nos tristes voisins.
Mais est-ce que Lens a des chouettes quartiers ?
zan a écrit :Source of the postPrieto a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Emmenez-moi loin du stade Bollaert
Emmenez-moi loin de tous ces connards
Il me semble que la misère
Serait de chanter "les corons" !
© Dodgeaznavour
A l'époque Rivals j'avais initié un débat sur le parallèle Lyon/St Etienne et Lille/Lens. En très abrégé et simplifié : Villes textiles/Villes minières, Capitale régionale/Ville secondaire, Bourgeoise/Ouvrière, Public "connaisseur et exigeant"/"brailleur et autoproclamé meilleur", etc ... ll n'y avait pas encore stade ultramoderne/moche stade historique mais on peut l'ajouter.
Aujourd’hui Lens est en haut de l'affiche et StE au fond du trou mais ça tourne vite en foot ...
Bravo de compléter ce parallèle par l'adaptation de ce chant que les lyonnais aiment chanter chez eux ou dans le chaudron :-)
Si on pouvait arrêter de conforter ce cliché bourgeois vs prolo, ce serait pas mal. Il ne faut pas connaître Lille pour écrire que Lille est bourgeoise. Un petit tour à Fives, Wazemmes, Moulins, Roubaix et Tourcoing contredit tout ça. Lille est aussi une grande ville socialiste, bref on est bien loin de Bordeaux ou Lyon.
Cette opposition Lille Lens de ce point de vue me paraît un raccourci journalistique erroné qui contribue au capital sympathie de nos tristes voisins.
Je n'ai écrit nulle part que c'était mon point de vue. Ce sont simplement les "pensées automatiques" couramment constatées, à tort où à raison. J'évoque un débat d'il y a plus de 20 ans !
La tendance depuis des décennies, principalement à Paris et qui perdure bien qu'elle soit pourtant actuellement ville "rose", mais aussi dans les grandes métropoles est l’enchérissement débridé des prix du logement et l'exode des plus modestes qui en découle. C'est un fait et pas une opinion.
Puisque tu fait référence à Lille "grande ville socialiste" tu dois savoir qui a proclamé haut et fort : "Lille c'est la culture, Lens c'est le foot, quoi ...". Le "quoi" c'est pour ajouter un indice :-)
Comme le supporter lillois n'est pas rancunier il lui a même dédié son stade !
PS (sans jeu de mot) : je ne fréquente plus trop Lille, je n'ai plus de famille dans la région. Mon quartier préféré c'était celui de Loïc Lantoine : Wazemmes. Eh bien j'ai de moins en moins envie d'y aller, ça part en quenouille (quartier de Bondues que je connais bien aussi). Et Tg/Rx : rien à voir, effondrement industriel non compensé par l'effet "capitale".
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
La 1ère mi-temps fut immonde, complètement indigne du Losc et d'un derby. La seconde période fut de qualité mais encore une fois (comme d'hab') ce manque d'efficacité offensive nous fait perdre deux points très précieux. Ce match nul qui fait les affaires de Lens plutôt que les nôtres, à pour cause que le top 5 continue de s'éloigner pour le Losc, surtout en cas de victoire de Rennes contre Marseille.
Fonte est finito, battu dans les duels tout le long du match, pris de vitesse, battu aussi dans sa vision du jeu, complétement dépassé techniquement. Ce fut un très grand joueur qui a marqué l'histoire du Losc mais là il fait pitié, il faut que le massacre s'arrête là, sa place n'est plus sur un terrain de football.
Angel Gomes fut très décevant, à part sur une ou deux actions il n'a pas pesé du tout sur le match, inutile.
Gud' arrière droit quelle idée complètement stupide, celui-ci est tellement meilleur à gauche, Weah en arrière c'est très passable mais on ne peut pas lui en vouloir ce n'est pas son véritable poste.
Les autres ont plutôt fait leur match mais il y a trop de lacunes en défense, de mauvais choix (Gud' à droite, Fonte titulaire qui a souffert le martyre), pas de deuxième arrière droit (encore merci aux génies qui ont prêté Zedadka sans le remplacer)
Chevalier est énervant à être trop long à donner son ballon comme Donnarumma avec la Squadra il m'énerve, Fonte a fait pareil avec Dédé, c'est trop mou ça donne envie de dormir
+ Alexsandro, lui il veut mettre du rythme, ce joueur est un vrai dogue il joue avec l'oeil du tigre, il monte en puissance au fils des matchs
+ également à Gud', bon à gauche, il n'hésite pas à faire des montées, à accélérer, à tenter des dribbles, à centrer, il en faudrait plus des comme lui plutôt que des mecs qui n'apportent rien dans le jeu, à part faire mumuse avec la baballe, ce n'est pas comme ça que l'on gagne des matchs de foot
Fonte est finito, battu dans les duels tout le long du match, pris de vitesse, battu aussi dans sa vision du jeu, complétement dépassé techniquement. Ce fut un très grand joueur qui a marqué l'histoire du Losc mais là il fait pitié, il faut que le massacre s'arrête là, sa place n'est plus sur un terrain de football.
Angel Gomes fut très décevant, à part sur une ou deux actions il n'a pas pesé du tout sur le match, inutile.
Gud' arrière droit quelle idée complètement stupide, celui-ci est tellement meilleur à gauche, Weah en arrière c'est très passable mais on ne peut pas lui en vouloir ce n'est pas son véritable poste.
Les autres ont plutôt fait leur match mais il y a trop de lacunes en défense, de mauvais choix (Gud' à droite, Fonte titulaire qui a souffert le martyre), pas de deuxième arrière droit (encore merci aux génies qui ont prêté Zedadka sans le remplacer)
Chevalier est énervant à être trop long à donner son ballon comme Donnarumma avec la Squadra il m'énerve, Fonte a fait pareil avec Dédé, c'est trop mou ça donne envie de dormir
+ Alexsandro, lui il veut mettre du rythme, ce joueur est un vrai dogue il joue avec l'oeil du tigre, il monte en puissance au fils des matchs
+ également à Gud', bon à gauche, il n'hésite pas à faire des montées, à accélérer, à tenter des dribbles, à centrer, il en faudrait plus des comme lui plutôt que des mecs qui n'apportent rien dans le jeu, à part faire mumuse avec la baballe, ce n'est pas comme ça que l'on gagne des matchs de foot
Carine a écrit :Source of the postZappa a écrit :Source of the postCarine a écrit :Source of the post Mieux en 2ème après l'égalisation un peu heureuse, on a revu le jeu en mouvement habituel, l'entrée de Zeghrova y a contribué.
D'accord ... alors que le sublime but lensois !
Tout aussi heureuse.
Débile !
Godzici a écrit :Source of the post Y'a clairement un problème avec Bayo. Peut-être qu'il ne donne pas satisfaction lors des entraînements ou quelque chose du genre mais c'est pas normal de compter aussi peu de dessus et de le faire rentrer à chaque fois après la 80ème quand faut marquer un but.
On arrive à déceler ce qu'aime Fonseca ou ce qu'il n'aime pas. Il est totalement fan d'Angel par exemple à qui il trouve toujours une place. Zhegrova, c'est plus difficile, il saute facilement à ses yeux.
*Angel est une petite courroie dont le travail entre les lignes ne saute pas aux yeux. Mais c'est un joueur propre, doué techniquement et qui met de l'intensité dans ce qu'il fait. Et contrairement à un André Gomes, on relève rarement quand il fait des passes de haut niveau.
Cela dit, je suis comme tout le monde à le préférer plus bas sur le terrain. Et on peut penser qu'il y a des ajustements plus globaux à faire tactiquement l'été prochain si PF compte sur lui aussi en 10, afin qu'il soit plus influent offensivement à ce poste.
*Zhegrova part de très loin, y a tout un joueur à façonner. Offensivement, il y a un mieux indéniable depuis janvier. Mais son travail défensif reste anarchique, globalement volontaire hein, mais brouillon, parfois défaillant. Quand il s'agit de choisir les 11 titulaires, avec la recherche indispensable des équilibres, ça peut l'handicaper face à de gros adversaires, aux yeux d'un entraîneur.
Là, le faire rentrer à la 70ème n'était pas déconnant du tout. Sa fraîcheur face à des lensois fatigués a failli payer.
Ca reste un joueur encore à modeler défensivement et même offensivement (rechute lors du match Brest le w-e dernier). Je vois bien Ounas récupérer sa place de titulaire mais avec cette fois-ci un Zhegrova derrière lui prêt à apporter sa pierre à l'édifice en rentrant à 20 min de la fin.
*Bayo, on sait pas comment il s’entraîne. Mais le haut niveau, c'est de l'intensité (même à l'entrainement, hors exception à la Ronaldinho ou Hazard) et c'est non négociable pour les équipes qui visent l'Europe.
C'est ce qui fait la réussite de Marseille, Lens et Lille par ex. Et c'est ce qui fait que Paris n'est pas un favori de la LDC.
Qu'il se bouge plus quand il joue. Il avait été titularisé 3 matchs de suite contre Troyes, Nice et Clermont (J19/J20/J21). Si Bayo avait marqué 2 fois contre Troyes et sa très faible défense (pire défense de L1), le LOSC n'avait pas marqué les 2 matchs suivants, chose rarissime pour le LOSC de cette saison (jusque là, on n'avait pas marqué une autre fois à Lyon et une autre fois à Brest).
Depuis la J22 et son retour sur le banc, on a marqué 11 buts en 5 matchs...
Notre pb réside plus dans notre défense, assez jeune, et de + en + amputée pour couronner le tout.
Depuis la J22, on donne un but à Rennes (Yoro), rien contre Strasbourg, 2 CSC à Brest et Lens, et puis y a eu aussi le match à Paris qui est toujours un peu à part mais lors duquel on aurait pu faire un peu mieux avec un peu d'expérience et de malice défensives (Weah sur les buts 2 et 3, Yoro/Baleba qui ne casse l'action du but 4 en faisant faute plus haut sur le terrain).
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Bab a écrit :Source of the post Va falloir parler de PF un peu, on voit du beau jeu globalement mais les défauts du début de saison sont toujours là et il ne se remet jamais en question dans le choix des hommes ; sans parler de l’absence de réaction tactique à chaque fois, c’est du pré-programmé.
Bon pour faire progresser les joueurs et mettre en place du jeu, pour le reste il faudrait limite un second entraîneur sur le banc.
???
Ce que tu dis n'est pas sérieux
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
RijselHem a écrit :Source of the post
Une conclusion s impose, notre José est plus dans le coup. C est notre capi, on l adore, mais il est dépassé.
Peut être a t il besoin de plus de rythme ... Mais je pense que son âge pèse la
Ne pas l'enterrer trop vite. Il revient de blessure et on l'envoi titu face à des ketchup/mayo qui bavent et ont le coûteau entre les dents, le tout entouré par le beuglement de 25000 bourrins dont le regard bovin ne trahit pas leur amour pour la bagarre, le RN et Johnny Hallyday. Pas le meilleur contexte pour revenir
Fonte était revenu à un très bon niveau il y a quelques matchs avant sa petite blessure qui l'a coupé dans son élan!
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
Miladin Béca a écrit :Source of the post Samba a un très bon jeu au pied, ses dégagements vont toujours sur un lensois.
oui, même sous pression. On l'a moins vu sur corners dans sa surface à dégager.
dodger a écrit :Source of the postThatsallineed a écrit :Source of the post j'en trouve certains durs avec Angel qui a fait du bon taf une fois remis au milieu. Il peine à exister plus haut, malheureusement.
Pareil, j'ai revu le match en replay et sans la pression du direct, j'ai mieux vu le placement et le boulot de tout un chacun.
Angel a fait un match de harcèlement au milieu assez phénoménal vu son petit gabarit.
Je ne vais pas détailler le reste de l'équipe mais même les reproches sur Gud ne sont pas justifiés.
et oui. Gud était perdu à droite mais à gauche il a été correct malgré une conduite de balle pas extraordinaire. Weah aussi a été plus en vue à droite.
J'ai du mal avec deux latéraux en faux pied quand les milieux offensifs latéraux le sont déjà. C'est bien mieux d'avoir un joueur pouvant centrer rapidement, je trouve. Du coup, pas trop compris le choix du staff en début de match - qui était peut-être adapté à une configuration à trois défenseurs lensois?
Certains aimeraient avoir un montant relativement semblable pour plus, d'autres voudraient avoir un montant relativement semblable plus pour plus ! Moi je suis pour le plus avec le plus ! Mais pas le plus égal le moins n'égale pas plus.
Lao Tseudoux
Lao Tseudoux
sergent pepper a écrit :Source of the postBab a écrit :Source of the post Va falloir parler de PF un peu, on voit du beau jeu globalement mais les défauts du début de saison sont toujours là et il ne se remet jamais en question dans le choix des hommes ; sans parler de l’absence de réaction tactique à chaque fois, c’est du pré-programmé.
Bon pour faire progresser les joueurs et mettre en place du jeu, pour le reste il faudrait limite un second entraîneur sur le banc.
???
Ce que tu dis n'est pas sérieux
Il a dû bosser de nuit, il n’était pas très lucide
« Un second coach sur le banc …t’as pété un plomb bab…
Le choix des joueurs? Avec 4 titulaires absents ? On sait que tu veux voir bayo titulaire mais tu peux rester un minimum lucide …
Zappa a écrit :Franchement sur l'échelle de mes Xpected goals persos basés sur le ressenti de moi-même : le résultat de ce match doit être 1-2 car l'arrêt de Samba sur Zhégrova, 9 gardiens sur 10 de ce championnat l'encaissent
Peut-on parler "d'expected goal" (encore une belle expression de merde) quand le gardien fait un arrêt extraordinaire ?
Bien sûr que non.
Le LOSC ne gagne pas ce match "à cause" de Samba, ok, mais c'est une force indéniable des racleux, rien à voir avec un coup du sort.
Est-ce qu'on aurait été champion sans Maignan ou Landreau ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alphabet59, Casim', daddycool, Google [Bot], GS2012, jerem7777, lenormal, masoar, Med, pc, Rastabigoud, steely dan, Tish et 85 invités
